[PS CC2022] Корректирующие слои для пантонов

[Emergency]

А где хаха?

Ха-ха в том, что вы можете вместо CMYK подсунуть любые краски с измеренными монотонами, дуатинами (и тритонами). В нашем случае достаточно двух красок (Пантонов) для которых фотошоп создаст "закон" сложения и даст визуальное представление с которым можно полноценно работать на экране, то есть по сути цветовой профиль (который я изобразил фигурально). А если вас смущает, что красок всего две, то еще две можно не менять, а в работе использовать только две. Но если все же захочется добавить пару стандартных, то надо будет позаботиться и об их пробных дуатонах и тритоне.

 

[Drawer]

А что с этой дичью дальше делать? В чем цимис?

 

[Emergency]

А что с этой дичью дальше делать?

Печатать то, что видишь на экране. Это же и есть самый цимес!
В стародавние времена ко мне приходил чудак у которого был "цветной" ризограф на котором ему захотелось печатать полноцвет. Но краски были вовсе не CMYK, а красная, синяя и желтая. Вот я и строил ему профиль. Правда результата так и не увидел - что-то там не срослось и умерло в зародыше.

 

[Drawer]

Не по теме:

что-то там не срослось и умерло в зародыше

Думаю тут также будет

 

[_MBK_]

Ха-ха в том, что вы можете вместо CMYK подсунуть любые краски с измеренными монотонами, дуатинами (и тритонами). В нашем случае достаточно двух красок (Пантонов) для которых фотошоп создаст "закон" сложения и даст визуальное представление с которым можно полноценно работать на экране, то есть по сути цветовой профиль (который я изобразил фигурально). А если вас смущает, что красок всего две, то еще две можно не менять, а в работе использовать только две. Но если все же захочется добавить пару стандартных, то надо будет позаботиться и об их пробных дуатонах и тритоне.

Ну это все просто замечательно, однако, какое отношение эта чудесная технология имеет к теме топика?
Смущает меня еще и то, что этот костыль годится только если в файле только пантоны и то в малом количестве

 

[Emergency]

Думаю тут также будет

Вполне возможно. Но не из-за технологии профилирования. В моем случае оказалось, что "я не я, и собака не моя". В смысле ризограф был не того, кто ко мне приходил, печатал он из рук вон плохо - ровных плашек не получалось, да и гонять через него тиражи по 4 раза никому не хотелось, а краска сохла заметно дольше типографской и пачкалась.

 

[_MBK_]

Печатать то, что видишь на экране. Это же и есть самый цимес!
В стародавние времена ко мне приходил чудак у которого был "цветной" ризограф на котором ему захотелось печатать полноцвет. Но краски были вовсе не CMYK, а красная, синяя и желтая.

Так понятное дело, нормального полноцвета с таким набором красок достичь нельзя, как вы, например, циан синтезируете?

 

[Emergency]

годится только если в файле только пантоны и то в малом количестве

Это в корне неверно. Пантоны могут быть добавлены в любую работу, которая требует более высокое качество цвета, чем может обеспечить CMYK. А сколько их там по площади зависит от дизайнера.

 

[Emergency]

нормального полноцвета с таким набором красок достичь нельзя

Бесспорно. Это я объяснил заказчику сразу как только он пришел со своей идеей. Но он нес что-то о специфических работах и я даже сделал ему цветоделение для какого-то узора. Но, видимо, идея была совсем сырой даже по рынку сбыта.

 

[Dmitriy]

Что-то все это напоминает мне один давно изобретенный плагин/скрипт от Esko. Display Inks называется. Так же как в методе у @sasa лепит виртуальный профиль. Главное неудобство что приходится работать с двумя файлами. Один с виртуальным профилем, со слоями и прочими плюшками. А второй обычный мультиченел со слитыми слоями, который мы и линкуем в нашу работу. Ну и ограничение не больше 4-х красок не обойти.
Просто у Esko есть уже библиотека с измеренными пантонами, для виртуального профиля. Не знаю что уж они там меряли, но в виртуальном профиле учитывается прозрачность/непрозрачность металиков.