в чем преимущество перед другими РИПами ? Кроме нормальной взаимосвязи с препрессом ?
В идеальных условиях, XML должен генериться из 1С или Паруса. Можно попробовать конвертировать xls.Есть тикет/нода, которая в качестве шаблона может брать pdfpla или MFG
Попробовал на вход давать XML. вс работает. XML ручками писал по примерам из хелпа (адрес где файлы лежат, количество, путь до pdfpla).
Совершенно не обязательно генерить что-то в 1С, можно делать запросы в БД самого 1С, это проще чем кажется.В идеальных условиях, XML должен генериться из 1С или Паруса. Можно попробовать конвертировать xls.
Как мне посоветовал один проектировщик систем и по совместитьльству начальнык отдела программистов на заводе где крутится такая штука как SAP: не стоит делать прямых запросов в БД. Это ограничивает дальнейшее развитие и изменение БД. Нужна прокладка.... А-то поменяешь что-то, поставишь пару столбцов, и ESKO твой "рухнет".Совершенно не обязательно генерить что-то в 1С, можно делать запросы в БД самого 1С, это проще чем кажется.
Если боитесь что-то убить, можно дать права только на чтение.
Он глупость сказал, кол-во столбцов никак не меняет запрос. Запросы в БД делаются по имени таблицы и имени столбца. можно добавлять и убирать не используемые.Как мне посоветовал один проектировщик систем и по совместитьльству начальнык отдела программистов на заводе где крутится такая штука как SAP: не стоит делать прямых запросов в БД. Это ограничивает дальнейшее развитие и изменение БД. Нужна прокладка.... А-то поменяешь что-то, поставишь пару столбцов, и ESKO твой "рухнет".
Конечно, работа через XML с горячими папками, это позапрошлый век. Но куда как надёжнее чем прямые запросы.
Думаю, некоторая истина есть в его суждениях
А где про это можно почитать? Может, и дойдем до этого. Сейчас -можно делать запросы в БД самого 1С, это проще чем кажется.
работа через XML с горячими папками
Тут скорее всего я чего-то недопонял.Он глупость сказал, кол-во столбцов никак не меняет запрос. Запросы в БД делаются по имени таблицы и имени столбца. можно добавлять и убирать не используемые.
К тому-же поправить запрос в смарте не сложно.
Но программисту, тем более начальнику виднее.
в тырнете много про это, или книжку, или спросить друга.А где про это можно почитать? Может, и дойдем до этого. Сейчас -![]()
Вот если в БД поменяется что-то, как он будет генерить XML ?Тут скорее всего я чего-то недопонял.
Наверное, если делать через "прокладку", то БД может меняться как захочет, при этом смарты менять не нужно. Главное, что бы БД выдавало XML по требуемому шаблону.
в чем преимущество перед другими РИПами ?
типа на один лист с разными растрами изделия размещать ?PressSync и монтажи растрированных одиночек.
Можно даже в Illustrator-вской одиночке намешать кучу растров. IE позволяет пообъектно растрировать, иногда очень нужная вещь.типа на один лист с разными растрами изделия размещать ?
Как мне посоветовал один проектировщик систем и по совместитьльству начальнык отдела программистов на заводе где крутится такая штука как SAP: не стоит делать прямых запросов в БД. Это ограничивает дальнейшее развитие и изменение БД. Нужна прокладка.... А-то поменяешь что-то, поставишь пару столбцов, и ESKO твой "рухнет".
Конечно, работа через XML с горячими папками, это позапрошлый век. Но куда как надёжнее чем прямые запросы.
Думаю, некоторая истина есть в его суждениях
Прямые запросы к 1с плохая примета, структура данных меняется без предупреждения. Да и в базе она несколько неудобночитаемая.в тырнете много про это, или книжку, или спросить друга.
Типа нет.типа на один лист с разными растрами изделия размещать ?