Результаты поиска

Ответ: Хорошо известный, но плохо изученный Конечно ты прав, упаковка, сжатие информации имеет место быть. Особенно это касается упаковки информации в зрительный нерв. Когда нужно сигналы с 10^8 палочек + 6*10^6 колбочек упаковать в магистраль 10^6 нервных волокон (nerve fibers). Но стоп...

Ответ: Хорошо известный, но плохо изученный Простите мою недогадливость, мне вопрос был неочевиден. Надеюсь, вы понимаете, что ваш покорный не офтальмолог, и права на врачебную деятельность не имеет. Поэтому отвечу про цветоразличение лишь на понятийном уровне (за наводящие вопросы не...

Ответ: Хорошо известный, но плохо изученный Отлично. Значит, вы уже знаете, в каких именно механизмах eye micromovement проявляется разница между физиологическим и патологическим нистагмом. Теперь можно уточнить, какие из интерпретирующих функций зрения пострадают, а какие нет. Пострадает ли...

Ответ: Хорошо известный, но плохо изученный У всех людей на планете непроизвольное движение глазного яблока. Давайте вы сперва чуть почитаете по поводу движений глазного яблока у людей, а потом я попробую объяснить разницу между физиологическим и патологическим нистагмом.

Ответ: Научный метод Здесь два уточнения: 1. То, что написал "академик", никак не называется научной монографией. Не всё, что пишут люди, является научным. Подавляющее большинство того, что пишут - наукой не является. Особенно, если пишут люди, не научившиеся читать. 2. Новую (квантовую)...

Ответ: Хорошо известный, но плохо изученный И у нас глаза вообще на месте не стоят. У всех людей они вообще на месте не стоят - наши "теории" на этом основаны.

Ответ: Хорошо известный, но плохо изученный Фиксируют не глазные яблоки, это же мышцы нужно умертвить, здесь не то что людей, здесь обезьян жалко. Там более изящная методика - изображение покачивается синхронно с сетчаткой, датчик, как в нашлемном прицеле у летчиков

Ответ: Хорошо известный, но плохо изученный Чуть уточню. Мы знаем, что изображение, стабилизированное относительно дна сетчатки, постепенно исчезает. Цвет за несколько секунд, затем снижается светлотный контраст и в конечном итоге получаем темно-серую мглу, т.н. black-out: when the...

Ответ: Томатно-банановая когнитология Подтверждаю ваши наблюдения, недавно в разговоре с коллегой pell упоминал и бананы, и кока-колу (см. Насколько распознавалка предметов влияет на цветовосприятие?) Imho, 3D-реконструкция объясняет и ваши опыты со шкалами из соседней темы.

Ответ: Lab для стимулов на экране монитора Думаю, вы сами сможете ответить на этот вопрос – будьте смелее, попробуйте сделать расчет самостоятельно, сразу увидите свою ошибку. Советую также задуматься о том, какой смысл в учете опорного белого. Здесь есть важный смысл, здесь вычисляется...

Ответ: Lab для стимулов на экране монитора Вопрос этот непринципиален конечно, но здесь как раз случай, когда "хорошие привычки лучше хороших принципов" ©. Я бы уточнил вопрос так – можно ли назвать Lab единицей измерения? Если "да", то вопрос сводится к простому "почему мы...

Ответ: Lab для стимулов на экране монитора Вы отлично подметили слабое место у Lab – его опасно использовать в качестве эталона, он зависит от определения белого, откуда возможны разночтения. Разночтения нам не нужны, мы договариваемся, что Lab по-умолчанию считают для D50, 2°, при расчетах...

Ответ: Научный метод В качестве иллюстрации разницы между learned и scientist. Сэр Резерфорд, президент Королевской Академии и лауреат Нобелевской премии по физике, рассказывал следующую историю: Некоторое время назад коллега обратился ко мне за помощью. Он собирался поставить самую...

Ответ: Научный метод Если нельзя, но очень хочется? Для начала давай разделим науку и образованность. Да, культурный образованный человек должен иметь общие представления про ограниченность скорости света. Физик же должен иметь понимание принципа релятивизма и уметь этот принцип применять...

Ответ: Научный метод Я никому ничего не запрещал. В т.ч. и принимать на веру. Я лишь отметил – это будет уже не наука. На веру – нельзя. Это принцип такой научный, он не житейский, это не девушка, с этим принципом не договариваются и его не уговаривают. Гарантирую, что все...

Ответ: Оценка качества осветителя и его баланс (ББ) Согласен. Никак не могу привыкнуть к тому, что в физиологии говорят не о функциях, а про объекты. Конечно, у колбочки одна ножка, один аксон. И те аксоны/дендриты, что подключаются к ножке колбочки, принадлежат другим клеткам. Я не стану...

Ответ: Оценка качества осветителя и его баланс (ББ) Сарказм мой вызван тем, что тебя очень сложно понимать, в первую очередь потому, что ты с невероятной легкостью манипулируешь фундаментальными вещами. Впрочем, ты справедливо просишь не раздражаться, поэтому еще раз прошу прощения и начинаю...

Ответ: Научный метод Мне очень приятно видеть искреннее желание пользоваться научным методом познания (и готовность мириться с его безжалостными принципами), сейчас это редкость. Но желания здесь мало. Желание было и у шаманов самолетопоклонников, но результат там не наступил :-). Научный...

Ответ: Оценка качества осветителя и его баланс (ББ) Я уже показывал вкратце интерфейс колбочки, и ты в этой теме участвовал активно, тебе еще AlexWAR помогал разобраться. Подзабыл? Не страшно, повторенье – мать ученья. Примерный перевод выделенного: «Колбочка содержит 12-30 ямок, каждая...

Ответ: Оценка качества осветителя и его баланс (ББ) Сперва общее. Зачем нам нужны термины, определения и как ими пользоваться? Возьмем пример – пусть я в разговоре ляпну глупость: «2+1=2». Мой собеседник владеет арифметикой и поправит меня. Но я вместо того, чтобы исправить ошибку, начну...