Результаты поиска

Ответ: Флексопечать Это миф от начинающих. Соотношение анилокс/растр определяется требуемым диапазоном и качеством растрирования. Пря примитивных растров соотношение 5:1 гарантирует диапазон 2-96%. Для развитых (например гибридных) растров диапазон 2-96% можно получить при соотношении 3.4:1.

Ответ: Генерация тесткарт с использованием Argyll targen Нет, это промышленное крупнотиражное чудо техники. A3 там - лишь часть листа, где я могу (после 4 часов работы вместе с механиком) обеспечить равномерность лучше 5%. Да и для цифры решение в-лоб не пойдет, экспоненциально - это очень...

Столкнулся с задачей генерации карт профилирования для multicolor. Сам печатный процесс имеет две особенности - с одной стороны изучен, ухожен, достаточно линеен, для коррекции даже серьезных изменений в колористике (пусть смены марки краски) в триаде мне достаточно 372-польной шкалы для average...

Re: умножение вектора на функцию Вы правы, в Вики фраза нелепа. Строго процесс "умножения спектра на функцию спектральной чувствительности колбочек" есть проекция из векторного счетномерного ("спектрального") в трехмерное. Результатом такой проекции буде субпространство (также векторное)...

Ответ: Вопрос по плотностям Dmax и D[paper] Imho, ожидаемый результат. D (логарифм) сильно "сжимает" числа. Заметные погрешности будут в linear-energy. Пусть серийная шкала вносит ошибку ΔL<5, пусть метамеризм сканера ΔL<5, пусть его нестабильность ΔL<5. В сумме (как трех независимых величин)...

Ответ: какой размер ячеек тестовых шкал оптимальный? Моя молодежь о мне говорит конкретнее: "изуродован образованием" :-). Если мне математика говорит, что распределение ошибки ненормально, то Гаусс у меня не работает. Если у железки/драйвера inkspit дурацкий и разрыв неизбежен, то мне...

Ответ: какой размер ячеек тестовых шкал оптимальный? Чуть уточню. Аппроксимацию мы используем в профилировании из-за того, что нет физической возможности напечатать шкалы в восемь миллионов полей. В случае линеаризации задача звучит иначе. Стадия линеаризации нужна для повышения гладкости...

Ответ: какой размер ячеек тестовых шкал оптимальный? Уточню понятия. То, из чего состоит шкала, мы называем patches (патч) или поля. Плашкой мне привычно называть solid, поля со 100% заливкой. Это будет верно лишь тогда, когда в каждой зоне один патч. Если их больше, то начинается группировка...

Ответ: какой размер ячеек тестовых шкал оптимальный? Сперва про усреднение. У растра есть одно неприятное свойство - тоновый прирост зависит от плашки. TVI вообще капризен и зависит от пары десятков факторов, но в контексте нашего вопроса, организации тестовой шкалы перфекциониста важен именно...

Ответ: Вопрос по плотностям Dmax и D[paper] Да, проверил measuring condition, стандарт density корректно изменяется лишь для SPM, для iOne всегда DIN.

Ответ: какой размер ячеек тестовых шкал оптимальный? Общая картина будет такой, как в аттаче. И начнутся "теории" о синусоидальных процессах в градационных. Почему так? Градационная - есть результат вычисления. Не измерения! Вычисления. Вычисление из трех измерений (бумага-плашка-растр), оно...

Ответ: Вопрос по плотностям Dmax и D[paper] Да, я и забыл упомянуть про эту "граблю". Автоматический выбор наилучшего фильтра - функция, встроенная в любой денситометр. Позволяет не следить за фильтром при измерениях разных красок. Принцип работы очень прост- при каждом измерении всегда...

Ответ: Вопрос по плотностям Dmax и D[paper] Коллега, повторюсь, и у DIN, и у ISO, и у ANSI, и у CIE, и у Брюса, и у Гретага с X-Rite photopic luminous efficiency function единая. Она с 1924 года идентична на всей планете.

Ответ: какой размер ячеек тестовых шкал оптимальный? Поддержу. Физический смысл полей в том, чтобы уйти от краевых эффектов. Даже самые продвинутые технологии нанесения краски на поверхность (сиречь печати) не избавлены от них, там и химии чуть есть, и физики.

Ответ: Вопрос по плотностям Dmax и D[paper] Сперва о несогласованности в отрасли при измерениях оптической плотности - соглашусь, порядка здесь мало. Кроме объективных причин, как-то разные стандарты (разные взвешивающие функции), разные оптические схемы у приборов, поляризаторы всякие и другие...

Ответ: Хорошо известный, но плохо изученный Безусловно. Есть немало типов рецептивных полей, и их размер очень разный. По этой причине я и подчеркнул - поля "наших" типов. В аттаче пример такого поля - хорошо видно, что оно имеет размер менее 5'.

Ответ: Хорошо известный, но плохо изученный При работе механизма spreading возникает несколько иллюзий, еще в 19 веке их несколько описали, и сhevreul effect, и mach bands, и Hermann–Hering grids. Каждый исследователь давал свою интерпретацию, свою модель явления. Наиболее близкой к современным...

Ответ: Хорошо известный, но плохо изученный Не совсем верно. Думаю, путаница возникла из-за того, что саккады - нестрогий термин, под ним понимают три разных вида микродвижения. Здесь показано, что собственно скачкообразная саккада легко пробегает расстояние в десяток угловых минут, 50-60...

Ответ: Хорошо известный, но плохо изученный Совершенно верно. Собственно эффект на растяжке известен не только живописцам, но и науке, называется Chevreul effect (впервые описал в 1839 г.), он есть следствие работы механизма spreading, изучать который принято на Mach-полосках. Откуда и совет по...

Ответ: Вычисление TIL для конкретной машины Нет. Этот лимит можно "забить" в паспорт краски+бумаги. Но не машины. Можно. По скорости\бумаге\краске\её накату\воде\superblack\BIL. См. аттач.