Результаты поиска

Ответ: Давайте разбираться. Вопрос то простой, расунок приложеный это threshold 175/2400, Вопрос как его построить? А на Ваш вопрос ответ -- алгоритм Холлидея, который давно известен, но с его помощью не постороить такой threshold. И любой современный RIP (если он RIP) примет, этот threshold...

Ответ: Давайте разбираться. В рамках форума тяжело вести дискусию, мне казалось, что Вы из СПб, поэтому предлагаю встретиться, обсудить и потом сделать совместное заявление, желающие могут присоединиться. Мой телефон 433-74-40 в СПб. С уважением, Игорь Сидоров.

Ответ: Давайте разбираться. Shlyapa, мы обсуждаем природу вещей вообще, или конкрерный случай воспроизведение изображеня конкретным растром с данной линиатурой, не надо расказывать очевидные вещи что, чем выше линиатура тем лучше воспроизведение. Это потом, ты нам раскажешь, что это тоже...

Ответ: Давайте разбираться. Ты, как всегда, сознательно передергиваешь, раньше я сомневался, что сознательно, теперь уверен. Мелкие точки раздвинь в кругах, вспомни про пробелы, о которых ты сам и говорил и убери лишние точки, их тоже должно быть четыре. Что останется от круга с мелкими...

Ответ: Давайте разбираться. То, что там написано правильно, или автор заблуждается.

Ответ: Давайте разбираться. Ночью было не заметил. Извини. Но дело не в них. Привожу другие первое, что нашел. Я понял наконец, в чем дело.

Ответ: Давайте разбираться. Я готов помочь разобраться с растрированием. И могу прояснить с адаптивным. Но сначала, что такое разрешение линиатуры?

Ответ: Давайте разбираться. Проделай сам в Арлекине. Тиф 1 пиксель 10%, 2-й 40%(или 50%), повтори это 10-20 раз и сохрани 2 раза с разрешением300 и 150. Растрируй линиатурой 150 угол 0. Не включай HPS (кеш начнется не с целой точки и не будет так явно) точку лучше круглую, нагляднее. И смотри.

Ответ: Давайте разбираться. Именно с одинаковой. масштаб превью сделать одинаковым?

Ответ: Грибок в проявке(Raptor Silver) Вообще, он спорами переноситься, залетел. А там тепло и уютно. Домашнее средство - уксус.

Ответ: Давайте разбираться. Понятно, что нужно оценись амплитуды высоких гармоник. Есть они или нет. Из пакетов которые мне попались DFT для больших изображений нормально считает MathLab, для него есть расширение Image Processing. К нему прилогается Demo анализа JPEG компресси. В принципе JPEG...

Ответ: Давайте разбираться. Понятно, что нужно оценись амплитуды высоких гармоник. Есть они или нет. Из пакетов которые мне попались DFT бля больших изображений нормально считает MathLab, для него есть расширение Image Processing. К нему прилогается Demo анализа JPEG компресси. В принципе JPEG...

Ответ: Давайте разбираться. Да, Shlyapa, именно на этом моменте штрих-тон, получает свои 2 линии на линиатуру, разрешение штиха 1/2. , т.е. 150 на 300 ppi, а у тона 300, ведь он различает каждую линию и может напечатать, вот и появляются еще 2 линии. Но это не так, привожу пример. Сколько...

Ответ: Давайте разбираться. Игорь, я приводил пример, где буквы shsh 10% 50% 98% 100% нет там ступенек со стороной растровой решетки ступенька там 1 пиксель выводного устройства точно также, как и у Вашей штриховой графики, я описал выше механизм растрирования и увы штриховая графика точно...

Ответ: Давайте разбираться. Вот на верхнем рисунке пример растрирования на 150 lpi, когда на линиатуру 2 линии пикселей, разрешение 300 dpi, на нижнем 1 линия 150 dpi, Что хорошего эти 2 линии сделали для растра?

Ответ: Давайте разбираться. Если I(x,y) значение пикселя, а х и у его координаты, z=I(x,y) это функция, называется функция изображения. и неважно, штрих или тон. Пределы изменения z 0 .. 256, 0 ..1. Но это неважно, всегда можно отмаштабтровать к одному интервалу. I(x,y) может задаваться...

Ответ: Грибок в проявке(Raptor Silver) Боротся, и мыть проявку нормально.

Ответ: Давайте разбираться. Я, стараюсь расматривать любой image, как функцию I(x,y).

Ответ: Давайте разбираться. Так это правда. Halfton такойже image, как и любой другой, и ему соответствует спектральный домен (есть частотный спектр), каждому преобразованию image соответствует, однозначное преобразовани в спектральном домене. В принципе и операции растрирования соответствует...

Ответ: Давайте разбираться. Приведи пример.