Результаты поиска

Эх. 183 просмотра, и ни возражений, ни вопросов. Или всё понятно, или ни хрена не понятно... :)

У меня есть совсем-совсем другое "решение". Без использования бумаги, принтера, красок. Просмотровое место печатника. Реализовано не один раз. И в офсетных, и в флексо типографиях. Настроенный монитор! Под реальную печать. Затраты - единовременны. При возможном желании реализации - пишите мне...

Интересует печать на трикотажных хлопковых полотнах. Пошив детской одежды, поэтому немаловажна экологичность. --- Для детской одежды, из-за высоких требований к безопасности ношения ткани, которая непосредственно соприкасается с кожей, возможен только один способ печати - при помощи реактивных...

Предлагаю вашему вниманию мою статью в "Publish" на указанную в заголовке тему: https://publish.ru/articles/202208_20014473

Вот такой шкалы для флексы с узким рулоном вполне хватит. Размеры - 250х60 мм Лет двадцать такой шкалой пользуюсь. Ни разу не подвела. Если интересно - пищите в ЛС, пришлю и её, и референс.

Михаил. Вот зачем, с какой такой высокой целью нужно искажать мои слова? Какая цель оправдывает такого рода средства?.. :)

Белизна у всех продавцов бумаги в открытом доступе, все данные есть, не говорите что их нет... --- Вот с чем у вас всё хорошо, так это с безапелляционностью... :) На ту бумагу я ничего не нашёл.

Изучите этот параметр, тем более если есть спектрофотометр с разными фильтрами. --- У меня нет этой бумаги. Поэтому не могу изучить...

почему сильно отбеленная бумага не используется в офсетной печати --- Я же не знаю, сильно она отбелённая, или не сильно. Никаких измерений на этот счёт нет. Есть только фото какой-то бумаги, подсвеченной фонариком. Какой вывод можно сделать, глядя на это фото?

О чём говорит ЭТОТ снимок? У кого из печатников, есть УФ-глаз для оценки оптического отбеливателя в тиражной бумаге супротив цветопробной? Самая большая важность - это визуальная оценка цвета тиражной бумаги и цветопробной. Если их "белые точки" сходятся - хорошая бумага.

Нет. На тот момент задачи были решены. И руководство потеряло интерес к решению дальнейших... :)

... балансовые соотношения красок изменились у фогры 51 против фогры 39 ... --- @mihas, Можете ли ВНЯТНО объяснить термин "балансовые соотношения красок"? И где на него есть ссылка в ISO или ГОСТ? На термин "баланс серого" я ссылку привёл. Там всё ясно и понятно написано. Когда я пишу или говорю...

В ISO 12647-2 у баланса серого есть вполне внятное определение (см. рис). "Значения тонов голубого, пурпурного и желтого, которые приводят к визуально нейтральному серому". Да. Через светлоты. Но, к ВИЗУАЛЬНО нейтральному. О чём я всё время речь и веду. Важна визуальная оценка. При этом именно...

Баланс изменился! Не хотите этого замечать - не замечайте. :) Изменилась форма кривых. Сами же и приводили эти формы кривых в одном из журналов. Соответственно в точках 30%, 50%, 70% - другие значения CMY для соответствия 50% чёрного. В ISO 12647-2 есть только три параметра: 1. TVI, которые от...

Тэээкс. Можно ли не продолжать про "плохую дельту"? Я делаю до расхождения по a & b, не более единицы. ЭТО подтвержает и глаз. Технолога и печатника. Большего не требуется! Большего (ещё меньшей дельты) требуете только вы сами, чтобы привлечь внимание к своим разработкам... :) P.S. Измерьте...

Вопрос. Почему с линейных CtP форм при печати получаются кривые TVI=16% для всех красок, а не 14% для CMY и 17% для чёрной? Наблюдал это не один раз. Эти значения TVI - одна из основ Fogra51. И основание для "других значений баланса серого". А значения Lab для краски за фильтром М0 и М1 не...

Непонятно происхождение этой картинки. Рисовать я тоже умею. :) У меня ВСЕ оттиски прошли верификацию UGRA/FOGRA v3, как по стандарту ISO 12647-7:2016 (Proofing processes working directly from digital data), так и по Fogra Digital PSO 2013. И визуальную оценку, в том числе. Ни на одном оттиске...

Не надо давать никому ничего пересчитывать. Зачем? Вы же не знаете ни одного алгоритма пересчитывания. Однобитный TIFF с резолюцией формы, и всё, и вы застрахованы от всех неожиданностей!.. :)

В идеале - сканировать с резолюцией CtP. Для этого просто подходящий сканер нужОн. На практике и 1200 dpi достаточно., но, тоже "родные". А не с 600 пересчитанные...

Кто б спорил... :) Причём сканировать надо сразу в ту разрешающую способность, которая будет у картинки с окончательным размером в макете. Чтобы более её не изменять по размерам/резолюции, и не терять на этом неверном пути детали изображения.