Результаты поиска

Не так все просто. Если слова укладываются до конца (физической) строки - их не трогаем. Трогаем только, если есть хвостик, небольшой остаток. То есть с if.

Факт: основная масса санскритских текстов - двустишие примерно одинаковой длины. Проблемя проявляет себя что в деванагари, что в транслите, но в транслите даже легче - длина строки визуально еще более стандартизованная. Вопрос: 1) если неправильно выбрать кегль (не оптимально), получается много...

Господа, Подскажите, пожалуйста. Ведь битва не окончена. Есть ли в индизайне возможность выделить слова (не абзацы), которые имеют общий стиль (шрифт и кегль отличается от остального текста). Когда еще не знал, о том, что в InD как и в Word стили знаков и абзацев отличаются, наделал ерунду...

Нет, недостаточно. Все старые, созданные мною на более старых версиях или кем-то другим файлы не хотят запоминать профили, сбой какой-то. Каждый раз при открыти спрашивают. При этом профили разные, не одни и те же. Даже для тех, кого породил я, но я точно никуда ни лез и не ввыставлял профили.

Так вот именно. Введут через сто лет снова - и что, все книги перепечатывать?

1) Формат страницы. - 70x100/16 2) цветность (обложка, это отдельная тема, она обычно на другой бумаге, и другая цветность). - ЧБ. 3) Тираж. - 1000 4) Бумага. - офсетная №1 5) Тип переплёта. - твердый картон, обтянутый матовой пленкой

3 варианта (формат 70x100/16): 1) 8 шрирной и и скажем 4 вверх см (1/8 поверхности) 2) квадрат 14 на 14, как слог снизу (около 1/3) 3) оба вместе (то есть 3/5 корешка)

Площадь Клиши в Париже это то, что Вы спрашивали?

2001 или 2003?

Ага, прям. Не тот случай, мелочь пузатая. Так я его сам сотавляю :) Подписано в печать 01.08.2013. Формат 70x100/16 Бумага офсетная. Гарнитура Old Standard Печать офсетная. Тираж 1000 экз.

Первые 9 раз я тоже так считал, пока не перебрал все комбинации из 2 dropbox. Ой, хорошо, попробую, спасибо. Просто совсем достало. Что только не нажимаю, сохраняю, выхожу, заново открываю - и воз и нынче там.

Ну картонный корешек, обклееный матовой бумагой, не знаю как точнее выразится. Это даст аргумент в разговоре с издательством. Зная, что оно стоит не заоблачных денег смогу на нем настоять. Вряд ли до него дойдет, но для расширения кругозора и ценовой политики очень даже интересно. Обижаете, я...

Раньше в нем и работал. Переводчики - они шутили. Ненавижу перевод. Но не только InD, но и илюстратора и фшопа. Никогда ничего найти не могу. Даже когда знаю, что и где найти нужно (можно было в английском). Спасибо, пробую. Выбрал - не помогло. Открываю заново - те же окна.

Да, это каждому по 20 шт. надо выдавать, по пачке. Издательств 3-4 знаю, которые руками оторвут. А что, это разве редкость? Это же учебник, а учебник, даже плохой, всегда быстро раскупят. Особенно по индийским языкам, тем более древним. Знать бы себестоимость книги, можно было бы поднимать...

И поэтому будем кормить их изданными на туалетной бумаге книгами? Нет, хватит. Для книги увеличенного формата, 1000 шт., чтобы 1 слово впечатать без фольги - никто не подскажет, господа?

Да, оказывается и в правду есть, спасибо, теперь понял. Судя по скриншоту адоб раздул картинки, шрифты же занимают весьма скромное место. http://help.adobe.com/en_US/acrobat/X/pro/using/WS58a04a822e3e50102bd615109794195ff-7c86.w.html Choose File > Save As > Optimized PDF - ни разу не видел...

Осталось найти этого зверя. Хотя это беда интерактивных документов, а не книг сканированных, где размер пухнет, увы, из-за картинок, то есть jpeg.

Чем? https://code.google.com/p/pdfsizeopt/ ?

А это шо?

У меня книг .pdf целая коллекция. Книги по индийским языкам и лингвистике в целом. Книги не только собираю, но и сканирую сам. Отсканировал тысячи страниц, разные редкости, словари - то есть знаю, что это такое и имею свои представление о том, почему .pdf, а не какой-нить очень компактный .djvu...