Результаты поиска

Даже не обязательно замеры.:) Можно просто картинку охвата.:)

Мне в целом идеи Zeng-а не близки.:) На мой взгляд они противоречат физике и здравому смыслу.:) Как может площадь заполнения краской на оттиске зависеть от длины волны? Точка на оттиске одинаковая для всех длин волн. От длины волны зависит оптическое растискивание, а следовательно коэффициент...

В статье ребята предлагают проценты заполнения делать разными для разной длины волны, но коэффициент Юла при этом у них общий. Этого я совсем не понимаю. На одной длине волны оптического растискивания не будет вообще, на другой оно будет максимальным. Как при этом может быть один и тот же...

Для того, чтобы развлекаться с CQF нужно научится подбирать коэффициенты Юла и проценты заполнения индивидуально для каждой длины волны. Сейчас они у меня общие для всех длин волн. Я сейчас в этом ковыряюсь, но, как выяснилось, это не такая простая задача. Там достаточно качественные грабли...

Как минимум на двух он был воспроизведен.

Какое отношение ваш ответ имеет к заданному вопросу? Напомню вопрос был: "Объясните тогда зачем снижаются проценты цветных красок. Что мешает на оттиск выдать те проценты, которые заданы в файле?" Зачем инженерам Коники понадобилось вместо 100 80 20 80 выдавать 75 60 14 80. Никакого управления...

На передележку происходящее не похоже. Чистые цвета триады остаются чистыми. Или уж очень специфический какой-то девайс линк. Сомневаюсь что инженеры из Коники расскажут нам, что и зачем там на самом деле происходит.:) Хотя было бы очень интересно конечно.

Переделивается, если включена передележка. Здесь речь о том, что изменяются проценты заполнения при выключенной передележке.

Объясните тогда зачем снижаются проценты цветных красок. Что мешает на оттиск выдать те проценты, которые заданы в файле? К толщине слоя тонера это никакого отношения не имеет. Изменяется процент заполнения.

На Рипе от Коники можно покрутить кривые почти как в фотошопе. Мечта любителей цветокоррекции на печатной машине почти сбылась.:)

Обычно в сервисном режиме есть возможность регулировки количества тонера. Но эта регулировка слабая. И обычно не бывает нужна. Я ни разу не встречал у лазерных машин загогулин.:) Ну а кривые там конечно в неявном виде есть. Процесс линеаризации присутствует.

А вот тут не понимаю. Какая разница переделить из профиля в профиль на RIP-е или на другом компьютере?

Это не клиппинг.:) 100% печатаются 100%-й плашкой. Это видимо ребята из Коники так втихаря тонер экономят.:) Но пять же повторюсь, нам до этого какое дело?:)

Напишите где вы территориально. Может кто-то из тех, кто владеет профилированием, сможет к вам подъехать.:)

С указанием первоисточника делайте. Если б я хотел что-то прятать, я бы не публиковал код.:)

http://www.doplganger.com/resources/TAGA/Yule-Neilsen.pdf

Написать код, который будет дергать из большой шкалы нужные 52 поля(если они там есть), нет никаких проблем. Вопрос зачем?:) Фишка же именно в том, чтобы строить профиль по маленькой шкале. Если уже есть большая, то можно строить профиль по ней.:)

Если честно, я не вижу в том, что делает моя софтинка, никакой эвристики. Если где и есть эвристика, то это в формуле Юла-Нильсона.:) Но это не моя эвристика, и их.:)(Кстати весьма рекомендую ознакомиться с их оригинальной статьей - она проясняет каким образом им пришла в голову идея этой...

Почему собственно не получится?:) Нас же не смущает что, когда мы калибруем цветопробу на основе струйного принтера, принтер печатает совсем не те значения cmyk-а, которые заданы у нас в тесткарте(а чаще всего еще и печатает не только cmyk-ом). Мы же калибруем принтеры с rgb драйверами, и...

Ну не так чтобы совсем не поставляются.:)