Результаты поиска

В принципе, если знать, что Bridge CS3 не попортит файл ID CS6, то меня вполне устроит корректировка метаданных через Bridge CS3.

Не только в ID - Bridge ведь тоже не работает. Следовательно, надо переустанавливать весь CS6. А кто гарантирует, что после его переустановки всё наладится. Может, это .NET виноват, или что-нибудь ещё...

Так вот знать бы, как лечить. Странно, что на двух компах не работает, а на третьем работает. Если бы на одном не работало, а на двух бы работало - было бы не так странно. Кстати, если бы проблема была бы чисто в метаданных, то и Bridge CS3 обламывался. А он нормально их показывает.

Так я же в самом начале написал: на двух компах не работает, на третьем работает. И не с этого файла, а вообще (т.е. на любом файле). Exiftool ещё осваивать надо. Он же только в режиме командной строки, и никакой документации на русском. И, боюсь, у него с русскими текстами будет проблема...

И, кстати, в Фотошопе CS6 та же история.

Проблема явно не с самими метаданными, а с косым компонентом: окно открывается в таком дефектном виде при попытке просмотра свойств у любого файла ID - как созданного в CS6, так и созданного CS3. В то же время при экспорте PDF из ID CS6 соответствующие поля из файла ID успешно попадают в PDF.

Столкнулся с такой проблемой на двух компьютерах из трех. Вызываю в InDesign CS6 «Информация о файле» - открывается пустое окно. Соответственно, вызываю в Bridge CS6 «Сведения о файле» - результат тот же. На третьем компьютере всё открывается нормально. На всех трех компах установлены...

В общем, сделал всё так, как было в PageMaker'е. Буквица формируется через вложенный стиль, а отступы от неё - двумя табуляторами. Всё только на уровне стилевой разметки, и никаких выкрутасов с вытаскиванием буквицы, проделыванием над ней пассов и вставки её обратно. Кегль буквицы - 3.875 от...

Не понял, что Вы этим хотели сказать. Первое равно второму.

Сообразил, что самое главное не написал :) Эта буквица - не картинка, а буква шрифта. И формируется через параметры абзацного стиля «Буквицы и вложенные стили». Поэтому я и написал, что не хотелось ничего инородного вставлять в это место, противоречит это однородности стилевой разметки.

О! :)

Причем не просто выделить, а инструментом «Частичное выделение». С просто выделением не получается.

Просто буквица формировалась через вложенный стиль, и я думал, что это можно сделать, играя параметрами стиля или параметрами данного абзаца, без вставления «инородных предметов».

В том, что если я в ID выбираю заливку, то заливается белый фон, а не чёрное изображение. Сейчас ещё раз щелкнул - и вдруг оно закрасилось, как надо, причем и в greyscale, и в битовом формате... До этого два часа бился. Понятия не имею, почему до этого не получалось, а потом вдруг получилось.

Буквица - см. вложение. Она в битовом формате. Мне нужно, чтобы она стала красной. В PageMakere это делалось одним щелчком мыши. В InDesign'е я с этим обломался... Самое абсурдное, что и через Фотошоп я не смог это сделать, даже после преобразования и в Градации серого, и в CMYK, и в RGB, и в...

Вот такую: Это было сделано когда-то в PageMaker'е с помощью табуляторов. Хотелось бы более красивое решение...

Т.е. я могу в пределах одного файла сделать документ: – в формате А4, – в формате А5, – в формате 1280x800 пикс, и в любой момент переключаться между ними??? Собственно говоря, именно это мне и надо...

Но при одном и том же формате издания, по-видимому?

Странно, конечно, что нет стандартной возможности копирования закладок. Они же привязаны к конкретным элементам вёрстки и поэтому должны были бы вместе с ними и копироваться...

Тем более, что таких файлов планируется несколько.