Результаты поиска

2rdes02: мне приятно, что Вы начинаете меня цитировать, это ли не признание? так вот, фрих является необходимым и достаточным для производства полиграфической продукции. не сверхдостаточным как корел, а именно достаточным, где возможность нериповки сведена почти к нулю. я говорю Вам эту фразу...

ну что, цмик? если бы я так лажанулся, Вы бы уже вовсю орали, что я соврал. Я этого делать не буду. Вы не врете, цмик. Вы просто не знаете. Вы уперлись, что корел может все, а илл с фрихом не могут ничего. Это глупая позиция. С каких опций Вам еще картинок понаделать? Или Вы все-таки удосужитесь...

ну а если у Вас так не получается вставить епсину, то специально для тех, кто в танке есть пункт File -> export -> QuarkXpress EPS. Ну уж настолько все явно, что я даже не знаю... Вы утверждаете, что нельзя, я утверждаю, что можно. Посмотрим картинку?

ах, да, линейки не фиксирует... Вам знакомо понятие "шаблон"? он готовится один раз... не пойму, каких именно опций при генерации епса Вам не хватает? Ваши утверждение насчет кварка - заблуждение, мягко скажем. Попробуете или будете упорствовать? 2rdes02: не передергивайте мои слова...

значит так: 1. Из фриха получаются отличные епсы, я уже указывал как. Повторю: File -> export -> encapsulated postscript. Они замечательно открываются везде, где должны. 2. Управление цветом построено вполне логично: через подключаемые профили. На правильно откалиброванном мониторе, с...

Вы будете продолжать демагогствовать, цмик? Или все-таки поясните, на чем основано Ваше безапелляционное мнение о том, что фрих - Г? Никого Ваша жизненная позиция не трогает. Я только одного не понял, если Вы такой нонконформист, почему же Вы юзаете корел? Впрочем, это Ваше дело. На вопрос-то...

хорошо, цмик. тогда ответьте: исходя из какого критерия Вы утверждаете, чот фрих - Г. Вы же, кажется сказали, что у Вас его нет? Или это были не Вы? В любом случае, Вы утверждаете, что Фрих - Г, не приведя при этом НИ ОДНОГО довода. Будете рассказывать почему фрих - Г или останетесь голословны?

причем тут заказчики? хм, а для кого Вы работаете? я, кстати, ни разу не сказал, что типографии не берут кореловские макеты, это было бы просто смешно. я говорил о том, что у кореловских макетов больше шансов не отриповаться или отриповаться криво... ну, хорошо, представьте себе такую...

Цитата из хелпа, чтобы не быть голословным: 1 Choose Edit > Preferences. Click General. 2 Choose one or more options: Select Smoother Editing to display points using the current layer's foreground color. If you select Smoother Editing, you can also select Highlight Selected Paths to...

2rdes02: ничего не понял, Вы у меня спросили? Фрих НОРМАЛЬНО все прорисовывает. Что означает "плавно" в Вашем понимании? Давайте определимся с терминами.

буду отвечать всем сразу. 1. Да, я согласен, что ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ различий все три проги не имеют. 2. Литература по Фриху существует, причем не в единичном экземпляре. К тому же, сравнивать проги по наличию литературы по ним - смешно. Не в количестве ведь дело. Уйма книжек по цветокоррекции...

не слишком ли смелое утверждение: "никто не пользуется". смешно, ей-богу. я могу Вам навскидку назвать десяток дизайн и пре-пресс студий, в которых либо я когда-либо работал, либо сейчас сотрудничаю, где всячески стараются не пользовать Корел, а исключительно фрих. Я однако же не делаю вывод...

манипуляции с лупой приводят к конвертации в RGB, причем не только текста, но и всего, что под ним. а если у меня под ним десяток объектов??? или вы печатаете в RGB? или Вам объяснить разницу в цветовых моделях??? или Вам рассказать про то, как офигенно преобразуются градиенты при перетаскивании...

2rdes02: Ваша цитата: "вы что колбасите растровые эффекты в кореле, а потом пишите епсы?" из этой фразы я вижу, что вы в кореле эффекты не "колбасите". так? мозги не влияют на прорисовку? смелое утверждение... про ctrl-v. глюк корела, который мало того, что всем известен, та еще и тянется...

ну хоть что-то услышал разумное, что можно предъявить к фриху. переносы отлично ставятся юниспелом. ну да, один раз надо поставить юниспелл. я, в свою очередь, могу Вам напомнить, что для того, чтобы в Кореле работала комбинация Ctrl-V, тоже надо ручками поработать... Скорость, в принципе...

гы-гы. в догонку к тубусу: я еще не слышал от уважаемых оппонентов о явных глюках фриха. странно, почему? а то, что корел распыляется - это не ново. видать, лавры адоба (в растре) и макромедии (во флэше, по крайней мере. не буду я никого убеждать по фриху, вы его не знаете, судя по всему) не...

для меня - аргумент. терять свое рабочче время на непродуктивные операции по перезапуску проги мне не хочется.

я не сравнивал корел с шопом, я наоборот, кажется указал на глупость растровых операций в кореле, не передергивайте. откуда цитата? готов поверить, однако я каждый день вывожу знаете на что? на скайтекс долев!!! и что??? и ни разу!!!

блин, я же четко указал преимущества: при возможности делать то же, что и корел и илл, фрих не падает и не нагроможден ненужными опциями. это что, не аргумент???

2rdes02: фрих этим не грешен, я это знаю. в нем нет операций, которые могли бы не поддаваться риповке. Вы можете подозревать меня в чем угодно, я же подозреваю Вас в невнимательном чтении моих постов. я же сказал четко: "инициативные заказчики". про себя я тоже четко сказал в более раннем...