25-й кадр
- Автор темы sabos
- Дата начала
- Статус
Ответ: Тема закрыта, а вопросы-то остались
как мне говорил бывший однокурсник, ныне кандидат-биохимик, "история с 25-м кадром оказалось ерундой. Не выдержала статистической проверки. Было опровержение." (а он - настоящий ученый).
Естественно, без конкретных ссылок на конкретные работы это по "весу" такое же _мнение_, как и то, 25-й кадр "реально работает". По крайней мере, у меня есть теперь 2 равновесные альтернативы по данному вопросу )))
sabos сказал(а):
как мне говорил бывший однокурсник, ныне кандидат-биохимик, "история с 25-м кадром оказалось ерундой. Не выдержала статистической проверки. Было опровержение." (а он - настоящий ученый).
Естественно, без конкретных ссылок на конкретные работы это по "весу" такое же _мнение_, как и то, 25-й кадр "реально работает". По крайней мере, у меня есть теперь 2 равновесные альтернативы по данному вопросу )))
Ответ: 25-й кадр
сам таких работ не видел. Но, как я уже говорил, на их существование ссылался уважаемый (мною, как минимум) человек, и во-вторых, - а почему бы и нет? Направление-то приоритетное, всеж-таки заявка на подпороговое внушение, причем работающее на массы... Слишком сильное предположение, чтобы его не исследовали. Хотя бы на предмет опровержения.
P.S.: на самом деле, ответ: "не знаю. За что купил, за то и продаю. Выступил же только по причине нелюбви к вере, как источнику поводов для серьезных изменений в реальности"
Moderator: ребята, я с вашего позволения, выделил тему о 25-кадре.
magneto сказал(а):
Не по теме:
Неужели кто-то серьезную статистику делал?
сам таких работ не видел. Но, как я уже говорил, на их существование ссылался уважаемый (мною, как минимум) человек, и во-вторых, - а почему бы и нет? Направление-то приоритетное, всеж-таки заявка на подпороговое внушение, причем работающее на массы... Слишком сильное предположение, чтобы его не исследовали. Хотя бы на предмет опровержения.
P.S.: на самом деле, ответ: "не знаю. За что купил, за то и продаю. Выступил же только по причине нелюбви к вере, как источнику поводов для серьезных изменений в реальности"
Moderator: ребята, я с вашего позволения, выделил тему о 25-кадре.
Ответ: 25-й кадр
В принципе, эти нлп'шные методики легко отлавливаются..., а
нейрофизиологические предпосылки феномена определяются разным порогом восприятия правого и левого полушария, материалы на эту тему я сейчас и ищу
coLabs
Скорее - нет, чем - да.sabos сказал(а):
В принципе, эти нлп'шные методики легко отлавливаются..., а
нейрофизиологические предпосылки феномена определяются разным порогом восприятия правого и левого полушария, материалы на эту тему я сейчас и ищу
coLabs
- Сообщения
- 5 864
- Реакции
- 4 430
Ответ: 25-й кадр
Вообще-то небезинтересно было бы глянуть на реальные честные исследования по теме, но то как у нас тему пиарили, вызывает сомнения в существовании (в открытых источниках) описания результатов таких исследований. Взять хотя бы рассказы о том, что технологию 25го кадра придумали в ЦРУ (в NTSC частота кадров 30 герц и при показе фильмов с частотой 24 герца лишним остается не один 25й кадр, как в PAL или SECAM, а целых 6 в секунду, т.е. каждый пятый).almastu сказал(а):
- Сообщения
- 1 940
- Реакции
- 710
Ответ: 25-й кадр
От этой всей методики попахивает рекламой халявы для лентяев... Ни разу не видел человека, который выучил бы, скажем, английский язык по методике 25-го кадра. Покупали многие знакомые... Имхо, общаный эффект СИЛЬНО преувеличен.
С уважением, Дмитрий.
От этой всей методики попахивает рекламой халявы для лентяев... Ни разу не видел человека, который выучил бы, скажем, английский язык по методике 25-го кадра. Покупали многие знакомые... Имхо, общаный эффект СИЛЬНО преувеличен.
С уважением, Дмитрий.
Ответ: 25-й кадр
Безотносительно к предыдущим сообщениям: коллеги, я обязан напомнить, что здесь мы можем обсуждать только особенности восприятия 25-го кадра, но социальные и нравственные аспекты этой проблемы не валидны данной ветке.
Безотносительно к предыдущим сообщениям: коллеги, я обязан напомнить, что здесь мы можем обсуждать только особенности восприятия 25-го кадра, но социальные и нравственные аспекты этой проблемы не валидны данной ветке.
Serge_e
15 лет на форуме
- Сообщения
- 1 299
- Реакции
- 489
Ответ: 25-й кадр
То, что по этой теме помню я, сводится к тому, что эта методика позволяет мотивировать на "приобретение" некоторого определенного "товара" при наличии потребности получить что-то из группы однотипных вещей. Например, если человек хочет пить, а на выбор есть кока, пепси, вода и квас, то показом 25 кадра можно повысить вероятность покупки кваса, по сравнению с референтной группой.
То, что по этой теме помню я, сводится к тому, что эта методика позволяет мотивировать на "приобретение" некоторого определенного "товара" при наличии потребности получить что-то из группы однотипных вещей. Например, если человек хочет пить, а на выбор есть кока, пепси, вода и квас, то показом 25 кадра можно повысить вероятность покупки кваса, по сравнению с референтной группой.
Ответ: 25-й кадр
Не возьмусь привести ссылки на документы, но история с 25 кадром примерно выглядит так: некий персонаж в Штатах описал это явление и заявил, что эффект проверялся в кинотеатре (если не путаю, они провоцировали продажи поп-корна или какой-то такой же ерунды). В последствии он сознался, что все это было фэйком. Телемагазин сплошной
Не возьмусь привести ссылки на документы, но история с 25 кадром примерно выглядит так: некий персонаж в Штатах описал это явление и заявил, что эффект проверялся в кинотеатре (если не путаю, они провоцировали продажи поп-корна или какой-то такой же ерунды). В последствии он сознался, что все это было фэйком. Телемагазин сплошной
Ответ: 25-й кадр
Да фуфел это полный. Попробуйте вставить в видеозапись кадр "из другой оперы" и посмотреть, как это будет выглядеть. Он будет омерзительно мелькать. Смотреть такое невозможно. Максимум, чего можно добиться - внимание зрителя переключится с основного сюжета на то, чтобы попытаться успеть увидеть, что же на этом кадре изображено.
Да фуфел это полный. Попробуйте вставить в видеозапись кадр "из другой оперы" и посмотреть, как это будет выглядеть. Он будет омерзительно мелькать. Смотреть такое невозможно. Максимум, чего можно добиться - внимание зрителя переключится с основного сюжета на то, чтобы попытаться успеть увидеть, что же на этом кадре изображено.
Ответ: 25-й кадр
Простой пример из жизни - Вы сидите перед монитором с какой-то частотой кадровой развертки и не видите её мерцаний; внешнее освещение, например, люминесцентное, генерит грязный спектр в районе 50Гц - этих мельканий мы тоже не видим. А вот их гармоники и субгармоники нам доступны и нагружают сознание шумом
Мне не удалось найти фундаментальных работ по этой тематике...
Раз Вы это видите, то эффект относиться к восприяти надпороговых зрительных стимулов, а вопрос изначально касался восприятия подпороговых стимуловAlexG сказал(а):
Простой пример из жизни - Вы сидите перед монитором с какой-то частотой кадровой развертки и не видите её мерцаний; внешнее освещение, например, люминесцентное, генерит грязный спектр в районе 50Гц - этих мельканий мы тоже не видим. А вот их гармоники и субгармоники нам доступны и нагружают сознание шумом
Мне не удалось найти фундаментальных работ по этой тематике...
- Статус