Ответ: CTP из ФНА
Mahor сказал(а):
Почему нельзя было пойти путём простой подгонки ФНА под СТР ?
Почему нельзя, очень даже можно

Многие, особенно первой волны, именно по такой схеме и шли...
У агфы галилео был, фуджи Luxel до сих пор такие делает, хейдель тоже -ProSetter, а уж всякие ешеры, найватеры, имаджмейкеры полузабытые и подавно. На старый, доработанный, конструктив поставили новые лазеры и поехали. Ецрм хоть и не барабанник, но тоже на старый конструктив новый лазер натянули...
Сложность только в том, что во всех системах с внутренним барабаном большой ход луча (расстояние до чувствительной поверхности пластины), соответственно лазеры должны быть очень мощные или пластина очень чувствительная.
Очень чувствительная пластина - это серебро или фотополимер.
Для термала и для ультрафиолета чувствительность пластин значительно ниже по сравнению с фиолетом, соответственно лазеры нужны мощнее растояние до пластины должно быть в десятки раз меньше, и для скорости лазеров используется много от 20 до 128. Соответственно конструктив внутреннего барабана никак не подходит, только внешний, как в термале или барабан в барабане, как у ультрафиолетового люшера. В таких конструктивах расстояние до пластины несколько мм, 4-6.
А если делать ультрафиолет по схеме Авантры нужен будет лазер в несколько КИЛОВАТТ наверно, чтоб один справлялся да с таким ходом луча. Пока таких лазеров даже в проекте нет наверно

Существующие UV - 200 МИЛИватт.