[Флекса] Сконвертировать из CMYK в CMYK

[took]

Имеется узкорулонная флекса. Есть профили под основные материалы. Клиент приносит полноцветные макеты в CMYK, но естественно сделанном в лучшем случае в форге39. Посоветуйте как правильно сконвертировать из CMYK заказчика в CMYK флексы? Если правильно понимаю лучше построить DeviceLink профиль, но знания в этом обрывочные. Поиском тоже стройной практической системы не смог найти.
Посоветуйте как выстроить правильный воркфлоу. Основной инструмент Illustrator для корректировок и Plato для монтажа.

 

[~RA~]

лучше

чего?
А чем обычная конвертация из профиля в профиль плоха вам?

 

[minos]

Стандартная схема - сконвертировать из профиля исходника в профиль структуры. А потом допиливать руками, как всегда. DeviceLink может быть необходим только если нужно сохранить уже выполненное поканальное цветоделение, т.е. если картинка поделена без циана и Вам нужно переделить её в другой профиль также без циана. Если поканального цветоделения, которое нужно сохранить нет - просто делите из профиля в профиль по Relative Colorimetric. Всё.

 

[took]

чего?
А чем обычная конвертация из профиля в профиль плоха вам?

Обычная которая при открытии файла?
Сейчас используем акробатовский Convert color.
А в иллюстраторе я так понимаю нет отдельной функции Convert to profile?

 

[took]

Стандартная схема - сконвертировать из профиля исходника в профиль структуры. А потом допиливать руками, как всегда. DeviceLink может быть необходим только если нужно сохранить уже выполненное поканальное цветоделение, т.е. если картинка поделена без циана и Вам нужно переделить её в другой профиль также без циана. Если поканального цветоделения, которое нужно сохранить нет - просто делите из профиля в профиль по Relative Colorimetric. Всё.

Спасибо за ответ! Как раз засада в том что например вчера после конвертации вылезло 30% циана хотя в исходном файле его было ровно ноль. Как это побороть?

 

[Drawer]

нет отдельной функции Convert to profile

Но сконвертировать можно. Однако результат не изменится относительно

акробатовский Convert color

разве что еще и Black поделит

Как это побороть?

Можно поинтересоваться из чего во что делили и исходный цвет циферками?

 

[~RA~]

вылезло 30% циана

Это хорошо или плохо?

 

[~RA~]

из чего во что делили

Вангую, что из бо́льшей генерации черного в меньшую.

 

[took]

Но сконвертировать можно. Однако результат не изменится относительно

А как это сделать в иллюстраторе?
Задача стоит сконвертировать за раз вектор и растр.

разве что еще и Black поделит

От этого галкой preserve black защитился))

Можно поинтересоваться из чего во что делили и исходный цвет циферками?

Из фогры39 , цвет к сожалению смогу только вечером написать. Делили в профиль созданный нам в репроцентре на основании отосланных им отпечатанных патчей. Сам профиль показать, загрузить?

 

[took]

Это хорошо или плохо?

Подозрительно. Просто в исходнике его вообще не было. Ну и в целом это смутило - всё ли делаем правильно.

А как вообще обычно построен процесс, коллеги флексовики? Отправляете профиль постоянным клиентам? Или также переделываете? Если переделиваете то в каком софте технологичнее?

 

[~RA~]

сконвертировать за раз вектор и

Что-то не то в вашей консерватории. Вы точно уверены, что хотите конвертировать присланную 100% красную плашку и получить на ней дополнительные краски малых процентажей, за избавлением от которых сюда чаще всего приходят начинающие флексовики?

 

[took]

Что-то не то в вашей консерватории. Вы точно уверены, что хотите конвертировать присланную 100% красную плашку и получить на ней дополнительные краски малых процентажей, за избавлением от которых сюда чаще всего приходят начинающие флексовики?

Нет, наверное я неправильно объяснил. Заказчик приносит ПДФку, которую он рисовал в Иллюстраторе настроенном на офсетный процесс. А мы хотим сохранить максимально цвет, используя профиль нашей флексы. Как раз хотим чтобы переделивалось пусть с изменением процентов но в рамках тех же красок. Малые левые проценты конечно не хотим, их отслеживать и убирать уже научились, хотя и постфактум.

 

[RPavel]

Что-то не то в вашей консерватории. Вы точно уверены, что хотите конвертировать присланную 100% красную плашку и получить на ней дополнительные краски малых процентажей, за избавлением от которых сюда чаще всего приходят начинающие флексовики?

Да всё то.
И таки да, автор не хочет цветную дрись на бинарах. И таки да, он хочет оставить чистые триадные цвета там, где они были. И таки да, он уверен, что где то есть волшебная кнопка.
Ну в самом деле, ну не руками же их вычищать?

Специально для автора: увы

 

[~RA~]

Иллюстраторе настроенном на офсетный процесс

хотим чтобы переделивалось пусть с изменением процентов но в рамках тех же красок

И как вы это себе представляете для

присланную 100% красную плашку

?

 

[took]

Да всё то.
И таки да, автор не хочет цветную дрись на бинарах. И таки да, он хочет оставить чистые триадные цвета там, где они были. И таки да, он уверен, что где то есть волшебная кнопка.
Ну в самом деле, ну не руками же их вычищать?

Специально для автора: увы

Всё так! Руками готов, в кнопку не верю, просто хочется понять какой софт технологичнее для первичной переделёжки. Или акробатом норм?

 

[took]

И как вы это себе представляете для

?

Незнаю, хочу узнать как правильно

 

[Drawer]

Задача стоит сконвертировать за раз вектор и растр.

Не уверен в этом, но ладно

А как это сделать в иллюстраторе?

Назначить исходный цветовой профиль если он был сброшен (через Edit>Assign Profile), выделить все, вырезать в буфер, назначить нужный профиль, вставить с конвертацией.
Естественно в настройках Color Settings должна стоять галка

Он Вам все и сконвертирует

Спойлер

галкой preserve black защитился))

Это в акробате, в AI такой нет Нужно будет либо исправлять потом, либо не брать в буфер объекты которые не нужно делить.

 

[RPavel]

Руками готов, в кнопку не верю, просто хочется понять какой софт технологичнее для первичной переделёжки.

Растр отдельно, в Фотошопе. Вектор отдельно, в любом векторном редакторе, здесь выбор больше, например в иллюстраторе.

 

[sasa]

Если правильно понимаю лучше построить DeviceLink профиль, но знания в этом обрывочные.

Да. Это и есть правильный ответ!
Напишите мне в ЛС поподробнее. Придумаем...

 

[~RA~]

Да.

Нет.

DeviceLink профиль

выполняет очень специфическую и довольно узкую задачу, так что предлагать его использовать как основной инструмент конвертации, да ещё человеку, что в этом не очень разбирается, неправильно.