LED-based Datacolor Spectrocolorimeter 1005

  • Автор темы Автор темы Alkazar
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Alkazar

Участник
Топикстартер
Сообщения
4
Реакции
0
Господа! Имеется ли у кого-нибудь опыт использования данного прибора? Сам пользую его уже месяца 4 в части построения профилей для своего Epsona870 на различные комбинации бумага-чернила. (через свой родной профайлбилдер ColorVision PrintFix Pro и через PM 5.0.7). В частности интересует какая у него точность замеров Lab и вообще насколько серьезно можно его рассматривать в качестве средства построения таких RGB профилей? Интересно было бы сравнить профили сделанные Eye-One Pro и этим спектроколориметром на одних и тех же шкалах (ну естественно только при D50!) В отдаленных планах есть покупка i1(не для таких сравнений конечно:) поэтому через какое-то время эти вопросы отпадут-сам всё проверю,но может кто уже этим занимался? Хотелось бы услышать мнение ученого сообщества по поводу этого прибора и обменяться опытом, если есть необходимость....
 
Ответ: LED-based Datacolor Spectrocolorimeter 1005

- Посмотрите http://www.northlight-images.co.uk/article_pages/printfix_pro.html
- Не откажите в любезности рассказать,как Вам удалось приспособить его к РМ? Разве РМ поддерживает этот прибор? К тому же он сохраняет результаты замера патчей только в Лаб и в каком-то специфическом формате.
-Как Вам удается согласовывать число патчей его родных таблиц с РМ?
- Используете родной софт v 1.1.1 или уже новый v 2.xxx?
-С лета использую прибор в домашних условиях (как "продвинутый домашний юзер") для профилирования Епс 1290,РХ600 и С80. По моим запросам даже на 225 патчах (чернила ИнкТек,укупоренные производителем и на микропористой Ломондовской Семиглоске) достигается отличный результат.
- в этой теме последний пост с охватом 1290 го на 225 патчах
http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=17926&page=2&pp=20
 
Ответ: LED-based Datacolor Spectrocolorimeter 1005

PM, конечно, этот прибор не поддерживает и поддерживать скорее всего не собирается, но в принципе это можно сделать вручную. Идеология примерно такая-родная программа (я пока сижу на старой PrintFix Pro 1.1.1) позволяет делать экспорт данных Lab спотзамеров в обычный текстовый файл, далее Lab переводим в XYZ (с учетом естественно white point D50) и, используя Excel и полученные данные Lab b XYZ строим стандартный файл измерений для PM, который ему же и "скармливаем". Что касается тестовых шкал, то я не использую коловижиновские родные на 150, 225, 729-мне просто влом писать на них референс (в явном виде они в программе не присутствуют). Использую для этого testchart generator из GM Measure Tool (по размерам патчей хорошо подходят спектролиновские). Референс автоматически создается при сохранении шкал. Позволю себе несколько личных замечаний-родная программа ИМНО строит, мягко скажем,не очень хорошие профили (да это и объяснимо-за такие-то смешные деньги!) Основная проблема на мой взгляд-если проверять их на Grainger Rainbow-то сразу будет видны грубые тональные переходы (прям рябь какая-то!) на голубом, что в общем-то плохо (вспомним небо-немаловажную деталь на пейзажных фотографиях). Причем от количества патчей на шкале-150,229,729 а следовательно от точности профиля этот дефект не зависит (просто в большей или меньшей степени проявляется, но все равно присутствует) Комбинация чернила-бумага тоже роли особой не играет-отсюда делаю вывод-не очень хорошая родная программа профилировщик-видимо простая очень (профиль делает секунд за 5, хотя тот же PM "думает" пару минут над аналогичной задачей-это о чем-то ведь говорит!) Хочу посмотреть версию PrintFix Pro 2.0-может чтото улучшат-хотя интерес чисто "академический" потому как лучше, чем PM вряд ли когда либо будет. Хочу попробовать его прикрутить к Monaco Profiler-посмотреть профили там, сравнить с гретаговскими. В общем моё резюме-неплохой (для обычных домашних энтузиастов печати на струйных принтерах) прибор, но плохой родной софт (но последнее как видно легко лечится:)
 
Ответ: LED-based Datacolor Spectrocolorimeter 1005

На офсайте выложена новая версия софта 2.0. Добавлена серая мишень для коррекции серого в РГБ,для линеаризации в B&W РИПе.Экспорт в Lab и density.И,если я правильно понял,можно обойти ограничение на длину строчек.
 
Ответ: LED-based Datacolor Spectrocolorimeter 1005

PrintFIX PRO в принципе может создавать референс-файлы. (Tools --> Measure... там даем название .txt файлу... после чего ставим галочку создать ICC-профиль. При измерении в текстовый файл будут записываться данные о измерении в LAB с номерами строк и стандартной шапкой и окончанием для рефернс-файла.) Далее этим файлом можно откалибровать сканер в PM.

НО!!!

Запись полей по количеству составляет 100 после чего он выдает ошибку и на этом все заканчивается...
Кто-нибудь знает как можно увеличить количество полей при таком замере? Судя по всему такое ограничение введено туда умышленно, тк количество полей его родных мишеней больше 100.
 
Ответ: LED-based Datacolor Spectrocolorimeter 1005

1. Переустановите (для спокойствия) версию 2.1 с офсайта.
2. В туул-мезюре укажите Лаб и экспорт в файл (с названием...).
3. Мишень выбираете в МР (например 343 патча на А4 для дтп 22).
4. Мерить не так,как в ПринтФиксе строчками - а так, как мерит ДТП 22 , те столбцами сверху вниз и справа налево.Контроля правильности замеров при этом нет!
5. Никакой "шапки" при этом не будет.
6. Переводите в Ворд.Прижав Альт удаляете нумерацию. Правка-Заменить-меняете запятые на точки.Переносите в блокнот и сохраняете референс ("голые" Лаб для Д50) для МР.

Число замеров не ограничено.Ниже охваты профайлов ,сделанных в ПринтФикс по 225 патчам и по замерам 343 патча в МР.
 

Вложения

  • профиль copy.gif
    профиль copy.gif
    36.9 КБ · Просм.: 1 097
Ответ: LED-based Datacolor Spectrocolorimeter 1005

PrintFIX PRO 2.1 стоит с момента ее выхода.
2. В туул-мезюре укажите Лаб и экспорт в файл (с названием...).
я так и делал. Промерял, далее в ручную проставлял названия строк и шапку с завершением, время занимало много, у меня мишень RGB Scan 1.4 на 288 полей, но потом обнаружил что PrintFIX может записывать референс уже и с названиями полей и с шапкой...
Вот например референс на 25 полей записанный с помощью PrintFIX:

BEGIN_DATA_FORMAT
SampleID GRAY LAB_L LAB_A LAB_B
END_DATA_FORMAT
NUMBER_OF_SETS 21
BEGIN_DATA
1 0 7,06 -0,05 -5,69
2 5 15,02 -16,56 0,92
3 10 22,24 -34,95 6,37
4 15 30,65 -59,79 14,38
5 20 38,28 -83,28 22,75
6 25 9,76 4,22 -20,14
7 30 15,30 -9,73 -20,51
8 35 22,77 -31,40 -13,05
9 40 31,50 -59,76 -1,04
10 45 38,60 -83,20 8,45
11 50 11,83 10,25 -33,50
12 55 18,42 5,22 -45,11
13 60 23,94 -21,30 -31,45
14 65 31,34 -48,46 -20,69
15 70 39,00 -74,91 -11,00
16 75 14,06 18,94 -46,90
17 80 20,61 12,68 -56,68
18 85 26,62 -7,65 -51,76
19 90 32,11 -29,94 -43,47
20 95 39,90 -56,24 -35,41
21 100 16,32 26,12 -56,46
22 105 22,53 14,80 -62,35
23 110 29,57 -3,23 -61,70
24 115 35,78 -20,55 -59,99
25 120 40,60 -34,17 -58,27
END_DATA

нормальный референс чтобы откалибровать сканер в ProfileMaker. Но вот проблема с ограничением количества полей... как-то же ее можно решить на програмном уровне не ковыряясь с ручной записью... Еще параметр GRAY в примере, он увеличивается на 5 с каждым полем, что тоже как-то странно.
Мерить не так,как в ПринтФиксе строчками - а так, как мерит ДТП 22 , те столбцами сверху вниз и справа налево.Контроля правильности замеров при этом нет!
это само собой разумеется... непонятно чем разработчики PrintFIX руководствовались когда делали построчное считывание полей.
MonacoPROFILER мне что-то не очень понятен, ProfileMaker по симпатичнее...
Переводите в Ворд.Прижав Альт удаляете нумерацию. Правка-Заменить-меняете запятые на точки.Переносите в блокнот и сохраняете референс ("голые" Лаб для Д50) для МР.
MonacoPROFILER что-то не видит этого файла...
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.