Профпригодность!

[mikkkka]

Представьте вам предстоит проверить человека, сразу скажу что проверить в иллюстраторе, умеющего рисовать и возможно знающего немного графпакеты(этого точно я незнаю).

Как бы вы его проверили, какое задание(я) дали ему, чтобы проверить насколько хорошо он умеет обращаться с программой?

Есть варианты, 1) дать задание на отрисовку скажем контурного рисунка, это самое простое, посмотреть насколько правильно он "строит" контур/линию.
2) дать ему нарисовать чтото именно в иллюстраторе? ну скажем дать иконки с какой-нибудь упаковки и чтобы их нарисовал в модной кнопочной стилистике...
3) посмотреть как работает с мешами?..

Что вы дали бы как задание на профпригодность?

Заранее всем спасибо!

 

[Psy]

Ответ: Профпригодность!

зависит же от задач, которые ему придется решать на новом рабочем месте

 

[mikkkka]

Ответ: Профпригодность!

зависит же от задач, которые ему придется решать на новом рабочем месте

задачи все разные будут, но реализация этих задач будет в рамках двух программ, Иль и ФШ

 

[JAW]

Ответ: Профпригодность!

Не адобой единой...
Corel рулит.

P.S. Модерам... Объедините темы.

 

[1998]

Ответ: Профпригодность!


Не по теме:
Feather это блюр в одном (альфа-)канале, а blur (proper) -- во всех пяти, не так ли. Поэтому, говорить,

Главное итоговый результат. и не так важно, blur'ом или feather он был достигнут

-- все равно что "неважно в какой программе делать, лишь бы человек хороший был". Это реплика к развитию темы из параллельной (уже не)реальности.

p.s. Оттуда же -- Аксенову если не памятник, то доску с барельефом за перевод Рэгтайма. А тут... трех дней не прошло, и такое... Эх.

 

[Dorg]

Ответ: Профпригодность!

Не по теме:
Поэтому, говорить, -- все равно что "неважно в какой программе делать, лишь бы человек хороший был". Это реплика к развитию темы из параллельной (уже не)реальности.

Не по теме:
Главное - результат. И не важно каким способом он был получен. Разговоры - "главное не победа, а участие" - чушь!