В «Просмотре цветоделения» если я выбираю «RGB», то отображается вся векторная графика.
Именно.
Ошибаетесь. То ли у меня что-то недоустановлено в Акробате, но у меня, например, меню «Дополнительно» в нём отсутствует. А инструмент «Предпечатная проверка» вешает намертво Акробат.
Ну вот я про это и написал, что показывается при этом векторная графика. Которая, получается, в RGB. Теперь осталось выяснить, как чёрную графику сделать именно чёрной, а не RGB...
Какая разница, какая она: векторная или не очень. Да, в данном конкретном случае она векторная. Но так говорить неправильно, т.к. там русским по белому написано: показывать RGB. Следовательно, именно его программа и показывает вне зависимости от того, векторная эта графика, растровая, или текстовая.
Вы не задумывались над тем, что борщ — это не только еда, но и слово, а ещё иногда и тарелка? Но вот к чему такое обобщение, мне не понятно.
так уже в PDF
Можно и в ИД смотреть. Акробат тут в общем то и не нужен
С моей точки зрения разница в том, что шрифты - тоже векторная графика. И если я задаю чёрный цвет линии, то она должна быть «такая же чёрная», как и буква. Однако текст получается «настояще-чёрный», а линии - нет. А вот растровые изображения - другое дело, они принципиально смесь цветов.
Лучше бы при экспорте из Visio, чтобы файл сразу правильным экспортировался.
Кто или что Вам мешает гнать на принтер Adobe PDF с необходимыми настройками в "цвете"?
Ну так покрасьте в визио их тем же цветом что и текст
Кроме RGB и CMYK есть еще Grayscale как ни странно
Уже я и Жора вам сказали — печатайте на AdobePDF из этого визио, и будет щасте
Так я об этом в первом сообщении и написал... Вот мы и обсуждаем, что при этом получилось...
