Мне довольно часто присылают постраничные pdf'ы, из которых мне естественно надо сделать спуски (а то монтажистка ворчит, что много времени занимает). Ну так вот, pdf был полноцветный, по-моему даже в RGB. Запихнула в 5 кварк, текст в PS вышел нормально, а картинки вообще не отобразились. В иллюстратор запихиваешь, слетает текст. Промаявшись часа 2, я все-таки решила это дело запихнуть в корел, не помню в виде чего, по-моему ps или eps'а и уже в кореле вручную перегонять объекты в CMYK.... Вопрос: как можно было сделать спуск правильнее и быстрее?
вопрос про pdf
- Автор темы FLYAK
- Дата начала
- Статус
Ответ: вопрос про pdf
Про кварк: в 5-том кварке если хоть одно изображение будет в ржб то при генераци пс или пдф все картинки слетять. Однозначно проверено. В вашем случае нужно било етот пдф в акробате ПитСтопоп поправить (ржб на цмик и тд.) а потом уже делать спуск или запихать в програму для спуска.
Про кварк: в 5-том кварке если хоть одно изображение будет в ржб то при генераци пс или пдф все картинки слетять. Однозначно проверено. В вашем случае нужно било етот пдф в акробате ПитСтопоп поправить (ржб на цмик и тд.) а потом уже делать спуск или запихать в програму для спуска.
Ответ: вопрос про pdf
Благобдарю, я просто про такие проги не знала, потому как препрессом не очень долго занимаюсь...
Благобдарю, я просто про такие проги не знала, потому как препрессом не очень долго занимаюсь...
- Сообщения
- 2 333
- Реакции
- 684
Ответ: вопрос про pdf
Да ничего никуда не слетает, все остается. Если в РЖБ тиф, то при генерации ПС-а композит цмик на выходе получаем из нашего ржб-тифа цмик. А вот с пдф-ами, в которых есть ржб и которые засасываются в кварк - тут такая штука - при композитном выводе как было ржб, так и останется. Если писать не композитные, а сепарированные постскрипты, то ржб станет грейскейлом и выведется только на черную сепарацию. Так что насчет проверки питстопом, переводом в СМУК с помощью питстопа и использованием для спуска препса - это очень правильно!sashaM сказал(а):
Ответ: вопрос про pdf
Я подобные проблемы решаю непосредственно в акробате двумя плагинами: Quite A box of tricks - позволяет быстро перегнать все цвета в CMYK, и Quite Imposing Plus - для спуска полос, крайне удобно.
Я подобные проблемы решаю непосредственно в акробате двумя плагинами: Quite A box of tricks - позволяет быстро перегнать все цвета в CMYK, и Quite Imposing Plus - для спуска полос, крайне удобно.
Ответ: вопрос про pdf
Не знаю как с тифами. Я тут газету верстаю, поетому для облегчения файлов пользуюсь форматом jpg (tiff использую только тогда когда без него не обойтись (типа альфа канал или еще что то)). Так вот. Если в публикаци есть хоть один jpg в ржб то все картинки слетают. У меня 5-ий Кварк!
Mallard сказал(а):
Не знаю как с тифами. Я тут газету верстаю, поетому для облегчения файлов пользуюсь форматом jpg (tiff использую только тогда когда без него не обойтись (типа альфа канал или еще что то)). Так вот. Если в публикаци есть хоть один jpg в ржб то все картинки слетают. У меня 5-ий Кварк!
Ответ: вопрос про pdf
Не только не надо, но и нельзя запихивать PDF в Кварк!
Если нет специального софта для спусков, а Quite Imposing Plus не подходит, спускайте PDF'ы в Индизайне.
Не только не надо, но и нельзя запихивать PDF в Кварк!
Если нет специального софта для спусков, а Quite Imposing Plus не подходит, спускайте PDF'ы в Индизайне.
Ответ: вопрос про pdf
иногда чтение форумов ставит в тупик. я не понимаю, как можно советовать всякую ерунду?!
в вопросе мне видится две проблемы:
1. сделать спуск.
2. кривые файлы.
Для создания спусков есть специализированное ПО, это Preps и Signastaition, ну на худой конец Quite Imposing. В качестве входного формата используются файлы печати.
Проблемы с предоставленными материалами решаются совсем другими способами. Либо административными - предоставление заказчику тех.требований, либо програмными - специализированный софт, для коррекции PDF-оф типа PitStop и пр., или брать верстку. При чем одно другого не исключает.
З.Ы. Извините, прорвало. Начитался...
kaatm сказал(а):
иногда чтение форумов ставит в тупик. я не понимаю, как можно советовать всякую ерунду?!
в вопросе мне видится две проблемы:
1. сделать спуск.
2. кривые файлы.
Для создания спусков есть специализированное ПО, это Preps и Signastaition, ну на худой конец Quite Imposing. В качестве входного формата используются файлы печати.
Проблемы с предоставленными материалами решаются совсем другими способами. Либо административными - предоставление заказчику тех.требований, либо програмными - специализированный софт, для коррекции PDF-оф типа PitStop и пр., или брать верстку. При чем одно другого не исключает.
З.Ы. Извините, прорвало. Начитался...
Ответ: вопрос про pdf
продолжу... потому что Кварк в упор не видит внедрённых шрифтов ни в pdf, ни в eps (отсюда требования передовать в eps-ах шрифты в кривых, хотя можно их просто внедрить и пользоваться Индизайном ). Интересно новая версия Кварка (вроде на подходе) будет понимать внедрённые шрифты?
продолжу... потому что Кварк в упор не видит внедрённых шрифтов ни в pdf, ни в eps (отсюда требования передовать в eps-ах шрифты в кривых, хотя можно их просто внедрить и пользоваться Индизайном ). Интересно новая версия Кварка (вроде на подходе) будет понимать внедрённые шрифты?
Ответ: вопрос про pdf
В смысле — он умудряется выводить прилинкованные EPS'ы без внедренных шрифтов? С кака-зябрами на месте букв?!Vadim_PDF сказал(а):
- Сообщения
- 2 333
- Реакции
- 684
Ответ: вопрос про pdf
Почему? У меня (и не только у меня) пятерка прекрасно видит внедренные шрифты. И в епс, и в пдф. И не просто видит, а еще и в постскрипт выводит. Хотя про епсы со шрифтами - а зачем? Ну ладно пдф - многостраничный бывает, а епс-то? Зато проблем не будет точно. Для его редактирования все равно надо иметь внешний шрифт подключенный.Vadim_PDF сказал(а):
Ответ: вопрос про pdf
Поэтому и спросил, потому что для того, чтобы не видеть встроенный в EPS шрифт надо, по крайней мере «раскурочить» сам EPS.Mallard сказал(а):
- Статус