Универсальный макет призрака

[Jeine]

на некотором фоне

 

[Jeine]

И я почему-то сомневаюсь, что ТЗ на эти ништяки было похоже на то, которое мы тут увидели.

 

[suntory]

 

[~RA~]

Даже в разговорах вертухают! Что за форум?!

 

[carry]

Укажите, на какой размер изображение должно быть рассчитано. Формат печати фотографий (мм х мм), разрешение для электронных коллажей. В зависимости от этого дизайнер сделает нужный формат и разрешение. В paint.net есть слои. Так что проще всего наделать заготовок с полупрозрачными слоями с призраками, а всунуть туда фото - дело минутное. Не пытайтесь делать "универсальных" призраков, лучше много разнообразных заготовок. Особенно если ваш кассир (или кто там их запихивать будет?) не является дизайнером. Что-то вроде рамочек, которыми так богата сеть.
А вот это все менеджерско-корпоративное - из ТЗ лучше убрать, выглядит крайне глупо.

 

[Drawer]

В paint.net

Вот еще один геморрой, который ТС сам себе придумал

 

[carry]

Просто бесплатная програмулька. Халява, сэр.

 

[Drawer]

Просто бесплатная програмулька

При подходе озвученном ТС проще сделать горячую папку куда будут автоматом сбрасываться фото, через имидмеджик клепать варианты и останется только посмотреть и выбрать

 

[Андрей_19]

Так… успокоились все. Техническое задание (ТЗ) было написано с помощью Яндекс GPT из-за нехватки времени. Изначально я пытался описать задачу человеческим языком. Получал комментарии типа “Критерии успешного выполнения не формализованы”, “Не хотел бы я быть этим «дизайнером на фрилансе»”. Хорошо, формализовал, и теперь получаю ещё больше комментариев типа “Чувствуется рука менеджера, готового к разговору, но не готового к работе”, “Бла-бла-бла. Впрочем, этот комментарий применим и ко всем другим предложениям текста” и так далее.

Если кто поделится ХОРОШИМ на его взгляд ТЗ буду очень благодарен.

Теперь по корректным вопросам:

В чём измеряется? 50 призраков в секунду? 100 фотографий в секунду? О какой скорости вообще речь? В цифрах, пожалуйста.

Бизнес еще не запущен, поэтому нет точных цифр. Есть понимание что кассир не сможет уделить длительное время на корректировку и редактирование фотографий. Предложите как по другому в ТЗ указать важность того факта что у пользователя не будет времени на обработку фото. Есть два важных параметра: скорость, качество.

В чём измеряется высота достоверности и кто определяет тот порог, за которым всё перестаёт быть достоверным?

Хороший вопрос. Ответ: я не знаю. Не могу сказать по какому параметру глядя на фото человек понимает что фото фейковое, а в какой момент глядя на фото начинает верить в то что на ней видит. Это основная причина почему я и создал тему на форуме. Понять, возможно ли создать универсальный макет призрака, который на любой фотографии не будет выглядеть инородным объектом. И тут без консультации дизайнера уже не обойтись.

У вас там настоящие призраки?

Да. У клиента при взгляде на фотографию должно сложиться ощущение что призраки настоящие. Разгуливают по торговому центру.

Формат.

в png нет параметра разрешение.

Спасибо. Исправлю

Какого именно пиксела? Может всех? Или это что-то типа средней температуры по больнице?

На днях создам несколько призраков сам в Photochop, смогу сказать точнее

И подобным, весь сайт завален... (за примером, не пришлось далеко ходить):

Посмотреть вложение 160752

Указанное выше ТЗ хорошее?) Хочется прийти к дизайнеру с нормальным ТЗ, поэтому и обсуждаю здесь.
Кстати, повторюсь, если кто поделится ХОРОШИМ на его взгляд ТЗ буду очень благодарен.

 

[Андрей_19]

Укажите, на какой размер изображение должно быть рассчитано. Формат печати фотографий (мм х мм), разрешение для электронных коллажей. В зависимости от этого дизайнер сделает нужный формат и разрешение. В paint.net есть слои. Так что проще всего наделать заготовок с полупрозрачными слоями с призраками, а всунуть туда фото - дело минутное. Не пытайтесь делать "универсальных" призраков, лучше много разнообразных заготовок. Особенно если ваш кассир (или кто там их запихивать будет?) не является дизайнером. Что-то вроде рамочек, которыми так богата сеть.
А вот это все менеджерско-корпоративное - из ТЗ лучше убрать, выглядит крайне глупо.

Спасибо

 

[~RA~]

При подходе озвученном ТС проще сделать горячую папку куда будут автоматом сбрасываться фото, через имидмеджик клепать варианты и останется только посмотреть и выбрать

Будет плохо, но дёшево. Ещё нужно прикрутить систему просмотра и выбора клиентом фотографии.

 

[carry]

"Не могу сказать по какому параметру глядя на фото человек понимает что фото фейковое, а в какой момент глядя на фото начинает верить в то что на ней видит."
Забудьте. Чтобы выглядело не как фейковое, нужен спец из голливуда. Никто не поверит в любом случае, а в виде шутки-сюрприза прокатит в более-менее аккуратном исполнении

 

[greenSnake]

Никто не поверит в любом случае

С этим согласен.
Что-то мне подсказывает, что бизнес-идея на этом и базируется. Поэтому и

Не по теме:
Не хотел бы я быть этим "дизайнером на фрилансе"

 

[splxgf]

Забудьте. Чтобы выглядело не как фейковое, нужен спец из голливуда.

В фотошопе выделить область и генеративной заливкой нарисовать призрака разве плохо будет?
У AI рисовалок сейчас вполне приличный уровень в инпаинте.

 

[Любимцев]

Хочется прийти к дизайнеру с нормальным ТЗ,

ТЗ, потому и техническое, что должно содержать технические параметры.
А дизайнеру все равно — призрак там или "свидетель из Фрязино", главное — картинка.
Задача не для фриланса, а офф-лайна, т.к. тут больше выноса мозга, чем работы...

 

[Jeine]

Не по теме:
призрак там или "свидетель из Фрязино"

Не по теме:

В любом случае это будет призрак: Свидетель помер давно.

 

[Chiga]

Свидетель помер давно.

Не по теме:
откуда информация?

 

[Андрей Викторов]

Не по теме:
Раньше рыскали по форумам в поисках как бы по дешаку или нахаляву сделать макет,
не привлекая профильного специалиста.
Теперь даже ТЗ не способны составить сомостоятельно.

 

[Drawer]

Не по теме:

откуда информация?

В сми попадалось. Подтверждаю

 

[Chiga]

Не по теме:


В сми попадалось. Подтверждаю

Не по теме:
а я упустил(, земля пухом..