Интересная гипотеза. Она на чём-нибудь основана, кроме непонимания сути нейросетей?конкретный шрифт из своей билиотеки
Ну на самом деле вопрос о том как работает генерация текста не совсем тривиальный, там достаточно много подходов. И может вполне можно отыскать прототип гарнитуры.Интересная гипотеза. Она на чём-нибудь основана, кроме непонимания сути нейросетей?
В виде пиксельного шрифта?И может вполне можно отыскать прототип гарнитуры.
можно примерно с тем же успехом, как найти прототип изображения, нарисованного нейросеткой.отыскать прототип гарнитуры
Сильно сомневаюсь, что текст положила нейросетка.
Тогда скажите, почему буквы "р" имеют разное начертание, почему в слове "отражений" буква А прописная, а буква е - строчная?Сильно сомневаюсь, что текст положила нейросетка.
А может и да. Штош, будем узнавать. Мне просто особо не нужно. А эта в чем сгенерена?
Что мешает вручную исправить буквы? Чисто теоретически?Тогда скажите, почему буквы "р" имеют разное начертание, почему в слове "отражений" буква А прописная, а буква е - строчная?
Правила русского языка.Что мешает вручную исправить буквы?
Обычно несколько прототипов, похоже на наивный леттеринг на старых плакатах или надгробные камни.можно примерно с тем же успехом, как найти прототип изображения, нарисованного нейросеткой.
В виде обычных шрифтов/леттеринга, пиксельность тут ни причемВ виде пиксельного шрифта?
Мне это тоже бросилось в глаза - классическая антиква, свойственная памятникам и надгробиям.или надгробные камни
Нет таких правил, вы как обычно странно мыслитеПравила русского языка.
Не вижу строки строчными. Может проиллюстрируете?одна строка строчными
"Не вижу" и "не бывает" немного разные вещиНе вижу строки строчными. Может проиллюстрируете?
Интересует одно слово - "отражений". Я виду в нем заглавные и строчные буквы, отличающуюся по начертания от нижней строчки Р и букву Ж, которая построена не по правилам русской типографики, предполагающей зеркальное отражение буквы К.Ну первая "Она"