Всем кто пытается освоить InDesign с нуля.

[suntory]

Ответ: Всем кто пытается освоить Индюк (InDesign) с нуля.


Не по теме:

слово "индюк" здесь на форуме не употребляется

Ага, не считая названия этой ветки. ;-)

 

[Allkin]

какие детали в .indd файле выдают чайника?

Дорогие эксперты!
нужен совет - какие детали в .indd файле выдают чайника?

Мне нужно предоставить исходник моего дизайна, что бы доказать свою годность к работе. Фотошоп и Иллюстратор мне как родные, а вот в InDesign я только начала работать. Вспоминаю, что когда учила QuarkXPress сто лет назад, нам объясняли, что в работе с текстом, установками страниц и т.п., есть некие неписаные стандарты, без которых сразу видна работа дилетанта.
Подскажите пожалуйста какие профессиональные параметры/установки/детали в файле помогут создать впечатление что я хорошо знаю программу?

 

[suntory]

Ответ: какие детали в .indd файле выдают чайника?

Ну покажите свой indd, желающие напишут какие детали вас выдают или не выдают.

 

[lunatik]

Ответ: какие детали в .indd файле выдают чайника?

Ну почему же неписаные
http://verstak.hoha.ru/articles/articl_003.html
http://www.idlazur.ru/art7.php
А параметры... либо в адобе чайники сидят, либо дефолтные вполне устроят по первости. Все равно если вы чайник то это будет заметно не только в файле.
Дырок чтоб в тексте не было или растяжек некрасивых. Фотки чтоб колонки не ущемляли. Картинки чтоб были линкованы, а не скопипастены из шопа. Ресайз огромный не рекомендуется. Как в большую так и в меньшую сторону. Ну и СМУК, TIFF, 300 dpi опять же везде. Висячие строки вид портят и шрифтов изобилие. Особенно когда не по делу "красивые" Баловаться эффектами не стоит. Ну посмотрите на верстку в каком-нибудь приличном журнале и сравните что у вас не так.

 

[@diz@]

Ответ: Всем кто пытается освоить Индюк (InDesign) с нуля.

Ну и СМУК, TIFF, 300 dpi опять же везде. Баловаться эффектами не стоит.

Замечательно PSD вставляются и выводятся.
250 ppi с небольшими значениями unsharp mask во многих случаях неотличимы от 300.
А зачем тогда нужны эффекты? Гламур гламуром, но я уже сколько раз заменял применение подобных эффектов в фотошопе индезовскими инструмнтами.
В отпечатанном экземпляре опять же отличит только спец.




Не по теме:

Ага, не считая названия этой ветки. ;-)

Дык и поправить бы, кстати

 

[Psy]

Ответ: Всем кто пытается освоить InDesign с нуля.

Про эффекты плюс-плюс. И ai вставляется ничуть не хуже eps, если не лучше.

Дык и поправить бы, кстати

Не по теме:
Ну как-то так что ли.

 

[Eugenyus]

Ответ: какие детали в .indd файле выдают чайника?

Я бы на стилевую разметку сразу глянул. Если иллюстрации как-то оформлены (ну, там, контур красивый, тень, обтекание, еще что-то) и это не объектный стиль — минус 1. Если абзацный стиль всего текста — Normal, и при этом есть заголовки, подписи, таблицы — минус 5 сразу, и до свидания. Символьные стили для внутреннего форматирования не используются — не смертельно, конечно, но я бы еще один балл снял за особое трудолюбие. Табличные стили — туда же; страницы-шаблоны — кварк учили, значит должны уметь использовать... Ну, где-то так.

 

[lunatik]

Ответ: Всем кто пытается освоить Индюк (InDesign) с нуля.

@diz@, А где я сказал "не применять"? Я сказал "не баловаться" Разумеется много чего можно делать когда понимаешь к чему это приведет и для чего это нужно. А также какие косяки могут встретиться и как их обойти. Но человек в глаза не видел индизайна, а кварк помнит смутно. Советы как раз на тот случай. Мне недавно LZW в строку вставили, типа в на-ашем кру-утом жу-урнале нельзя!!! И то не стал спорить. Хотя ихний "ведущий дизайнер" вряд ли бы смог объяснить почему нельзя и чем это так плохо сейчас.

 

[Allkin]

Ответ: какие детали в .indd файле выдают чайника?

Lunatik, спасибо огромное, очень полезная информация.
За дизайн я не волнуюсь, все таки этим я занимаюсь профессионально, мне важны именно технические аспекты. Вы мне с этим очень помогли.

Насчет линкованых картинок вопрос - если я правильно понимаю, при пересылке файла картинки потеряются? (если я их не приложу конечно) Можно ли делать embed или все же стоит приложить картинки?

 

[Allkin]

Ответ: какие детали в .indd файле выдают чайника?

Eugenyus вам тоже спасибо, сейчас этим всем и займусь. Кварк я учила оооочень давно, поэтому помню отрывками...

Осталось только перевести все эти термины на английский, и вперед
Если я правилно поняла, то Страницы-шаблоны - это master-pages, а Абзацный стиль - это character style?
Если можно подскажите как стилевая разметка в английском варианте звучит?

Спасибо еще раз!

 

[@diz@]

Ответ: Всем кто пытается освоить InDesign с нуля.

Но человек в глаза не видел индизайна, а кварк помнит смутно.

Ну вот мы ему и помогаем выглядеть круто )))
Про стилевую разметку согласен.
Если ещё сетку хитроумную задать и более-менее к ней что-то притянуть — вообще почти профи.
И чтобы базовые линии не начинались с 12,7 мм с интервалом 4,233 мм ))
Символьных (используемых) стилей хотя бы 2-3. И названия, разумеется, английские — держим фасон!
За лишние цвета в палитре — опять же минус.

Да много чего есть, перечислять долго.

Про оформление текста здесь не говорим, это и так понятно.



Не по теме:

Ну как-то так что ли.

Похоже на правду, спасибо

 

[suntory]

Ответ: какие детали в .indd файле выдают чайника?

или все же стоит приложить картинки?

Лучше приложить, для этого есть команда File - Package, просто складывать вручную тоже признак ламерства.
Embed затрудняет редактирование, увеличивает размер рабочего файла и как следствие повышает возможность ошибок при сохранении.

 

[suntory]

Ответ: какие детали в .indd файле выдают чайника?

а Абзацный стиль - это object style?

Paragraph style

 

[Eugenyus]

Ответ: какие детали в .indd файле выдают чайника?

Если можно подскажите как стилевая разметка в английском варианте звучит?

Stylish Marking ). Только Вы долго будете в инструкции это искать, и, скорее всего, не найдете.
Абзацный стиль — это Paragraph Style.
Object Style — это объектный стиль.
Все эти вкладки у Вас должны быть на экране, если Вы только-только установили индизайн.

...создать впечатление что я хорошо знаю программу?

Не по теме:
А не страшно? Создадите впечатление, а потом Вам такую рекламацию впаяют...

 

[Allkin]

Ответ: Всем кто пытается освоить InDesign с нуля. Вопросы из help'a постить здесь.

они у меня все есть, я просто не привыкла к русским терминам, всегда только с английской системой работала, поэтому сразу понять сложно о чем разговор

Спасибо вам дорогие мои, теперь есть над чем работать!

 

[lunatik]

Ответ: Всем кто пытается освоить InDesign с нуля. Вопросы из help'a постить здесь.

А чего бояться-то? Из буржуинии порой такие файлы приходят, что сомневаться начинаешь в ихнем полиграфическом превосходстве. То совсем без стилей, то по стилю/слою на каждый чих - стопитсот примерно. Пробелы вместо табуляции или выравнивания. Картинки как попало навтыканы. Да много чего что выдает незнакомство верстальщика с предметом.

 

[Allkin]

Ответ: какие детали в .indd файле выдают чайника?

За лишние цвета в палитре — опять же минус.

Неужели правда? Я же свой дизайн создаю, конечно же и цвета подбираю индивидуалньно, что бы все сочеталось. или я чего то не поняла?



Не по теме:

Не по теме:
А не страшно? Создадите впечатление, а потом Вам такую рекламацию впаяют...

Не страшно - я учусь быстро. А теперь еще и знаю к кому обращаться с вопросами!

 

[lunatik]

Ответ: какие детали в .indd файле выдают чайника?

Лишние это те которые не используются. Понятие лишнести цветов очень субъективно. Как и лишнести стилей. Но как правило лишними считаются те которые из ворда затянуло при вставке текста. Отмечаюnся значком дискетки (стили) цвета ессно rgb (три полоски) У меня таких много )


Не по теме:
Но верстку я не сдаю в печать, а значит могу делать с ней все что мне нравится и как мне удобно. И не делать чего неудобно. В частности каждый раз удалять лишние стили/цвета. Которые лично мне нисколько не мешают.

Но когда дела одному студенту курсовую - пришлось файл вычищать. Препод требовал И еще много разной фигни которую лениво заводить для повседневной текучки. Да и времеи жалко на "оптимизацию" Не руководство к действию конечно. Делайте как "правильно", а то заругают )

 

[Любимцев]

Ответ: какие детали в .indd файле выдают чайника?

Многое весьма субъективно. Один и то же подход может быть воспринят полярно, и зависит от задачи (даже тут, народ успел поспорить о форматах помещаемых файлов)
Если "после нас хоть потоп", то да — CMYK, TIFF, (слои слиты), 300 при 100 масштабе, шрифты Т1 Only (особым шиком считается их покривить).
Если файл предназначен для реальной работы, то все вышесказанное можно смело пометить тегами < s> < /s>

Тут бы нужно узнать заранее, критерии оценок, и как оценка будет производиться. А вдруг принимающая сторона, и сама не в курсе объектных стилей? И даже не заметит ваших изысков, но потребует DCS EPS ?

 

[George]

Ответ: какие детали в .indd файле выдают чайника?

шрифты Т1 Only

OTF только однако. t1 всё же атавизм...