Ответ: Фото отдающие красным, чья вина?
Насколько я помню, шаблонирование - это проблема с дефицитом наката краски в зонах, где происходит интенсивный краскосъём. Причём шаг повторения этого фантомного изображения соответствует периметру накатных валиков, которых оказывается мало и они расположены не вполне удачно. Об увеличении плотности я слышу впервые (фраза
dimon222 "Я забыл термин, но суть в том, что краска на резине не может исчезнуть сразу, появляются фантомные изображения").
Что мешало сделать подцветку в CMY, которая снизила бы это самое шаблонирование? По крайней мере уменьшило бы проявление.
А вообще мы забываем, как часто регулируется баланс красок и насыщенность фото. Если нет плашек, то печатнику просто праздник - он способен обеспечить "правку изображений с ошибочным цветоделеним, чтоб было как всегда и никто не ушёл обиженным". Естественно, это всех устраивало. Появление плашек сразу выявляет "махинации" в накате краски - уже не получается обеспечить вид фото "как всегда" рядом с плашками. И это естественно. Нужно делить фото и указывать цвет плашек в одной системе - Евростандарт. Отмазки в сторону того, что такие уже пришли (а я уверен, что наш
dimon222 этого не скажет и ему это оправдание не нужно) не будут корректны. В зависимости от цены вопроса лично я бы решал вопрос об изготовлении цветопробы. Кстати, у нас частенько делают подобные пробы - фото рядом с плашками. Сладкая парочка.
