- Сообщения
- 400
- Реакции
- 92
Добрый вечер!
Мой вопрос адресован прежде всего опыту собравшихся здесь специалистов, но и ссылке на источник, который однозначно решал бы проблему, я был бы рад.
Итак, есть книга с двумя разделами, а именно: А) статьи-комментарии и Б) оригинальный текст с маргиналями, где ко внешнему полю выносятся номера листов исходного текста и — уменьшенным кеглем — ссылки на библейские цитаты.
Естественно, форматы полос набора разделов «А» и «Б» различаются: последний заужен, чтобы сноски умещались на полях.
Делать внешнее поле одинаковым по всему изданию неоправданно: наружное поле раздела с маргиналиями значительно больше обычного.
Допустим, в разделе «Б» расстояние между маргиналиями и основным текстом равно цицеро. Сами маргиналии стоят у внешнего поля с выравниванием от корешка (индизайновское away from spine).
При таком макете гармонично смотрится, когда колонцифра в верхнем колонтитуле стоит так же, как и маргиналии: с выравниванием от центра и отстоя на 12 пунктов от наружного края полосы набора.
Как поступить при таком раскладе с колонцифрой в тексте раздела «А»?
1. Если ставить колонцифры с точностью до пункта, как в разделе «Б», то они, естественно, из-за разницы форматов не будут выровнены по правому краю полосы набора.
2. Если же исходить в макетировании из раздела «А», где поставить колонцифры традиционно по правому краю полосы набора, то, встав так же на полосу «Б», они будут вносить визуальный «разнобой», что нехорошо.
3. Можно в обоих случаях поставить колонцифру по правому краю полосы набора с выравниванием к центру, то есть традиционно, но при этом — опять же — в разных разделах они будут стоять в разных местах.
Вопрос: допустимо ли разное положение колонцифры в разделах «А» и «Б» в имеющихся условиях?
Мой вопрос адресован прежде всего опыту собравшихся здесь специалистов, но и ссылке на источник, который однозначно решал бы проблему, я был бы рад.
Итак, есть книга с двумя разделами, а именно: А) статьи-комментарии и Б) оригинальный текст с маргиналями, где ко внешнему полю выносятся номера листов исходного текста и — уменьшенным кеглем — ссылки на библейские цитаты.
Естественно, форматы полос набора разделов «А» и «Б» различаются: последний заужен, чтобы сноски умещались на полях.
Делать внешнее поле одинаковым по всему изданию неоправданно: наружное поле раздела с маргиналиями значительно больше обычного.
Допустим, в разделе «Б» расстояние между маргиналиями и основным текстом равно цицеро. Сами маргиналии стоят у внешнего поля с выравниванием от корешка (индизайновское away from spine).
При таком макете гармонично смотрится, когда колонцифра в верхнем колонтитуле стоит так же, как и маргиналии: с выравниванием от центра и отстоя на 12 пунктов от наружного края полосы набора.
Как поступить при таком раскладе с колонцифрой в тексте раздела «А»?
1. Если ставить колонцифры с точностью до пункта, как в разделе «Б», то они, естественно, из-за разницы форматов не будут выровнены по правому краю полосы набора.
2. Если же исходить в макетировании из раздела «А», где поставить колонцифры традиционно по правому краю полосы набора, то, встав так же на полосу «Б», они будут вносить визуальный «разнобой», что нехорошо.
3. Можно в обоих случаях поставить колонцифру по правому краю полосы набора с выравниванием к центру, то есть традиционно, но при этом — опять же — в разных разделах они будут стоять в разных местах.
Вопрос: допустимо ли разное положение колонцифры в разделах «А» и «Б» в имеющихся условиях?
