Выбор ч/б лазерника А3 для персонализации по офсету

  • Автор темы Автор темы Vowwa
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
V

Vowwa

мальчик за всё
Топикстартер
10 лет на форуме
Сообщения
299
Реакции
60
Здравствуйте!
Надо выбрать принтер для печати ("впечатывания") переменных данных. Печать по меловке уже запечатанной офсетом. Нужен аппарат с хорошим запасом прочности. Пожалуй, главное требование - скорость в сочетании с неубиваемостью. Площадь печати предполагается небольшая - на всём листе А3 - от 4 до 8 "строчек" цифрового кода.
ТТД:
- формат А3
- плотность бумаги около 150 гм, (!!! в основном - меловка)
- ресурс печати в месяц около 150 тыс. А3 (причём длина тиража ориентировочно 50-70 тыс., и его надо будет отпечатывать максимально быстро, в режиме "отсюда и до заката"'))'
- необходимо при печати стабильно попадать в области размером 10х50 мм. Т. е. лист всё же должен прилично позиционироваться.
- возможность работы из лотка приличной ёмкости приветствуется
- до 120 тыс. рублей
Сейчас смотрим сюда: FS-9130DN
Большая просьба - отозваться! Особенно тех, у кого есть опыт печати лазерником по офсету.
 
Если пригодится:
Из нашего опыта печати на Xerox DС-12 по меловке:
при очередном ежемесячном плановом посещении,
после нескольких наших тиражей такого рода,
инженер посмотрел на то, сколько грязи («мела»)
в машине накопилось, и пригрозил, что машину снимут
с гарантийного обслуживания, если мы будем дальше печатать на такой —
не сертифицированной для данной модели — бумаге,
и что в итоге убьем машину. Пыли там действительно было мама-не-горюй.
Дальше подобные заказы мы печатали офсетом уже на специальной бумаге
для Xerox-ов и на цифре уже впечатывали ПД.
 
  • Спасибо
Реакции: Vowwa
Андрей Викторов сказал(а):
Если пригодится
Нажмите, чтобы раскрыть...
То что старушке DC12 сплохело на меловке ни о чем не говорит. К тому же это цветной принтер и дорогой.

Андрей Викторов сказал(а):
после нескольких наших тиражей такого рода
Нажмите, чтобы раскрыть...
Какого такого? Именно впечатывания цифирок в отпечатанные на офсете листы? Или просто печати на меловке?

Лазерных принтеров нормально печатающих на меловке много. Но в основном это цветные принтеры с лентой переноса и лентой в печке.
Но проблема не в этом. Одно дело печатать на чистой меловке, и совсем другое - печатать поверх напечатанного.
Обычно просто берут принтер который не жалко выкинуть после тиража.
Ну или это совсем большие ч/б машины, построенные как цветные.
 
Я про то, лазерниками на меловке, особенно если бумага дешевая,
печатать не рекомендуется... Разве что принтер заведомо на убой.
 
@Андрей Викторов, вы кхм ... очень древнюю и неверную информацию пишете.
Давным-давно уже есть много моделей цветных лазерных принтеров, которые нормально печатают на меловке. Даже при выборе типа бумаги устанавливается например Coated.
Но дело, повторяю, не в этом. Печтатать по запечатанной офсетом меловке это совсем другая история. Любой из бюджетных ч/б лазерников достаточно быстро загнется. Будет зависеть еще и от кол-ва противоотмара на бумаге.
 
  • Спасибо
Реакции: Vowwa, George и garif
Купите чб бизхабик из проф линейки и убивайте на здоровье.
 
ilias сказал(а):
Только он стоит значительно больше миллиона. Проще купить цветной, самый маленький.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ну как бы требования тоже нужно соизмерять, а то меловка с офсетной запечаткой.
Если хочется тираж делать за одну смену и не выкидывать принтеры пачками, то это удовольствие стоит чуть больше означенной суммы.
Сто тысяч это для кроилова-попадалова.
 
В свое время светодиодные Oki активно использовались для печати переменных данных на билетах на различные мероприятия, кормили их, правда, только матовой меловкой и они вполне себе жили долго и счастливо, но это было достаточно давно, лет так 10 назад.
 
  • Спасибо
Реакции: magneto
Так, уточняю условия задачи.
1. Печать непосредственно по красочному слою НЕ предполагается.
2. Использование совсем уж офисных вариантов по цене в 20 тысяч (отпечатал-выбросил) не представляется приемлимым (низкая скорость).
И что про Kyocera - поругайте.
 
Vowwa сказал(а):
1. Печать непосредственно по красочному слою НЕ предполагается.
Нажмите, чтобы раскрыть...
И чем это спасет отца русской демократии, если все равно бумага с офсетной краской на ней пройдет через печку лазерного принтера? Некоторые модные конторы требуют, чтобы заготовки их счетов печатались специальными офсетными красками, которые гарантированно выдерживают "путешествие" сквозь печку лазерного принтера. Только краска эта ну ни разу не бюджетная.
 
Saloexpert сказал(а):
бумага с офсетной краской на ней пройдет через печку лазерного принтера
Нажмите, чтобы раскрыть...
В "цифротипографиях", куда мы отдаём это дело на суб, оно аккурат 1-2 раза в месяц проходит.
Чудо, не иначе.
 
Saloexpert сказал(а):
И чем это спасет отца русской демократии, если все равно бумага с офсетной краской на ней пройдет через печку лазерного принтера? Некоторые модные конторы требуют, чтобы заготовки их счетов печатались специальными офсетными красками, которые гарантированно выдерживают "путешествие" сквозь печку лазерного принтера. Только краска эта ну ни разу не бюджетная.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Мы кормили подопытного разной офсеткой, и ни разу не было проблем с офсетным краскослоем. Больше проблем было с закреплением тонера и вытиранием/отскребанием его с различных частей лазерника. '))'
 
@Vowwa, а плотность только 150, меньше не будет?
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх Низ