Недавний контент c 3 c

Ответ: Что делать с Y=102.57? Получается, что, как всегда, надо все взять да и поделить... на 102.57. Я уже свыкся с тем, что это совсем не страшно :). Но никак не могу поверить, что Джадд и компания просто по недоразумению про MgO в какой-то момент забыли. На тех же стр. 321-322 можно...

Ответ: Что делать с Y=102.57? Вадим, а ведь Вы тоже не отвечаете на мой вопрос. Что делать с Y=102.57? Еще раз благодарю за ссылку на "Цвет в науке и технике". Там на страницах 321-322 в самом деле много интересного.

Ответ: Что делать с Y=102.57? ___________________________ ( 1.039977 0.026688 -0.005686 ) (Xe, Ye, Ze) = (Xc, Yc, Zc) ( 0.019812 0.987780 0.008918 ) ___________________________ (-0.033628 -0.011803 0.842969 ) Справа это матрица, а подчеркивания служат для ее выравнивания, другого...

Ответ: Что делать с Y=102.57? Спасибо за цитату. Попробую осмыслить.

Ответ: Что делать с Y=102.57? К вопросу о Munsell renotation и полиноме Джадда Оказалось, что публикуемые данные о цветовых координатах образцов манселловского атласа это не измеренные значения, а уже обработанные. В частности, приводимые в таблицах (например, Wyszecki&Stiles, стр. 840)...

Ответ: Что делать с Y=102.57? Нет, нет, я ничего сам не суммирую, речь идет о Munsell renotation и полиноме Джадда, который в этой самой ренотации используется и дает для манселовской Value=10 значение Y=102.57.

Ответ: Что делать с Y=102.57? Оно основано на проделанном опыте. Когда я беру функцию Photoshop SDK, предназначенную для перевода из одной ЦКС в другую, и получаю с ее помощью XYZ (совсем, кстати, не из того диапазона получаю, как указано в документации), серых образцов, то оказывается, что...

Ответ: Что делать с Y=102.57? Я не очень это, признаться, понимаю. Во-первых, глядя на уравнение и данные Munsell renotation я везде вижу просто Y. В буквальном смысле - букву "Y". См., например, Wiszecki&Stiles "Color Science...", стр. 508. Во-вторых (об этом и был вопрос), что делать с...

Ответ: Что делать с Y=102.57? Ничего не понял. Такое суждение для меня слишком общо. :) "Проверка математикой...". Для справки: работаю на кафедре прикладной математики.

Ответ: Что делать с Y=102.57? "Модные" - это слишком сильно. Даже я лично использую метод наименьших квадратов, не поверите, больше 30 (тридцати) лет. С оценкой погрешности при этом нет проблем - она просто определяется по ходу дела. И, хочу заметить, разговор отнюдь не только о...

Ответ: Что делать с Y=102.57? И эксперимента тоже нет :(

Ответ: Что делать с Y=102.57? А тут вообще нет никакого вопроса. :)

Ответ: Что делать с Y=102.57? Вы правильно все пишете, даже, пожалуй, слишком правильно. Только вот я думаю, что точность 4 знака, если речь идет об этих делах, где меняются условия просмотра, осветители и пр. вряд ли нужна. Поэтому некотрое расхождение в узлах вполне приемлемо. К тому же, у...

Ответ: Что делать с Y=102.57? Алексей, Александр, спасибо за обсуждение. Как часто бывает, когда сам начинаешь излагать вопрос, уже это позволяет лучше понять проблему. Я, в общем, понял суть вопроса. По-видимому, буду использовать какую-нибудь свою аппроксимацию, которая даст Y(V=10) = 100...

Ответ: Что делать с Y=102.57? Элементарно. Во-первых, почему он 5-го порядка? По недоразумению. Можно взять и 3-го, например (см. выше). Просто погрешность будет чуть выше, но совершенно, как кажется, приемлема. К тому же, как только что написал, точность данных 43-года, видимо...