Результаты поиска

Ответ: есть ли смысл строить хоть какой-то профайл по ТАКИМ данным? Интересная мысль. Значит все-таки есть отрасли с минимальным количеством маразма. Надо только подумать и выбрать. :)

Ответ: есть ли смысл строить хоть какой-то профайл по ТАКИМ данным? Боюсь, что не в тему, но всё же... А куда бежать? В других отраслях не лучше. Производство - та же фигня, менеджмент - то же самое. Думаю, что дело не в отрасли, а в состоянии мозга у народа, населяющего эту страну. Так что...

Ответ: есть ли смысл строить хоть какой-то профайл по ТАКИМ данным? А еще есть печатники, забывающие менять анилоксы прии смене тиража... ,) Это к слову про человеческий фактор. Получается, что глубокая печать менее всего зависит от рук печатников. Но сильнее всех зависит от рук формщиков...

Ответ: есть ли смысл строить хоть какой-то профайл по ТАКИМ данным? Опять не согласен. Сбои бывают не только у людей. Глючат и программы, и даже аппараты глючат. Так что от ошибок и от контроля в производственном процессе (как средства минимизации оных) никуда не деться. Процесс офсетной...

Ответ: есть ли смысл строить хоть какой-то профайл по ТАКИМ данным? Не согласен. Есть такая вещь как CIP (не помню точно ли именно так называется). Работает в офсете. По этой технологии на РИПе рассчитываются данные по красочным зонам и по подаче краски, далее эти данные сразу передаются на...

Ответ: есть ли смысл строить хоть какой-то профайл по ТАКИМ данным? Градационная кривая в профиле будет такой, что при попытке правки кривыми в Фотошопе глаза на лоб полезут. Так что такие профиля лучше сразу в помойку. '8()' Желательно с денситометром и главным технологом. c:(

Ответ: есть ли смысл строить хоть какой-то профайл по ТАКИМ данным? А что за печать (печатная машина/материал)? Я такое встречаю часто на флексопечати, когда печатникам лень для теста формы прилаживать и поэтому тестовая печать получается по принципу "а что получится".

Ответ: Рип ругается на линкованные битмапы Возможно проблема в том, что я менял Crop box на Bleed box в свойствах интерпретатора задания. Думаю, если поменять в настройках воркфлоу, то будет правильно. Насколько я помню - 1.3 Специально так сделано, потому что не выяснял как будут вести...

Ответ: Рип ругается на линкованные битмапы Пробовал - результат тот же. Да. Это я специально так сделал. Только что включил в ПитСтопе галку "Prevent the automatic change of PDF version...", файл сохранился как 1.3 Отриповался нормально, но все элементы уехали на какое-то расстояние...

Ответ: Рип ругается на линкованные битмапы Acrobat 6, PitStop 5.0.4 - показывает без проблем. Nexus RIP 8.2.3 - рипуется правильно, но после риповки размер - 51х71 см. После ПитСтопа отриповать не могу - сохраненная версия ПДФа имеет версию выше 1.3.

Ответ: Линеатура для анилоксового вала Максимальная линиатура для вашего 300-го анилокса (если это линии на см) - 130 линий на дюйм. Выше начнет проваливаться 2%-ная точка. Но если вы ниже 10% печатать не будете, то можно и 150 lpi выводить :-)

Ответ: PDF из Artpro в Иллюстраторе CS и CS2 Да, я неясно выразился. ПДФы я пишу из ArtPrinter (это бесплатный аналог ArtPro) - умеет открывать файлы ArtPro, экспортировать, печатать, но не умеет редактировать и сохранять.

Ответ: PDF из Artpro в Иллюстраторе CS и CS2 Как раз ArtPro у меня нет, а некоторые заказчики хотят работы в нем присылать. Потому и хотелось найти простой, основанный на стандартах, способ приемки файла от заказчика, причем чтобы можно было в принятый файл внести какие-либо исправления...

Ответ: PDF из Artpro в Иллюстраторе CS и CS2 Как научился их открывать. Раз умеет - хочется использовать ПДФ как формат для обмена, а потом при необходимости редактировать ПДФ в Иллюстраторе. Но видимо пока рано...

Доброго дня всем! Есть такая проблема. Приходят файлы в ArtPro. Из ArtPro пишу PDFы, чтобы редактировать эти файлы в Иллюстраторе. В результате Иллюстратор их открывает с сообщением "An unknown imaging construct was encountered." Объекты визуально все на месте, при выделении Иллюстратор...

Для композитных PDF есть стандарт PDF/X. Но не все программы умеют писать нормальные PDF/X файлы. Из некоторых (не будем в очередной раз тыкать пальцем) программ приходится писать ПС, который потом перегонять в PDF. Есть ли какой-либо стандарт для создания таких PDF-файлов для предсказуемого...

Ответ: Поле "Resolution" в "Adobe PDF settings" Спасибо! Теперь понятно. В том числе то, что параметр Resolution действует только при конвертации PS => PDF. Соответственно, теперь ясно почему этого параметра нет в диалогах при прямом сохранении ПДФ.

Ответ: Поле "Resolution" в "Adobe PDF settings" Непонятно вот что - на что всё-таки влияет этот параметр. В хелпе по Дистиллеру он объяснен как-то невнятно. В настройках сохранения ПДФов из Иллюстратора CS про разрешение вообше ни слова. Не очень понятно... Непонятно, что может получиться...

Есть такое поле. Вопрос - на что оно влияет? Какое значение туда лучше вводить - разрешение фотонабора, на котором я буду эти ПДФ риповать или какое-то другое число? А если у меня два набора и их разрешения отличаются на чуть-чуть (2540 и 2400 dpi) ?

Ответ: PS лучше PDF? Да, я тоже помню про древнюю статью (вышедшую примерно после появдения PDF 1.3) про то, что технология эта еще новая и тд. и тп. :-) и что ПС - это проверенный путь, им и надо идти.