Результаты поиска

Ответ: ColorProof XF User Guide Ура, нашел! Спасибо! И здесь неплохая подборка. Спасибо!

Доброго дня всем! Подскажите, где можно взять руководство пользователя на ColorProof XF 3? Можно на русском, можно на английском...

Ответ: Влияние повышенного ростиска на "света"... Печать флексо? Там это вполне нормально.

Ответ: Прибор с UV-cut и калибровка монитора Я тоже так думаю. Но все равно хотелось бы услышать сторонние мнения. Мне удобнее. То, как софт убирает его программно - мне не нравится.

Ответ: Digital color proof для Pantone Мне кажется это уже пора в FAQ. Проценты растра, также как и наложения Пантонов друг на друга и на СМУК воспроизводятся с трудом (с определенными мероприятиями). Эти "определенные мероприятия" - очень дорогие (печать теста, содержащего все нужные цвета).

Доброго дня всем! Думается мне, что для калибровки мониторов можно использовать прибор с UV-cut, так как соответствующая часть спектра в излучении монитора отсутствует и поэтому искажений в спектре зарегистрированого прибором сигнала не будет. Потому и думаю приобрести прибор (скорее всего...

(отмена) Профиль принтера в ColorProof XF 3 Всем доброго дня! Что-то я забыл и не могу никак найти, где в ColorProof XF лежит профиль принтера выводного устройства (то есть того, на котором печать цветопробы происходит). Подскажите, где эта папка... PS Уже нашел :)

Ответ: Ограничения icc Тонкостей не знаю, но предполагаю, что построит, но стандартный профиль. Какие-то его расширенные особенности сможет использовать только софт от Esko. Так в том и дело, что вместо правительства напрягать этот орган приходится нам, "за себя и за того парня", что в...

Ответ: Ограничения icc Не напрягая моск работать невозможно. :-) Калейдоскоп всего лишь дает вам чуть больше возможностей. Но при условии, что софт про эти возможности знает. То есть, хотите Калейдоскоп и использовать его на 100% - а вот вам PackEdge + FlexRIP + ColorTone+ еще чего-нибудь...

Ответ: Ограничения icc Внесу свои 5 копеек. У математики нет ограничений. :-) Ограничения icc - логические. Очень трудно в концепции icc работать со спотовыми (пантонными) красками. Все упирается не в математику, а в реализацию. icc работает таблицами - есть таблица значений (профиль), из...

Ответ: Воспроизведение пантонов Видимо только очень дорогие... Например, Epson 4800 плохо имитирует и фиолетовый, и оранжевый...

Ответ: Негатив... Зеркалка - не выводит! А еще некоторые РИПы не понимают, что к ним пришел макет УЖЕ отнегативленный и рисуют точку растровую очень странную, вроде правильную, но негативную... Тоже очень интересно наблюдать. Особенно на флексоформах.

Ответ: Векторная часть в фотошоповских файлах Нет, у нас больше - 140. Получилось нормально, красиво, читаемо. Там текст состоит из 3-х красок, так что векторно он бы не лучше получился.

Ответ: Головы Эпсона и Хромалина Нет, у нас то же самое... :-( Если печати день-два не было - приходится голову чистить принтеру. Кстати, спасает положение установка в кабинете с принтером аппаратов, фильтрующих и увлажняющих воздух?

Ответ: Воспроизведение пантонов Нет конечно... Про металлики уже сказали. Особо ядовитые (яркие) пантоны тоже не воспроизводятся...

Ответ: Негатив... Зеркалка - не выводит! А зачем вы негатив при записи ПостСкрипта указываете? На РИПе не проще отнегативить?

Ответ: Векторная часть в фотошоповских файлах Вектор всегда четче выглядит на печати, особенно если не очень высокая линиатура. По некоторым причинам пришлось отправить этот макет в печать как ТИФФ, т.е. полностью растровый. Как напечатают - расскажу, что получилось...

Ответ: Негатив... Зеркалка - не выводит! А ППД правильная используется при генерации ПостСкрипта?

Ответ: Векторная часть в фотошоповских файлах Поддерживаю. Что делать, если от заказчика пришел ИМЕННО такой вот файл?

Ответ: Векторная часть в фотошоповских файлах Получилось! Действительно, на тексте был атрибут Faux Bold непонятно зачем (у шрифта есть жирное начертание). Убрал атрибут, переместил слои, так чтобы эффекты на текст не ложились - и, вуаля! , весь текст векторный. Но обнаружил другую...