33 ВЕЩИ, КОТОРЫЕ Я CДЕЛАЮ, КОГДА СТАНУ ЗЛЫМ ВЛАСТЕЛИНОМ

[magneto]

Ответ: 33 ВЕЩИ, КОТОРЫЕ Я CДЕЛАЮ, КОГДА СТАНУ ЗЛЫМ ВЛАСТЕЛИНОМ

P.S. Говорят, от Пол Поты ничего не осталось – ни личных вещей, ни записей. Котелок что ли один. Сгинул как наваждение.

Поговорка в народе осталась - "Задушу замучаю, как Пол Пот Кампучию!"

 

[Yaspersen]

2shamal
Как мурзики???
оу, вот пустила поисковик, точно, но в голове отложились, как мурзилки...
2Ch
Не успеваю сразу все в одном ответе написать...Предупреждаю будущие подозрения: это не провокационный вопрос, абсолютно. Видела еще несколько дней назад эту тему, но времени абсолютно нет, поэтому пишу сейчас. Чтобы вам было легче, приведу пример с собой.
Когда мне было лет 14, шла из школы, и около подъезда лежал щенок, прямо на снегу, а мороз еще был под 30, и трясся весь как-то совершенно нездорово. Мне стало его очень жаль, и я потащила в подъезд собаку. У меня у самой уже в то время была своя, взять соответственно не могла к себе домой, а поскольку книг у меня много дома, и в том числе по уходу за животными что-то было, в общем вид мне ее показался явно нездоровым, я просто решила, что продержу собаку в подъезде и буду за ней ухаживать столько времени, сколько ей отведено и сколько я сама смогу продержаться от воплей соседей. В подъезде жило 3 подружки, меня включая+еще там 2 девочки помладше лет на 6 нас. В общем, все сразу как-то скопились около псины, естественно соседей никто к ней не подпустил, а мы тем временем хотя бы ее накормили...Так она продержалась до вечера, а потом...ну в общем, у собаки оказалась чумка, под вечер она уже потеряла созание, и начались непроизвольные конвульсии...Денег не усыпление родители не дали, да и врач как-то много запрашивал, и вот эти 2 моих подружки и я, все в слезах, абсолютно злые на несправедливость, ну в общем мы отнесли собаку на рыночек один, недалеко от нашего дома. А потом нас заставили выдраить весь подъезд с хлоркой, чумка все таки дело не шуточное. Ну и вот как-то в том еще возрасте я мечтала, что вот если у меня будет богатство (это я так в том возрасте деньги называла) и власть, то я обязательно построю приюты для бездомных животных. И не скажу, что я переменила свое мнение с тех пор. Правда к приютам для бездомных животных теперь еще добавляются детские дома, в т.ч. с больными детьми, а также очень хочется как в Голландии и с приютами для бездомных людей разобраться, с трудоустройством их же-было бы совсем недурно. Да, образование как-то свосем захварало...может с грантами как-то разобраться...
Ну вот такая утопия.
P.S. Да, одно условие: я понимаю, что не всем охота заниматься благотворительностью и пускать свои кровные на чужие нужды,поэтому пусть будет правда такой, какая есть на самом деле. И привела пример с собой, чтобы понятен был мой вопрос, не более того.

 

[shamal]

Ответ: 33 ВЕЩИ, КОТОРЫЕ Я CДЕЛАЮ, КОГДА СТАНУ ЗЛЫМ ВЛАСТЕЛИНОМ

P.S. Говорят, от Пол Поты ничего не осталось – ни личных вещей, ни записей. Котелок что ли один. Сгинул как наваждение.

http://www.asiat.ru/cambodge.shtml?/historyc/triymf

Пол Пот был приговорен к смерти, но с отсрочкой исполнения приговора на неопределенное время: за заслуги перед революцией кровавому вождю давали дожить до естественной смерти. Приговоренный даже давал интервью журналистам, в которых подчеркивал, что ни о чем не жалеет, что во всем был прав, вот только его командиры извращали его приказы, неверно понимали его слова.

И тихо скончался 15 апреля 1998 года. Тело сожгли, пепел развеяли. У кровавого диктатора не было никакой собственности. Даже шинельки со звездами генералиссимуса. Во время болезней он пользовался только травяными отварами. Несколько бутылочек с традиционными снадобьями и накомарник -- вот и все, что осталось от маленького Сара...

 

[shamal]

Ответ: 33 ВЕЩИ, КОТОРЫЕ Я CДЕЛАЮ, КОГДА СТАНУ ЗЛЫМ ВЛАСТЕЛИНОМ

Как там в кодексе у самураев:
настоящий самурай должен следовать 3-м заповедям в этой жизни - отбросить зло, придерживаться добра и опираться на свою собственную мудрость и тогда ...он не обесчестит собственное имя.

Не по теме:
немного не так кодексы писались долго, и испытали влияние всего - обстановки в стране, буддизма, синто, конфуцианства. главное в жизни самурая - верность господину, постоянное совершенствование, готовность умереть в любой момент. "смерть не бесчестит"


Не по теме:
кстати, о нашем форуме


Не по теме:
Высказывать людям свои мнения и исправлять их ошибки очень важно. В этом проявляется сострадание, которое больше всего помогает в вопросах служения. Однако, делать это очень трудно. Выявлять хорошие и плохие стороны человека легко и высказывать о них свое мнение тоже легко. Чаще всего люди полагают, что делают другим добро, когда говорят им нелицеприятные вещи. Если после этого к их замечаниям относятся без должного понимания, эти люди думают, что ничем не могут помочь. Это неправильное мнение. Делать так - все равно что наставлять человека, упрекая его в слабоумии. При этом ты заботишься только о том, чтобы облегчить себе душу. ямамото цунэтомо. хагакуре

 

[Yaspersen]

Ответ: 33 ВЕЩИ, КОТОРЫЕ Я CДЕЛАЮ, КОГДА СТАНУ ЗЛЫМ ВЛАСТЕЛИНОМ

Не по теме:
немного не так кодексы писались долго, и испытали влияние всего - обстановки в стране, буддизма, синто, конфуцианства. главное в жизни самурая - верность господину, постоянное совершенствование, готовность умереть в любой момент. "смерть не бесчестит"

Не по теме:
Кодекс чести. Есть такое понятие? Есть. А таковые кодексы не пишутся на всю страну, это лежит в сердце человека, принадлежит его менталитету, взрощено в процессе воспитинаия и приобритения жизненного опыта. Да, я просто привела пример одного из таких негласных кодексов чести, слова автора почему-то заставили вспомнить о самураях как таковых, а оттуда же и приведенные мной слова

Не по теме:
Высказывать людям свои мнения и исправлять их ошибки очень важно. В этом проявляется сострадание, которое больше всего помогает в вопросах служения. Однако, делать это очень трудно. Выявлять хорошие и плохие стороны человека легко и высказывать о них свое мнение тоже легко.

Не по теме:
А это вообще к чему??

 

[shamal]

Ответ: 33 ВЕЩИ, КОТОРЫЕ Я CДЕЛАЮ, КОГДА СТАНУ ЗЛЫМ ВЛАСТЕЛИНОМ

Не по теме:
Кодекс чести. Есть такое понятие? Есть. А таковые кодексы не пишутся на всю страну, это лежит в сердце человека, принадлежит его менталитету, взрощено в процессе воспитинаия и приобритения жизненного опыта. Да, я просто привела пример одного из таких негласных кодексов чести, слова автора почему-то заставили вспомнить о самураях как таковых, а оттуда же и приведенные мной слова

Не по теме:
негласных?... хм. самураи воспитывались совершенно гласно и называть, скажем, тот же бусидо кодексом чести самурая... немного ограниченно. в силу национальных различий понятий честь, кодекс, самурай. кстати, популяризованный образ "кодекс чести самурая" несколько отличается от настоящего. двенадцатилетние самураи тренировались качественной рубке голов вполне живых преступников, а умирающего щенка... тех, кто страдает от неизлечимой раны, самураи добивали, считая это милосердным.

Не по теме:
А это вообще к чему??

Не по теме:
к вопросам об ответах на некоторые вопросы в форуме. переосмысливаю свое поведение

 

[Yaspersen]

Ответ: 33 ВЕЩИ, КОТОРЫЕ Я CДЕЛАЮ, КОГДА СТАНУ ЗЛЫМ ВЛАСТЕЛИНОМ

Не по теме:
негласных?... хм. самураи воспитывались совершенно гласно и называть, скажем, тот же бусидо кодексом чести самурая... немного ограниченно. в силу национальных различий понятий честь, кодекс, самурай. кстати, популяризованный образ "кодекс чести самурая" несколько отличается от настоящего. двенадцатилетние самураи тренировались качественной рубке голов вполне живых преступников, а умирающего щенка... тех, кто страдает от неизлечимой раны, самураи добивали, считая это милосердным.

Это именно иносказание. Я знаю, что они рубили головы налево и навраво по требованию своего господина. Я же говорю и привела цитату, что именно меня навело на мысль об этом кодексе.

Не по теме:
к вопросам об ответах на некоторые вопросы в форуме. переосмысливаю свое поведение

Вопросы на форуме?

 

[vbatushev]

Ответ: 33 ВЕЩИ, КОТОРЫЕ Я CДЕЛАЮ, КОГДА СТАНУ ЗЛЫМ ВЛАСТЕЛИНОМ

В общем, все, что Вы вот хотели бы сделать, нет-нет, не будучи злодеем, а настоящим живым человеком, просто с несколько большими возможностями, чем у других. Как-то вопрос этот выплыл сам по себе из вашей же темы.

Хм, а интересно, что будешь делать ты?
Я вот точно не знаю – сегодня у меня было великодушное настроение, я хотел помогать хорошим девчонкам – просто так, без аннексий и контрибуций, чтоб девчонки меньше плакали и чаще улыбались. А еще несколько дней назад – был приступ мизантропии на пару дней, какая там помощь, хорошо красных кнопок рядом нет. Меня к власти ни в коем случае не пускайте. Это мое политическое завещание.
Да и потом Абсолютное Добро оно ведь где-то рядом с Абсолютным Злом обретается. Пол Пота не к ночи упомянутый, думаешь, со зла так три миллиона душ тяпками за четыре года перетяпал? Нет. Исключительно из добрых намерений. Предельно добрых. Или его декабристы, изрядно нюхнувшие франских либертей, они ведь тоже на Сенатскую площадь солдатиков безоружных вывели из "добрых побуждений".

 

[Yaspersen]

Ответ: 33 ВЕЩИ, КОТОРЫЕ Я CДЕЛАЮ, КОГДА СТАНУ ЗЛЫМ ВЛАСТЕЛИНОМ

Хм, а интересно, что будешь делать ты?

Ах как славно, что ты зашел сюда. Давно не разговаривали с тобой.
А я все выше и написала. Посторила б приюты для бездомных. Вещественная помощь детским домам, но не московским, тут есть кому позаботиться о них, а вот по России в целом картина нааамного печальней. И как те "мурзики", не стала б давать деньги на руки, а именно создала б комиссию, которая ездила б по магазинам и привозила все нужно детям. Да, с бездомными...В Голландии им на руки небольшую сумму выдают и трудоустаривают+соцпомощь в разных сферах жизни-от парикмахерской до ночлежек. Нам тоже надо решать эту проблему. Это ведь такие же люди, как и мы с тобой, просто опустившие руки после каких-то бед, а может кто-то постарался довести до полной ямы...Им нужно обязательно помочь.
Школы...побольше бы школ создала со спецобучением, с помощью в поступлении в ВУЗы умных детишек, неважно из каких семей, а потом...мда, а потом надо бы разобраться с лабораториями при этих ВУЗах. Чтобы утечки ума не было заграницу. То есть-опять субсидии и гранты. Да, медицина у нас плоха: в политику б не пошла, но как-нибудь бы пробила нормальную з/п медбратам. И...и, обязательные амбулатории для малоимущих, у нас ведь фактически платные сейчас медицинские услуги. И еще одан проблема, все эти операции сложные, на которые ищут спонсоров, просто надобно у нас здесь создать парочку таких центров-больниц и собрать талантливых и умных врачей (пока таковые имеются), чтобы операции делать здесь, либо по минимому брать с пациентов (оплата), либо...вот в тупик пришла, желающих много, а есть ведь срочные операции...Тут подумать надо. Тогда таких больниц с оборудованием надо больше, и опять же воспитывать и взращивать кадры. Эх...Петра I б сюда, видишь как много сразу исправить надо и помочь, а желающих много, и проблем много, сразу в скольких сферах у нас просто застой.

Да и потом Абсолютное Добро оно ведь где-то рядом с Абсолютным Злом обретается. ...
они ведь тоже на Сенатскую площадь солдатиков безоружных вывели из "добрых побуждений"...

Да-да, Сталин вроде как тоже из добродушных намерений полстраны засадил за решетку. Грань трудно определить, когда власть в руках. Она ж развращает. А очень немногие проходят "огонь, воду и медные трубы" достойно.

 

[Yaspersen]

Ответ: 33 ВЕЩИ, КОТОРЫЕ Я CДЕЛАЮ, КОГДА СТАНУ ЗЛЫМ ВЛАСТЕЛИНОМ

И еще забыла об инвалидах...Вот в других странах они живут почти как полноценные люди. Я понимаю, у нас большая страна, однако... Может тоже вести статистику и трудоустраивать инвалидов, например, которые не могут ходить. Я знаю, есть предприятие, которое производит всякие выключатели, ручки дверные, там работают слепо-глухо-немые. Но таких предприятий еденицы. А понимаешь, человек, когда понимает свою важность и нужность обществу, он забывает о личных проблемах, и тогда не унывает, а живет, и даже радуется. Да-да...но так, к великому сожалению, не у нас эти люди чувствуют себя полноценными. У нас...не знаю, руки что ли до всех недоходят у правительства.
Я вот каждый день хожу на работу: в переходе девушка сидит, она - инвалид, нет ног, вообще. Одета неплохо, не знаю, чем живет, но просит подаяния. И мне ее очень жаль. И очень жаль, что она проводит свое время вот так, впустую, не реализуя свой потенциал. И каждый раз проходя мимо нее, мы сталкиваемся взглядом, и я вижу безнадежную печаль в ее глазах. Один раз, когда я клала деньги, она спросила время у меня, я как-то дернулась...ну я просто боюсь вообще общаться с незнакомыми людьми, но время ей сказала и причем совершенно нормальным взглядом на нее посмотрела. И никакой уничижающей жалости, я надеюсь, она не прочла в моем взгляде. Она-полноценный человек, вот мне очень хочется, чтобы она это поняла.

Человеку-то немного на самом деле надо: дружеское участие, небольшой толчок к движению и действию и все, понимаешь? Он сам будет строить свою жизнь, даже если будет трудно, главное хотя бы на начальном этапе дать вот эту опору, веру в то, что будущее-то..оно есть! Есть!

 

[vbatushev]

Ответ: 33 ВЕЩИ, КОТОРЫЕ Я CДЕЛАЮ, КОГДА СТАНУ ЗЛЫМ ВЛАСТЕЛИНОМ

Всегда удивлялся, как люди могут наперед знать, как они поступят в той или иной ситуации.
Помощь дело хорошее, конечно. Но тут какая проблема вдруг появляется. Появление человека (группы людей), который платит за некие услуги (операции, обучение) большие деньги, провоцирует общий рост цен на эти услуги. Чем дальше, тем больше. Ведь есть "спрос". К тому же, мы ведь полагаем, что у "благодетеля" бабла куры не клюют – значит, рост цен становится просто неограниченным. В результате, помогая десятками и сотням нуждающихся, "благодетель" лишает тысячи и десятки тысяч даже элементарных услуг в данной сфере. Они становятся экономически невыгодными.
Количество спецшкол это тоже неплохо. Вопрос только в том, выполнят ли они свое предназначение? В плане поступления в "вузы", с каждым годом опускающиеся до уровня техникумов, а дальше и до ПТУ, – нет вопросов. А в плане реального образования? То есть не обучения как такового, а именно образования, то есть формирования личности? Даже близкая к гимназии советская школа не готовила достаточное количество грамотных и по-настоящему образованных людей, а что даст убогое дифференцированное образование, дающее ограниченный набор "полезных" навыков? Кому это нужно?
Как я понимаю, "другие страны" это не большинство стран, а те, что называют "Западом"? Боюсь, что твоя мысль далека от реальности. Подъемники для колясок и преимущества при приеме на работу – "достижение" последних десятилетий и, боюсь, продержатся недолго – ровно столько, сколько страны Запада смогут ограблять миллиарды других людей. В том числе, инвалидов. Куда честнее отношение к инвалидам и старикам в "традиционных" обществах, где забота о них лежит не на государстве (на обезличенных "представителях государства"), а на общине, то есть родственниках и соседях.

Да-да, Сталин вроде как тоже из добродушных намерений полстраны засадил за решетку. Грань трудно определить, когда власть в руках. Она ж развращает. А очень немногие проходят "огонь, воду и медные трубы" достойно.

Угу, только вот доказательств посадки за решетку "полстраны" не было и нет. Кроме истеричных и лживых статей. Согласно докладной записке, поданой Хрущеву перед XX съездом, в тюрьмах и лагерях СССР содержалось более 1 млн 700 тыс. заключенных. Это при населении более чем в 200 млн человек. Не трудно посчитать, что до "полстраны" не дотягивает. Да и в большей части Сталину удалось пройти "огонь, воду и медные трубы". Мне бы вот не удалось бы точно – пользовался бы властью всласть, пока бы низвергли меня как тирана и сатрапа, да.

 

[Harlequin]

Ответ: 33 ВЕЩИ, КОТОРЫЕ Я CДЕЛАЮ, КОГДА СТАНУ ЗЛЫМ ВЛАСТЕЛИНОМ

Виталий. Быть заключенным можно и не за решеткой. Оно еще неизвестно, где хуже... Тут уже не полстраны - вся.

 

[Yaspersen]

Ответ: 33 ВЕЩИ, КОТОРЫЕ Я CДЕЛАЮ, КОГДА СТАНУ ЗЛЫМ ВЛАСТЕЛИНОМ

Всегда удивлялся, как люди могут наперед знать, как они поступят в той или иной ситуации.

То есть? Это к чему такая реплика? Я просто привела пример из своего детства, но и плюс к тому — просто утопические раздумья. Сегодня, пока собиралась на работу, включила радио "Максимум". Там эти 2 клоуна Бочинский и Стилавин...нехорошо так говорить о людях, но будем называть вещи своими именами. До странности, наблюдаю за ними давно (хотя это радио слушаю редко, очень редко, по утрам пожалуй, чтобы проснуться), что по TV, что по радио — играют роль натуральных неотесанных придурков. И тут они почему-то завели серьезные беседы: на тему нравственности, надо или не надо, допустим говорить родителем в благих целях, что их дитетко колится, или шефы сидят на порно-сайтах, надо или нет как-то это остановить...и разговор плавно перешел в беседу с каким-то врачом, который ко всему тому же еще и в Думе заседает. Он просто рассказывал о своем опыте, старых страхах, вообще о мифах и реальности наркотических средств. И предложил на этом радио устраивать хотя бы еженедельные вот такие передачи, построить ряд вопросов на каждую передачу, чтобы глупости не молоть, и развивать тему, то есть — есть проблема, как таковая, вот с помощью разъяснений согражданам и элементарного живого человеческого разговора с потенциальным больным или просто радиослушателем, постараться решить ее, ну хотя бы как-то. То есть, не бездействовать, а наоборот, сделать все, что в твоих силах, чтобы помочь людям. Причем я в общем-то знала, что ведущие не такие уж и ушлые, сколько больше прикидываются и просто играют на публику, собственно, передача сегодняшняя была примером. Но. Но, вот на предложение врача о передачах, даже если это еще больше поднимет рейтинг этого радио, как-то...не то, чтобы отказались конкретно, но замялись...вот тут..Понимаешь, вот тут точка соприкосновения между желаниями и возможностями, между страхами и барьерами и реальным желанием помочь людям. Страх как-то выделиться из общества, из серой массы, страх за будущее непонимание, за возможный провал идеи. Вот тот внутренний позыв, который есть у этих ведущих с одной стороны, и имидж ушлых парней с другой. Вот та грань, на которой они невольно держатся. С одной стороны — роль придурковатых парней, с другой — элементарное неприятие свинства вокруг. А поскольку выданный тут мною вопрос у меня давно крутился в голове, передача эта стала как бомба замедленного действия. И мне стало интересно: о чем мечтают наши участники форума. Чего они хотят или не хотят.
Пойми меня правильно, тут все люди взрослые, кого-то обвинять или обсуждать, а хуже того — осуждать — я не собираюсь. Просто интересно, о чем люди думают, мечтают.

Помощь дело хорошее, конечно. Но тут какая проблема вдруг появляется. Появление человека (группы людей), который платит за некие услуги (операции, обучение) большие деньги, провоцирует общий рост цен на эти услуги. Чем дальше, тем больше. Ведь есть "спрос". К тому же, мы ведь полагаем, что у "благодетеля" бабла куры не клюют – значит, рост цен становится просто неограниченным. В результате, помогая десятками и сотням нуждающихся, "благодетель" лишает тысячи и десятки тысяч даже элементарных услуг в данной сфере. Они становятся экономически невыгодными..

Я тоже над этим думала, да, ты совершенно прав. Рыночная экономика рассыпается буквально в прах. Мда. Но пойми еще одну вещь — у нас своих врачей талантливых хватает. Если бы им хотя бы создать условия для работы, ну пусть операции будут платные, хорошо, утопия не получается, значит часть пациентов в результате естественного отбора просто не получит этой помощи, не дождутся, спонсоров на них не хватит, но хотя бы часть будет спасена-это раз, начнется развитие науки и медицины-это два, опять же рабочие места-это три. То есть, всем не помочь, я знаю, но вот хотя бы парочку таких больниц построить, пусть операции будут платными-но что-то сдвинется с места.

Количество спецшкол это тоже неплохо. Вопрос только в том, выполнят ли они свое предназначение? В плане поступления в "вузы", с каждым годом опускающиеся до уровня техникумов, а дальше и до ПТУ, – нет вопросов. А в плане реального образования? То есть не обучения как такового, а именно образования, то есть формирования личности? Даже близкая к гимназии советская школа не готовила достаточное количество грамотных и по-настоящему образованных людей, а что даст убогое дифференцированное образование, дающее ограниченный набор "полезных" навыков? Кому это нужно?.

Нет-нет, это не совсем дифференцированное образование. Оно вполне полноценное, то есть в обязательном порядке вся учебная программа, но если ребенок идет с уклоном в математическую или химическую школу-значит уроки по этим предметам будут глубже (у меня так было, я вроде бы полноценный человек...просто углубленное изучение определенных предметов и все), да и связи с ВУЗами будут, чтобы после окончания, нет, не лодыри, а нормальные дети могли пойти учиться, без протекции дяденек и тетенек. О, Виталий, я знаю каково сейчас образование в ВУЗах. Страшно просто и стыдно. И причем ведь старейшие университеты Москвы, а куда катятся...нормального расписания уроков нет, преподавателей нормальных нет. Не спрашивай меня, откуда я это знаю, просто поверь.

Куда честнее отношение к инвалидам и старикам в "традиционных" обществах, где забота о них лежит не на государстве (на обезличенных "представителях государства"), а на общине, то есть родственниках и соседях.?

О да, но нужна соцзащита этих граждан и людей, которые отстаивают интересы этих граждан. Объяснюсь:представь себе, есть например больные раковыми заболеваниями, забыла, как эти больницы называются, последняя стадия, то есть доживают последние дни, за ними должен кто-то ухаживать-сестры милосердия и родственники, но родственникам нужно тоже на что-то покупать лекарства, сестрам милосердия-жить рядом с работой или добираться по крайней мере до работы быстро, быть всегда рядом с больным и вовремя. Вот она, соцзащита. Ее может обеспечить только государство. Больницы, подобные, кто содержит? Государство, а именно там можно получить квалифицированную помощь, какова бы сейчас ни была медицина в нашей стране.

Угу, только вот доказательств посадки за решетку "полстраны" не было и нет. Кроме истеричных и лживых статей. Согласно докладной записке, поданой Хрущеву перед XX съездом, в тюрьмах и лагерях СССР содержалось более 1 млн 700 тыс. заключенных. Это при населении более чем в 200 млн человек. Не трудно посчитать, что до "полстраны" не дотягивает.

Как? Как ты так можешь говорить? Ты ведь начитанный человек, и неужель ты не видел и не слышал о людях, которым поломал жизнь именно этот сатрап? У меня есть знакомая коллега, она дочь человека, который у Сталина был что-то вроде "правой руки". Потом, он, естественно, эту "руку" "отрубил", сослал сначала в ГУЛАГ, потом несколько лет жизни в поселениях там. В результате, сюда ее отец вернулся сломленным человеком, с последней женой, мамой моей знакомой, он прожил лет 10, из них года 2 как более или менее нормальный человек, далее — был прикован к кровати, ну просто организм уже не выдержал. А ты говоришь...И она показывала мне фотографии, и рассказывала о людях и их судьбе при Сталине. Страшно, понимаешь? Просто страшно. Что творил...Бог мой...

 

[Ch]

Ответ: 33 ВЕЩИ, КОТОРЫЕ Я CДЕЛАЮ, КОГДА СТАНУ ЗЛЫМ ВЛАСТЕЛИНОМ

Вот скажем так: если Вы вдруг станете Романом Абрамовичем, что сделаете в этой жизни? .

Трудно сказать. Я тогда уж стану не Абрамовичом, а, скорее, Ходорковским. ИМХО, очень видно, что Абрамович был бедным, бедным в мысле очень сильно ощущавшим свою бедность, эдакой безысходной бедностью. Отсюда и его желание иметь все, что душа пожелает, болезненное такое, очень мне понятное желание.

А у меня такого не было - жили небогато, но на еде не экономили, да и потребности какие могут быть у маленького ребенка... поэтому я вырос достаточно равнодушным к материальным благам - бизнес, как и все остальное, для меня - способ самовыражения.

Поэтому я очень хорошо понимаю Ходорковского, который с легкостью отказался от своих денег (да и от свободы) ради того, чтобы поступать так, как считал нужным. Так же поступил в свое время мой отец, отказавшись от КПСС, что очень сильно продвинуло бы его по службе.

Так что ответ примерно такой: неважно, бедный человек или богатый. Надо в любом случае делать то, что считаешь нужным делать. В моем случае - это пытаться изменить мир так, как я считаю нужным. Так что это видимо, политика, общественная деятельность, и т.д... ну и сам по себе бизнес, как строительство организации, занятой полезным трудом. Ей же богу, я чувствую большое удовлетворение, когда у меня открывается новый цех, когда мы ставим новую машину, когда выигрываем новый контракт. Когда мы еще и еще раз подтверждаем свою непричастность к миру бездельников, демагогов и воров, которой является сейчас вся наша так называемая элита. Вот этот комплекс "не быть бесполезным человеком" играет очень большую роль во всей моей деятельности в этой жизни.

В любом случае, вопрос "что делать с вдруг свалившимся богатством" у меня не стоит. Во-первых, на себя я всегда тратил и трачу очень мало, все деньги в деле. Все свои и еще занимаю. А во-вторых, планы, что делать дальше у меня всегда появляются гораздо раньше, чем появляются свободные ресурсы.

Про конкретно благотоворительность: как я начинаю понимать, с какого-то момента занятие ею ощущается, как настоятельная потребность у любого более-менее состоятельного человека. Это получается собственно тогда, когда все личные проблемы решены. Большинство же людей от природы достаточно сострадательны, и только хреновые условия жизни портят их характер. И очень немногие люди не захотят отдать что-то другому, когда этого чего-то них дохрена, в том числе денег.

Я помню, с каким охреневшим лицом приехал мой достаточно пофигистичный снабженец, когда мы однажды отвезли в детский дом немного уже не очень нужной нам бумаги и канцтоваров. По его словам, такого кайфа он не испытывал никогда. Такие вещи вообще помогают самому дающему чуть ли не больше, чем принимающему, особенно когда денег у него много, а положительных эмоций - мало.

Но чтобы иметь возможность делать что-то хорошее, надо сначала добиться успеха самому. Мне категорически не нравится постулат христианства о том, что делиться надо последним - это очень неконструктивно в чуть более дальней перспективе. Это снижает возможности и человека и общества в целом. Как совершенно правильно было замечено, только богатые, добившиеся богатства своим собственным трудом общества могут заботится о своих гражданах, больных, инвалидах. Традиционные же Батушевские общины объективно в среднем проигрывают по качеству и колчеству такой заботы. Такая же харня происходит и в недоразвитых обществах типа Российского, которые пытаются поделить богатство прежде, чем научатся его зарабатывать.

Именно поэтому я являюсь сторонником достаточно консервативных капиталистических взглядов. Демаократия - несовершенная вещь, но на сегодняшний момент ничего лучшего для обеспечения в том числе и социальных нужд общества не придумано.

Сюжет же о "разграблении мира", ИМХО, не выдерживает никакой критики. Вот сейчас, например, благодаря ценам на нефть, весь мир в кармане у России и арабов. И чего - кому-то в этих странах лучше стало? В то же время, капиталистические демократии благополучно (для основной массы населения) переживут и эти проблемы, как это бывало неоднократно. Слишком большой запас прочности.

И, господа, отстаньте от Жорика-младшего. Это абсолютно такой же типаж, что и г-н Лукашенко - пришедший к власти путем демагагии и подтасовок, и разрушающий собственную страну лучше, чем куча иностранных диверсантов.

Прелесть капитализма заключается в том, что Буш уйдет, и Америка это переживет. И откатит назад по всем направлениям, выправит все перегибы. А Буш - уйдет, в отличие от того же Луки, который будет цепляться за табуретку руками, зубами, яйцами и всем, что будет в наличии. Также, как и наши полковники. Речь о совершенно разном качестве самой СИСТЕМЫ.

Ответил?

 

[Yaspersen]

Ответ: 33 ВЕЩИ, КОТОРЫЕ Я CДЕЛАЮ, КОГДА СТАНУ ЗЛЫМ ВЛАСТЕЛИНОМ

Так что ответ примерно такой: неважно, бедный человек или богатый. Надо в любом случае делать то, что считаешь нужным делать. В моем случае - это пытаться изменить мир так, как я считаю нужным.

Очень славно.

Когда мы еще и еще раз подтверждаем свою непричастность к миру бездельников, демагогов и воров, которой является сейчас вся наша так называемая элита. Вот этот комплекс "не быть бесполезным человеком" играет очень большую роль во всей моей деятельности в этой жизни.

Вы тоже бездельников не любите? И я. И я думаю, что человек должен не просто впустую проживать жизнь и "коптить небо", а принести какую-то пользу обществу. И ощутимую пользу.

Это получается собственно тогда, когда все личные проблемы решены. Большинство же людей от природы достаточно сострадательны, и только хреновые условия жизни портят их характер. И очень немногие люди не захотят отдать что-то другому, когда этого чего-то них дохрена, в том числе денег.

Хм, да нет же. Почему благотворительностью занимаются только тогда, когда свои проблемы решил? Да-да, я понимаю, что на пустой желудок и при драной одежонке в морозец о чужих бедах как-то не досуг думать, но это не значит, что при этом что-то человеческое пропадает в человеке, даже который оказывается на самом дне. О нет...

По его словам, такого кайфа он не испытывал никогда. Такие вещи вообще помогают самому дающему чуть ли не больше, чем принимающему...

Могу представить Рада за вашего коллегу.

Мне категорически не нравится постулат христианства о том, что делиться надо последним - это очень неконструктивно в чуть более дальней перспективе. Это снижает возможности и человека и общества в целом. Как совершенно правильно было замечено, только богатые, добившиеся богатства своим собственным трудом общества могут заботится о своих гражданах, больных, инвалидах.

То есть выживает все равно сильнейший? Поделить одну буханку хлеба нельзя на двоих? Голоден будет и тот и тот, и второй потом не сможет стать лучше и богаче, чтобы вспоследствии помочь накормить хлебом похожего на первого голодранца? Сентенция такова примерно?
Но ведь помощь нужна сегодня и сейчас. Завтра может не настать...вот что самое интересное.

Ответил?

Более чем. Спасибо.

 

[Ch]

Ответ: 33 ВЕЩИ, КОТОРЫЕ Я CДЕЛАЮ, КОГДА СТАНУ ЗЛЫМ ВЛАСТЕЛИНОМ

Еще один важный (на мой взгляд) вопрос поднял Батушев.

Это, собственно, вопрос о том, действовать или не действовать.

Мой (личный) на него ответ - конечно действовать. Аргумент есть и он очень простой: несмотря на все проблемы, с которыми сталкивается человечество, условия жизни совершенно однозначно улучшаются. причем, не только в материальном плане, но и в гуманитарном, и в социальном.

Я уже писал в этом разделе о достижениях человечества, которые воспринимаются, как очевидные... это и продолжительнсть и качество жизни, победа над многими болезнями, и качество жизни тех же инвалидов. Это и победа над элементарным голодом на существенной части земного шара. Это и гораздо более гуманный характер войн (если кто забыл, то тотальное уничтожение мирного населения еще лет 300 назад считалось вполне законным способом войны), это и гораздо меньший процент людей, вовлеченных в войны. Это и более стабильные государства.

И всего этого добились люди, не отступавшие перед проблемами, а решавшие их по мере возникновения.

Нельзя отменять благотоворительность под тем предлогом, что услуги подорожают. Кроме того, сущестует и простой и очевидный механизм саморегуляции: чем дороже услуги -> тем больше народу будет учиться на врачей -> тем больше будет врачей -> услуги автоматически станут более доступными. И ничего рыночная экономика не "рассыпается буквально в прах" - все просто замечательно работает, уж по-крайней мере гораздо лучше, чем у наших "мудрецов" с из вечно "особым путем".

Вы скажете, на это требуется время? Но и благотворительность не развивается моментально. В тех же Штатах придумали еще один механизм саморегуляции - медицинскую страховку, которая работает отлично. И в результате, в Штатах, где есть и благотоворительность и "рыночная экономика", и все недостатки, качество и доступность медицины ВСЕ РАВНО ВЫШЕ, чем у нашего "государственного подхода".

Так что господа, нужно не сидеть на жопе и бояться, "кабы чего не вышло", а работать. Действовать. При обнаружении проблем - решать, а не пугаться.

И вообще, что за глупое сочетание "рыночная экономика"? Экономика всегда по определению - рыночная, ибо рынок (баланс спроса и предложения) - центральное в ней понятие. Экономические методы либо есть, либо их нет. И если какие-то решения принимаются методом "все отнять и поделить", из соображений "особого пути", "государственных интересов" - то причем здесь экономика? Это уже политика, борьба за власть, личные комплексы и амбиции - но никак не экономика.

Вот еще на ту же тему - http://www.ej.ru/comments/entry/3323/
Это довольно близко к моим взглядам.

 

[Ch]

Ответ: 33 ВЕЩИ, КОТОРЫЕ Я CДЕЛАЮ, КОГДА СТАНУ ЗЛЫМ ВЛАСТЕЛИНОМ

Почему благотворительностью занимаются только тогда, когда свои проблемы решил? Да-да, я понимаю, что на пустой желудок и при драной одежонке в морозец о чужих бедах как-то не досуг думать, но это не значит, что при этом что-то человеческое пропадает в человеке, даже который оказывается на самом дне. О нет....

Люди - все-таки обычные биологические существа. Животные, если угодно, несмотря на свой развитый мозг. Глупо было бы это игнорировать - это надо бы учитывать.

Чем мне нравится тот самый капитализм - что он не игнорирует природу. Не пытается привязать свои принциы к некоей виртуальной реальности, как это делают религии и другие идеологии, включая коммунизм. ИМЕННО поэтому он работает лучше.

Логика его рассуждений такова: ОК, мы имеем человека, как он есть. Если мы хотим сделать то-то и то-то, что мы можем сделать, не пытаясь изменить его сущность? Как показывает практика - достаточно много...

То есть выживает все равно сильнейший? Поделить одну буханку хлеба нельзя на двоих? Голоден будет и тот и тот, и второй потом не сможет стать лучше и богаче, чтобы вспоследствии помочь накормить хлебом похожего на первого голодранца? Сентенция такова примерно?

Именно так. Скажем так: среди поделившихся сегодня гораздо меньше людей достигнет успехов и сможет поделиться с другими завтра. Итого общий объем "благотворительности" на "завтрашний день" будет существенно меньше, в катострофическое количество раз.

Простой пример: чтобы получить урожай картошки, какое-то количество клубней надо посадить и вырастить. К чему приведет сострадание, которое выразится в том, что часть этой картошки будет выкопана и роздана бедным до получения урожая?

Есть и личный пример. Шесть лет назад меня очень здорово кинул партнер, вдобавок было послекризисье. Моя фирма обанкротилась, мой долг достигал 120 000 долларов. Ко мне начали приходить разные криминальные личности и вести разного рода дурацкие разговоры.

Несмотря на весьма сумеречное состояние души, мне хватило мозгов понять то, что я Вам сейчас рассказываю. Я оставил всех, кто тянул меня на дно (оставив им все, что у меня было), и начал жизнь заново. И сейчас, добившись определнных успехов, содержу и прошлую семью, и родителей, и имею все, что имею. А если бы я тогда остался, жил бы сейчас в долгах и тихо бы ненавидел бы всех, кто рядом.

Но ведь помощь нужна сегодня и сейчас. Завтра может не настать...вот что самое интересное

Да, такова проблема. Справедливость никогда не являлась атрибутом человеческой жизни. С силой реальности лучше смириться - тогда будет больше шансов обыграть ее тогда, когда это возможно.

 

[V.V.Putin]

Ответ: 33 ВЕЩИ, КОТОРЫЕ Я CДЕЛАЮ, КОГДА СТАНУ ЗЛЫМ ВЛАСТЕЛИНОМ

... И в результате, в Штатах, где есть и благотоворительность и "рыночная экономика", и все недостатки, качество и доступность медицины ВСЕ РАВНО ВЫШЕ, чем у нашего "государственного подхода"...

Не по теме:
Помню как щаз... Откидывал я лыжи, а страховки еще не было... вызвали «911»... Приехали санитары, не спаршивая кто-что-откуда (не их это дело) увезли в больницу... Врачи не спрашивая кто-что-откуда (не их это дело) откачали, укололи... два дня лежал в отдельной палате, аклимался... и персонал это тоже заметил... спрашивают а вы, собсно, кто, товарисч? а где ваша страховка... а кто будет $4,000 с хвостиком за услуги платить?.. нету, грю ни страховки ни деньгов... сами мы не местные... ок, говорят, тада мы тебя переведем в дармовую клинику так как ты еще не совсем поправился... перевели... там тоже не фигово было... палата на тре человек полностью моя была...

 

[rdes02]

Ответ: 33 ВЕЩИ, КОТОРЫЕ Я CДЕЛАЮ, КОГДА СТАНУ ЗЛЫМ ВЛАСТЕЛИНОМ

Тема закрыта.