А что в CS4 еще большая беда с "некошерными" шрифтами?

[lunatik]

Не видит PragmaticaC (точнее начертания кроме Bold). В отличие от CS2, CS3 Как бороться? И возможно ли вообще с этим бороться? Опять запихивать все по адобовским папкам, чистить lst и прочие танцы с бубном? Или даже это не помогает?

PS вообще почти не видит Type 1 шрифтов. Так куцая прагматика и myriad. Можно ругаться или запрещено даже в таких случаях?

Т.е. я конечно привык что с каждой новой версией список "правильных" шрифтов сокращается. Но что-то уж совсем поджали. Ну говорить о том что раньше с этими шрифтами все нормально печаталось наверное не стоит?

 

[Dresden]

Ответ: А что в CS4 еще большая беда с "некошерными" шрифтами?

Кривой шрифт, батенька. У меня все видит. Хотя семьи иногда рассыпаются, да. Но не в этом случае.

 

[lunatik]

Ответ: А что в CS4 еще большая беда с "некошерными" шрифтами?

Так что с каждой новой версией индеза кривизна моих шрифтов увеличивается? Самый прикол что когда я редактирую pdf с этими шрифтами в илле шрифты в меню илла появляются.

Нет ну все что-ли там кривые? И почему в CS3 они кривыми не были? Ну давайте прикреплю парочку шрифтов гляньте в чем дело. Насколько я мог видеть эти шрифты не нравятся только адобе и только cs4 кварки/корелы видят прекрасно

 

[Dresden]

Ответ: А что в CS4 еще большая беда с "некошерными" шрифтами?

У меня квалификации не хватит, я только по инструкции могу что-то поправить в шрифте. А что не переходите на OpenType? Давно пора, это у меня type1 можно сказать случайно в системе болтаются.

 

[lunatik]

Ответ: А что в CS4 еще большая беда с "некошерными" шрифтами?

Потому что еще масса народу не перешла на опентайп. И все это хозяйство несут в чем попало. В т.ч. и в тайп 1 И отвечать "и чего вы не перешли на опентайп" каждому заказчегу довольно утомительно. Как и заменять их шрифты на аналоги. Вовсе не обязательно идентичные.

 

[Dresden]

Ответ: А что в CS4 еще большая беда с "некошерными" шрифтами?

Ну да, Вы же при типографии. ОК, работаете под ХР? Как шрифты ставите (вопрос не случайный, товарищи из Паратайпа настоятельно рекомендуют ставить type1 только системными средствами, не через АТМ)?

 

[lunatik]

Ответ: А что в CS4 еще большая беда с "некошерными" шрифтами?

Работаю из под висты и дома. На работе действительно ХР и нет CS4
Но регулярно беру работу на дом. Да и придется на CS4 переходить рано или поздно. Обратная совместимость приказала долго жить? Ну по-крайней мере с CS2

Шрифты воткнутые в систему тут же становятся видны. Похоже косяк Suitcase. Заменю-ка я его на фонтэксперт для начала.

 

[Dresden]

Ответ: А что в CS4 еще большая беда с "некошерными" шрифтами?

Шрифты воткнутые в систему тут же становятся видны.

Ну вот, счастье наступило.

 

[lunatik]

Ответ: А что в CS4 еще большая беда с "некошерными" шрифтами?

Ну относительное счастье-то. Придется другой фонтменеджер искать. Может Сьюткейс обновить.

 

[Dresden]

Ответ: А что в CS4 еще большая беда с "некошерными" шрифтами?

Не понимаю Адобов, что им стоило обновить АТМ?

 

[lunatik]

Ответ: А что в CS4 еще большая беда с "некошерными" шрифтами?

Ну в принципе, да. АТМ вполне устраивал в свое время. Но что-то давно адобы на него забили. Может не хотят с антимонополькой связываться. Вон гейтсу сколько от них доставалось.

 

[Ignat]

Ответ: А что в CS4 еще большая беда с "некошерными" шрифтами?

Не знаю... АТМ не пользую со времен w2k, где всё видно, всё через FONTS (Control panel). Никаких проблем нету. Собственную коллекцию ОТФ начал делать году в 2002, из старых\кривых\любимых. До сих пор всё работает. Кому интересно, пишите в приват, поделюсь.