Абзацы после подзаголовков в статье

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Черный

Топикстартер
10 лет на форуме
Сообщения
284
Реакции
0
Скажите, пожалуйста, приемлемо ли ставить абзацный отступ в тексте после подзаголовка?
 
Ответ: Абзацы после подзаголовков в статье

Одно из мнений (Я. Чихольд "Облик книги")
Ничего, что так много?

...Но книга печатается для читателя. А он в конце строки понижает внимание по сравнению с ее началом. Набор без втяжек создает у читателя впечатление непрерывности смысловой связи, в то время как хороший писатель выбирает каждый свой абзац обдуманно и хочет, чтобы он оставался заметным в тексте. Кроме того, безабзацный набор затрудняет восприятие напечатанного. И в этом его важнейший недостаток. И хотя безабзацные отступы делают набор более «спокойным», однако достигается это за счет утраты членения текста, что достойно сожаления. Членение необходимо для последовательного изложения мыслей автора в книге. Оно должно начинаться непременно слева, в начале строк, а не в конце их, где перестают читать. Как же неприятно, что приходится разъяснять этот само собой разумеющийся факт!
Только в одном месте втяжка бессмысленна и некрасива: под заголовком, поставленным на середину. Первый абзац должен начинаться здесь без отступа. Однако под заголовком, смещенным влево, втяжка необходима.
Назовем две новых дурных привычки косвенного выделения абзацев: абзацы отделены друг от друга сплошными «слепыми» строками, образующими очень заметный разрыв и при известных условиях вызывающими сомнение, начинается ли на новой странице новый абзац: сдвинутые
вправо концевые строки кажутся очень назойливыми и также являются всего лишь косвенным средством выделения.
Итак, существует только один — единственный надежный, технически безукоризненный и при том в высшей степени простой и экономичный вид выделения абзацев. Это абзацный отступ, который, как правило, должен равняться 1 кегельной (т. е. 10 пунктам при кегле 10). Он может быть и несколько меньшим, а в отдельных случаях даже несколько большим по размеру. Наборщик вряд ли забудет о нем, да и корректор наверняка обратит на него свое внимание: ни один читатель не сможет его не заметить. Неправда, что набор с отступом на круглую менее красив. Мнимая простота безабзацного набора достигается за счет отсутствия разбивки текста, являющейся, как известно, атрибутом типографской красоты. Тот факт, что безабзацный набор так часто встречается в наше время, вовсе не означает, что он хорош...
А причём тут InDesign?
 
Ответ: Абзацы после подзаголовков в статье

Конечно.
 
Ответ: Абзацы после подзаголовков в статье

Черный сказал(а):
Скажите, пожалуйста, приемлемо ли ставить абзацный отступ в тексте после подзаголовка?

Если подзаголовок с выравниванием по центру - да. А если по левому краю, то я лично убираю абзацный отступ с первого за подзаголовком абзаца.

----------------
Поленился прочитать сначала... В цитате помещенной @diz@ это уже сказано.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.