Большой размер TIF :(

[Boroda095]

День добрый, уважаемому обществу!

Столкнулся с такой проблемкой..
Решил сделать коллаж и распечатать в лабе на A3. Размер изображения 5079х3626х300dpi. Было в работе порядка 10 слоев, которые потом объединены ессно в один и сохранено в TIF.
Размер файла получился порядка 91 Мб...
В лабе сказали... что машина (Koniсa).. такое не проглотит..
В jpeg, дело ясное, преобразовывать не хочется.... хотя и получается всего 3.5 мега...
Что можно сделать или где могут быть косяки при объединении слоев... может много лишнего служебного мусора в файле? :confused:

Спасибо заранее.

 

[rdes02]

Ответ: Большой размер TIF

имхо LZW компрессия уменьшит размер файла вдвое, не знаю как на это реагирует Konica.
Храните в жипег с 11 компрессией, разница практически незаметна с оригинальным тифом, тем более после фотолаба.

 

[checkist]

Ответ: Большой размер TIF

Это с lzw компрессией такой размер?
А если тифак с джипег компрессией?

 

[rdes02]

Ответ: Большой размер TIF

Кста если ужать жипег с компрессией 12 будет 16-18 метров, а разницы с тифом вы там точно "не обнаружите".
Была как-то тема в сравнении тифа и жипега 12 ))))

 

[Boroda095]

Короче так....

Файл со всеми не объединенными слоями до сжатия 135 мегов....
Файл с объединенными слоями без компрессии.... 91.5 мег..
С LZW попробовал только что сжать пока в TIF... 61.5 мег.... уже лучше но ненамного...
С компрессией JPEG 11.... уже 45 мегов..
Но что-то мне подсказывает...что все равно многовато... :confused:

Какие есть еще идеи?

 

[BalovNICK]

Ответ: Большой размер TIF

Не получается у меня в jpg такого размера.
Тестовая картинка - градиентная растяжка (а-ля радуга) + шрифт с картинками из публикации сверху положил.
6 Мб... С 12-ой компрессией
Добавил на градиент Ноис - 20 Мб..., но больше не получалось никак...

 

[Boroda095]

Далее....

Это пока были только сжатия в TIF с разными компрессиями...

А теперь:

Сжатие в jpeg с компрессией 12 получилось 9.24 мега....
При печати на A3 сильно мылить не будет?

 

[WereVarg]

Ответ: Далее....

Вы же не увеличивали кривой жипег, а сохраняли из качественного оригинала.
Откройте в фотошопе жипег и полазьте по нему с лупой, если качество вас устраивает - смело печатайте.

 

[Boroda095]

Ну....на мониторе.... тем более не очень профессиональном..

качество может и вполне устроить....

Просто была идея остаться на TIFе.... но раз нет..так нет... спасибо за советы..

 

[rdes02]

Ответ: Ну....на мониторе.... тем более не очень профессиональном..

эхххх
колбасно!

 

[Boroda095]

Колбасно его на работе пытаться открыть....

в PS CS с 256 mb мозгов.... ))))))))

 

[knower]

Ответ: Большой размер TIF

В фотолабах проблемма может быть больше из-за тифов со слоями, а не из-за размера. По крайней мере у фуджиевского Frontier-а так (может неправильно обозвал. Поэтому сохранять следует или в jpg с минимальной компрессией, или в bmp. В последнем случае размер выйдет не маленький, но лаб должен его "прохавать". Ну и конечно - RGB

 

[Boroda095]

Про слои...это однозначно.....поэтому..

в итоговом снимке я их и объединил.... и получил..как выше писал... 91 мег.... ради интереса..сейчас попробую в bmp сохранить....
А что размер не пройдет мне сказали в фотоцентре.... хотя на сайте ограничений по размеру нет....и приблизительно сообщилимакс размер.. 20-30 мегов... но согласились попробовать просунуть и 91 мег...
Мне вот что интересно.... неужели процессор лаба не может обработать 91 мег... когда на печать загоняются, например.. 100 фото 10х15 по 2 мега.. нагрузка сравнимая...
Может кто знает... какие ограничения на цифр. машины?


В BMP получился 53 мега....

 

[advent]

Ответ: Про слои...это однозначно.....поэтому..

Jpeg 10 и хер что заметишь
что ты прикопался к тифу
вот если бы тебе печатать пришлось 20 коллажей ты бы:
1. записывал все на диски или нес бы винт
2. сделал бы жпеги и записал или на флэшку или на 1 диск?

 

[Boroda095]

Напечатал... получилось неплохо.... с JPG 10-мегабайтного....

Я бы:

Закачал бы к ним через систему интернет-печати все на сайт... по выделенке.. благо исходящий траффик бесплатно ))))))))))))

А если серьезно.... то многие фраагменты просто увеличены в размере ресайзом... с 2-х мегапиксельного NIKONа... и при увеличении до A3 все равно видно артефакты...

 

[xi-eye]

Ответ: Напечатал... получилось неплохо.... с JPG 10-мегабайтного....

могу посоветовать следующее:
1. исходное изображение увеличить кратно 100%, т.е. 200-300-400% методом Nearest Neighbor c запасом (чтобы изображение получилось больше необходимого)
2. уменьшать его с бикубической интерполяцией до нужного размера постепенно с шагом ~25% с последуюшим шарпом

 

[rdes02]

Ответ: Напечатал... получилось неплохо.... с JPG 10-мегабайтного....

могу посоветовать следующее:
1. исходное изображение увеличить кратно 100%, т.е. 200-300-400% методом Nearest Neighbor c запасом (чтобы изображение получилось больше необходимого)
2. уменьшать его с бикубической интерполяцией до нужного размера постепенно с шагом ~25% с последуюшим шарпом

Вот мне чисто в лом заниматься проверкой этой системы, не могли бы вы продемонстрировать плод таких манипуляций? Т.е. исходное фото и оно после этого метода?

 

[xi-eye]

Ответ: Напечатал... получилось неплохо.... с JPG 10-мегабайтного....

Вот мне чисто в лом заниматься проверкой этой системы, не могли бы вы продемонстрировать плод таких манипуляций? Т.е. исходное фото и оно после этого метода?

мне "чисто в лом" заниматься этими манипуляциями просто так
ты можешь попробовать на досуге
этот метод часто выручает меня, когда нужно сделать из чего-то небольшого плакат

для ленивых и богатых - Genuine Fractals PrintPro
www.lizardtech.com/download/dl_options.php?page=gf

 

[xi-eye]

Ответ: Напечатал... получилось неплохо.... с JPG 10-мегабайтного....

забыл добавить, что прежде чем начинать уменьшать можно воспользоваться смарт блюром (по ситуации) и добавить шума (по ситуации в разумных пределах) для иммитации большей детализации

 

[Boroda095]

Пардон.. что-то я не понял.. к чему были последние предложения...

Зачем увеличивать....уменьшать.... из 2-х мегапиксельных я уже сделал все..что меня устраивало....
Вопрос был иной....если внимательно почитать тему и все предыдущие сообщения.. и 2 мегапикс. я упомянул только в связи с опаской потом это все переводить в jpeg. Там есть куски и с 5 мегапиксельной камеры....и с трешки....