[PS CC-CC2022] Чем вылечить контрастность

  • Автор темы Автор темы izrukvruki
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

izrukvruki

Топикстартер
15 лет на форуме
Сообщения
1 906
Реакции
336
Есть довольно большое кол-во фотографий сделаных в темном большом ангаре...
_0009__art_r3.jpg _0009__art_r4.jpg _0009__art_r5.jpg _0009__art_r6.jpg
Подскажите, пожалуйста, как их с минимальными силами максимально улучшить.
Спасибо!
 
А что тут улучшать?
 
да ©

лучше не бывает. и хуже тоже.

автор! расскажите. что вы хотите получить? и где там контрастность?
засветы на металлических частях в наличии.
контраст - нет.
 
Подскажите, пожалуйста, как их с минимальными силами максимально улучшить.
Переснять, при помощи профессионального оборудования, и профи-фотографа.
Представленные снимки можно улучшить, но не кардинально. И контраста у них нет. Есть цветовой шум, пересвет, искажения геометрии и вообще дисгармония, присущая снимкам дилетанта.
 
и рисовать засветы?
 
как их с минимальными силами максимально улучшить
Блики которые полностью выбиты -- никак. Остальное примерно так:
(положение регуляторов подбирается по вкусу)
(показываю один из самых простых методов, более сложными можно добиться намного большего, но для начала надо понимать задачу полностью)

2017-05-29 23-58-07 _0009__art_r5.jpg @ 66,7% (Background, RGB 8#)  .png 2017-05-30 00-12-05 _0009__art_r5.jpg @ 66,7% (Curves 1, RGB 8#)  .png
 
  • Спасибо
Реакции: izrukvruki
регуляторы вещь, натурально. хорошая.

но на примере - что с регуляторами попа, что без оных.
 
  • Спасибо
Реакции: garif
Но на примере становится очевидно, что если хочется хорошо, то надо переснимать.
С фильтром и кривыми отсутствие качества становится намного заметнее.
Но контраста добавляется.
 
"Доктор сказал "в морг", значит - в морг!"
_0009__art_r5.jpg
 
Переснять - не вариант. Сфотканы этапы строительства ангара, внутренняя отделка и в таком духе... Чтоб переснять, надо заново строить...
Профоборудование и проф.фотограф - клиенты про это не думают, они же "сами фотографы" и "сами немного дизайнеры".

А цель: напечатать их в буклете клиента... Скорее всего они будут маленького размера - по ширине 4-5см...
 
Тогда ваша задача - апеллируя к самсебедизайнеру и самсебефотографу внутри клиента, убедить его в том, что это хорошо, это так и надо.
 
В целом я понял диагноз. Просто сам попробовал эти фотки улучшить, хорошего результата не смог добиться, подумал вдруг есть "особые" приемы...
Помимо уровней/кривых/теней, нашел в инете экшены - для работы с контрастностью, но они все равно плохой результат дают, т.к. исходник плохой.
 
напечатать их в буклете клиента... Скорее всего они будут маленького размера - по ширине 4-5см...
Когда-то писал автоулучшатель для ординарной фотографии.
Ваши снимки он уродует вот так. :)
-4{Preview}.jpg -3{Preview}.jpg -2{Preview}.jpg -1{Preview}.jpg
 
Последнее редактирование:
  • Спасибо
Реакции: Serbel и izrukvruki
исходник плохой.
Фарш невозможно провернуть назад. Банально, но это правда.
Помещать такие снимки в рекламное издание – антиреклама. Лучше сделать схемы, рисунки, финальное состояние на сегодняшний день, или вовсе ничего. Разве процесс стройки в чем-то уникален, что его обязательно нужно показать?
 
  • Спасибо
Реакции: Йожег
Отрисовать этот ангар в векторе благо конструкция простая как три рубля. И примеров в инете навалом
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.