Ответ: Действительность...
Утро доброе.
vbatushev сказал(а):
И что это за пример? В 10 лет ребенок уже вполне усвоил архетипы извне, а не где-то там в заутробном мире. Ну, не осознает он их, так мы и боль не "осознаем", не представляем как импульсы бегут по нейронам, нам это ни к чему, больно и все. Философского толка опять же сны стали сниться не ребенку, который вырос на улице и к 10 годам стал проституткой или подмастерьем, а окруженной книгами и словесной шелухой полковничьей дочке. Чушь, а не пример.
Цитирую (пока я дома и есть возможность) и напоминаю.
"Термин "архетип" часто понимают неправильно — как озночающий некоторые вполне определенные мифологические образы или сюжеты. Таковые, однако, суть лишь осознанные представдения, и было бы нелепо полагать, что с их изменчивостью могут передаваться по наследству.
Архетип проявляется в тенденции формирвоания этих представлений вокруг одной центральной идеи: представления могут значительно отличаться деталями, но идея, лежащая в основе, остается неизменной. Существует, например, много представлений о братской вражде, но сама идея не меняется. Мои критики сочли — и это не верно — что я имею дело с "унаследованными представлениями", и отвергли из-за этого идею архетипа как нечто суеверное. Они не приняли во внимание, что если бы архетипы порождались нашим сознанием (или обретались им), то мы наверняка понимали их, а не приходили бы в замешательство или изумление при их явлении нашему сознанию. В сущности, они представляют собой заложенные инстинктом усремления, такие же, как у птиц к гнездованию, а у муравьев к устройству упорядоченных поселений.
Здесь я должен прояснить вопрос о связи, существующей между инстинктамии архетипами. То, что мы называем инстинктами, есть собственно физиологические потребности, воспринимаемые органами чувств. Одновременно они проявляют себя а фантазиях, зачастую обнаруживая свое присутствие лишь в символически-образной форме. Такие проявления я и называю архетипами. Как они впервые возникли, никто не знает, а появиться они могут — и появляются —в любое время и в любом месте, даже там, где исключена возможность прямой или перекрестной (через миграцию) передачи подобной информацции по наследству."
"Человек и его символы." К.Г. Юнг
Ну дочка не полковника, а профессора (моя ошибка в передаче фактов). Сны ее несут как религиозный характер, который можно соотнести с догмами и примерами церковных писаний, так и революционные мысли.
1. "Лютый зверь", змееподобный монстр, усеянный рогами, убивает и пожирает всех других зверей. Но с четырех углов приходит Бог, а в действительности четыре разных божества, и оживляет всех убитых животных.
2. Вознесение на небеса, где в полном разгаре праздник языческих танцев; и сошествие в ад, где ангелы творят добро.
3. Орда маленьких зверьковв угрожает спящей. Вдруг они вырастают до огромных размеров, и один съедает девочку.
4. В мышку проникают черви, змеи, рыбы и человекоподобные существа. Так мышь превращается в человека (внутреутробное развитие ребенка не напоминает? вспоминай анатомию). Иллюстрирует четыре стадии происхождения человечества.
5. Видна как бы под микроскопом капля воды. Девочка видит, что капля наполнена ветками деревьев. Иллюстрирует происхожднение мира.
6. Плохой мальчик держит ком земли и бросается во всех, кто проходит. Тем самым все проходящие мимо становятся плохими.
7. Пьяная женщина сваливается в реку и выходит из нее помолодевшей и трезвой.
8. Сцена в Америке, где множество людей скатывается к муравейнику, где их атакуют муравьи. Спящая в панике падает в речку.
9. Пустыня на Луне, в пески которой спящая проваливается так глубоко, что попадает в ад.
10. Девочка видит светящийся шар. Она касается его, из него идет пар, появляется мужчина и убивает ее.
11. Девочке снится, что она опасно больна. Вдруг прямо из-под кожи появляются птицы и покрывают полностью ее тельце.
12. Тучи комаров закрывают солнце, луну, все звезды, кроме одной, которая падает на спящую..."
Религиозная подготовка ребенка была слабой, сразу очерчиваю круг твои предположений. Ребенка хорошо знал сам Юнг, так что придумать она это не могла. Он там ведет пространные рассуждения, уволь, описывать тут не буду. Да, она умерла вскорости, через год.
"Эти вопросы заставляют задать еще один: в чем компенсаторное значение этих снов? Ведь девочка несомненно придавала им значение, раз подарила отцу на Рождество. Если бы такие сны приснились какому-нибудь первобытному шаману, то было бы логично предположить, что это вариации размышлений о смерти, возрождении или восстановлении, о происхождении человека и относительности ценностей. Однако пытаться истолковать их с позиции личного опыта было бы безнадежно трудным делом. Бесспорно, эти сны передают "коллективные образы", сходные отчасти с тем, чему обучали юношей в первобытных племенах перед х посвященим в мужчины. Тогда им говорили о боге или божествах, или о животном — "основателе племени", о том, как они создали мир и человека, а также о конце мира и значении смерти. Практикуются ли у нас, христиан, аналогичные поучения молодых? В годы юности — да. Но многие люди опять начинают размышлять о подобных вещах в старости, незадолго до смерти. Получилось так, чт так девочка находилась одновременно в двух указанных ситуациях: она приближалась к половой зрелости и... к концу своей жизни. В символике ее сновидений почти ничто не указывало на приближение нормальной взрослой жизни, но было предостаточно намеков на разрушение и восстановление. Когда я впервые прочел их, меня охватило жуткое ощущение несчастья. Ведь эти символы указывали на совершенно особый характер компенсирования, которого никак нельзя было ожидать у девочки такого возраста...
От этих снов веяло не радостью переполненной чувствами юности, а ощущением подступившей старости, когда жизнь воспринимается как "скоротечный сон", как гласит древнеримское изречение. Ибо жизнь этого ребенка была похожа на ver sacrum vovendum (обет жертвы весенней), как сказал известный поэт древнего Рима. Практика показывает, что невидимо приближающаяся смерть отбрасывает тень на жизнь и сны жертвы..."
Гы. И кто тебе сказал, что это инфантилизм??? В маленьких дозах – это называют романтизмом, в больших – идиотизмом.
"Инфантилизм — сохранение у взрослых особей физических и психических черт, свойственных детскому возрасту. Может быть общим и частичным. Возникает при нарушениях внутриутробного развития, внутренней секреции, в результате перенесенных заболеваний и т.д.
И. спихический — особенность психического склада личности, обнаруживающей черты, свойственные более раннему возрасту: эмоциональная неустойчивость, незрелость суждений, капризность и подчиняемость..."
Советский энциклопедический словарь (1981 г.)
Не смешите меня. На какой ляд сдалась Америке или Европах Украина, чтобы ей помогать?
А на кой ляд сдалась американцем Абхазия? А вернее, это просто желание разрозненности между нами и Грузией (Абхазия — слишком лакомый кусочек для обеих сторон, слишком...это "яблоко раздора")
Я даже не говорю о том, что евросоюзы не знают, куда деть "своих" арабов, индусов и прочих хорватов, а тут еще украинцы им на голову.
Ну...по идее, союз нужен самой Украине в большей степени.
Назови хоть одну цивилизацию, пришедшую к "логическому завершению". Очень хочется узнать, что это цивилизация такая..
Шумеры, гунны, майя, (еще были в пустынях...но я уже не помню названия), можно вспомнить о великой китайской или древнеримской. А то, что сейчас — это помесь, и ты это знаешь лучше меня.
В двадцать лет практически все думают, что они еще ничего не свершили и жизнь-то у них прошла(!), и тесно-то им, и "перспективы" ищут. Ничего особенного в твоем фотографе, обычный чувак...
Вспомни себя в 20 лет и то, о чем ты думал тогда. Что до фотографа, так...если не ошибаюсь, в учебниках написано, что о таких вопросах начинают задумываться к 30. Нет?
Поэтому говоря о подростках, нужно постоянно иметь в виду ту группу, в которую он входит...
Года 3 назад я ездила в Санкт-Петербург с подругой и ее классом (от 15-17 лет). Я ведь рассказывала здеь на форуме. Первые дни я думала, что они - дикари.
Я просто очень сильно устала после работы, у меня были "ночные заседания" на работе, так что поездка для меня была скорее возможностью выспаться. А что делает человек, когад ему не дают спать? Ворчит, ничего не воспринимает вокруг, есть только одно навязчивое желание — поспать, тишины, покоя и все. Через несколько дней я "ожила" и взглянула на группу совершенно другими глазами. Не как на моложешь, которой надо только выпить, ежесекундно покурить, ну...собраться свои только интересны. Неправда это. Они читают, они понимают, они вопринимают памятники культуры, они радуются возможности побывать на природе также, как и люди в более взрослом возрасте (если бы ты только видел, как мы веселились, когда увидели ручных белочек в парке, ммм...а какой парк там, эх..я не одна это почувствовала, понимаешь?). Ну да, есть у них лидер, ну и что, стоит их чуточку заинтересовать, и все. Они совершенно нормальные "человеки", с небольшим упрямством, а не черствостью, свойственной этому возрасту.
Он, как личность, нисколько не изменился. И не изменится.
Поживем — увидим. Просто был такой возраст, потом периуд жизни. Неужели ты думаешь, что человеку нравиться жить как скотина? Что он какой был, такой и остается и совершенно не изменяется? Он учится, на своих ошибках же. Еще и самовоспитанием и развитием занимается.
Именно так я и думаю. Это не значит, что я "наказываю" и "тираню". Нет. .
Я неправильно тебя поняла, прости...
