Добавка патчей при калибровке мониторов (i1 Profiler)

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
A

Alexey Shadrin

Участник
Топикстартер
Сообщения
9 258
Реакции
1 188
Всем привет!

На каком-то из буржуйских форумов вычитал, что в i1 Profiler каким-то образом добавляют "серых" образцов к основной карте при калибровке мониторов (в Profile Maker это делается эелементарно с помощью ColorLab). Попытался это сделать вручную, сохранив тест-карту в dptf-формат. Но формат этот столь неудобен, что желание сразу отпало. Через добавку серого клина в TIFF-формате тоже не получилось -- программа на свое усмотрение вычленила из изображения несколько патчей, которые и без того имеются.

Буду очень признателен за подсказку решения.

Спсб
 
Последнее редактирование:
Покрутил-повертел. Да, как-то бредово сделано. Сделал серый клин в ColorLab, сохранил в .txt. Пересохранил ColorAnt-ом в CxF. Не грузит. Из TIFF-а сделанного в ColorLab грузится какой-то бред. Тот же TIFF пересохраненный с внедренным профайлом и без из фотошопа дает тот же бред. Сама идея загрузки каких-то "цветов" из картинок или из пантоновской библиотеки не вполне понятна. Нафига грузить цветовые ощущения туда, где требуются по логике аппаратные данные?

А так, да, в XML-евидный референс достаточно один раз посмотреть, чтобы пропало всякое желание его ковырять.
 
  • Спасибо
Реакции: Alexey Shadrin
Столкнулся с похожей проблемой, при оптимизации профиля в i1 Profiler. Хотел добавить достаточное количество "телесных" образцов к основной карте. Плашки из изображения — максимум 30 шт. А как сделать нужный CxF что-бы скормить i1 Profilerу тоже не разобрался.
 
сорри...
выложил решение, после передумал... но, есть предложение.
давайте обсудим что хотелось бы добавить - какие наборы, скинем их сюда, опять обсудим... я сделаю несколько рефов под монитор и печать...
так будет взаимовыгодно, кмк... потому как просто опубликовав свою схему, она станет публичной... но как правило отклика публики получить бывает затруднительно - обычно все сразу теряют интерес и удаляются клепать рефы для себя... вопросы по теме:
- какие наборы телесных, волос, оранжа, зелени включить для печати
- какие плашки добавить для монитора

велком.
 
Последнее редактирование:
А вы, коллеги, не пробовали добавлять плашки в DisplayPatchSets (.dptf)?

Там XML довольно простой. Несколько цветов добавить не проблема. i1profiler его открывает. Правда, не буду врать, не мерил и не строил профиль с ним.
 
Wadden сказал(а):
Там XML довольно простой.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну пяток патчей действительно не проблема добавить. А если хочется увеличить количество радикально - на несколько десятков? Это уже проблемно.
 
Про .dptf Алексей в самом начале написал, что не подходит, а я как-то просмотрел.
Но все же добавлю, что и несколько десятков и даже сотню можно добавить, если одинажды. Полчаса времени займет. А вот если цвета надо каждый раз новые, то да - муторно. Ну разве что программку написать.

"Пантоновые" цвета добавть не проблема, хоть по одному, хоть все сразу, если установлен Pantone Color Manager.
 
Алексей,

.dptf - это фактически CxF 3.0 формат. Если найти программу-конвертер txt-cxf3.0, то проблем быть не должно. У Xrite есть подобная программа http://www.colorexchangeformat.com/documents/literature/CxF/CxF3_Schema_and_Examples.zip . Одна утилита в комплекте конвертит, а другой можно посмотреть CxF в виде таблицы. Впрямую мне победить пока не удалось, но покопать в эту сторону можно. На эту программку навел Миша Сартаков, за что ему спасибо.
 
  • Спасибо
Реакции: Alexey Shadrin
TRANTOR

Загляни в .dptf - оно, конечно, cxf3.0, но какой-то странный, с особенностями. Там каждый sample определяется дважды и чуток по-разному. Шапку и хвост перенести ручками не проблема, а вот как быть с двойным определением каждого поля?
 
С наскоку не получилось - i1 Profiler просто вылетает. Очень "хорошая" программа.
 
попробовал создать карту с базовым набором + pantone + цвета из картинки.

базовые цвета описываются один раз (RGB):

<cc:Object ObjectType="OptTarget" Name="OptTarget1" Id="c41">
<cc:CreationDate>2013-11-14T14:12:09Z</cc:CreationDate>
<cc: DeviceColorValues>
<cc:ColorRGB ColorSpecification="OptTarget_colorSpec">
<cc:R>255</cc:R>
<cc:G>255</cc:G>
<cc:B>255</cc:B>
</cc:ColorRGB>
</cc: DeviceColorValues>
</cc:Object>

цвета из картинки описываются дважды (RGB затем Lab):

<cc:Object ObjectType="ImageExtractedTarget" Name="ImageExtractedTarget1" Id="c1">
<cc:CreationDate>2013-11-14T14:12:09Z</cc:CreationDate>
<cc: DeviceColorValues>
<cc:ColorRGB ColorSpecification="ImageExtractedTarget_colorSpec">
<cc:R>252</cc:R>
<cc:G>252</cc:G>
<cc:B>252</cc:B>
</cc:ColorRGB>
</cc: DeviceColorValues>
</cc:Object>
...
<cc:Object ObjectType="ImageExtractedTargetLab" Name="ImageExtractedTargetLab1" Id="c21">
<cc:CreationDate>2013-11-14T14:12:09Z</cc:CreationDate>
<cc:ColorValues>
<cc:ColorCIELab ColorSpecification="ImageExtractedTargetLab_colorSpec">
<cc:L>99.253941721964</cc:L>
<cc:A>-0.15858726101462</cc:A>
<cc:B>0.18008892981248</cc:B>
</cc:ColorCIELab>
</cc:ColorValues>
</cc:Object>

pantone цвета описываются трижды (RGB, Lab, Спектральная плотность?):

<cc:Object ObjectType="SpotColorTarget" Name="SpotColorTarget1" Id="c395">
<cc:CreationDate>2013-11-14T14:12:09Z</cc:CreationDate>
<cc: DeviceColorValues>
<cc:ColorRGB ColorSpecification="SpotColorTarget_colorSpec">
<cc:R>239</cc:R>
<cc:G>232</cc:G>
<cc:B>95</cc:B>
</cc:ColorRGB>
</cc: DeviceColorValues>
</cc:Object>
...
<cc:Object ObjectType="SpotColorTargetLab" Name="SpotColorTargetLab1" Id="c400">
<cc:CreationDate>2013-11-14T14:12:09Z</cc:CreationDate>
<cc:ColorValues>
<cc:ColorCIELab ColorSpecification="SpotColorTargetLab_colorSpec">
<cc:L>92.045182108557</cc:L>
<cc:A>-7.5659110795284</cc:A>
<cc:B>65.764161593662</cc:B>
</cc:ColorCIELab>
</cc:ColorValues>
</cc:Object>
...
<cc:Object ObjectType="SpotColorTargetSpectral" Name="SpotColorTargetSpectral1" Id="c405">
<cc:CreationDate>2013-11-14T14:12:09Z</cc:CreationDate>
<cc:ColorValues>
<cc:EmissiveSpectrum StartWL="380" ColorSpecification="SpotColorTargetSpectral_colorSpec">0.1318 0.1368 0.1438 0.1555 0.1809 0.1863 0.1776 0.1751 0.1811 0.1859 0.206 0.2916 0.4945 0.7255 0.8254 0.8404 0.8491 0.8596 0.8603 0.8604 0.8586 0.8603 0.8594 0.8599 0.8637 0.8705 0.8815 0.89 0.8942 0.8885 0.8866 0.8908 0.9008 0.9079 0.9113 0.9173</cc:EmissiveSpectrum>
</cc:ColorValues>
</cc:Object>

Ну с первыми всё понятно: после измерений строится таблица соответствий RGB-Lab (или аппроксимационная формула), а со вторыми что (Lab)?
Ведь если измеренные значения сильно расходятся с предопределением, то, по-моему, корректировка может привести к непредсказуемым последствиям.
Ну и со спектром совсем не ясно. Кто-нибудь знает, как он может использоваться?
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх Низ