Глупый вопрос.

[Legos_SPb]

Как сделать, чтобы срабатывала отбивка сверху у заголовка, расположенного вверху полосы? Ну, сделать спуск.
Вставка перед заголовком всяких "break" (полосы, колонки, фрейма и др.) не помогает...

 

[imma]

Ответ: Глупый вопрос.

А начать полосу с нужного места -- никак?

 

[Zolich]

Ответ: Глупый вопрос.

Как сделать, чтобы срабатывала отбивка сверху у заголовка, расположенного вверху полосы? Ну, сделать спуск.
Вставка перед заголовком всяких "break" (полосы, колонки, фрейма и др.) не помогает...

Несколько вариантов (зависит от объема работы и грамотности подхода)
1. Самый грамотный - назначить заголовкам стили параграфа, в которых указать необходимый спуск и начало с новой полосы.
2. Сделать тоже самое, но не стилем, а вручную. Если изделие небольшое и заголовки легко отследить. Но в таком случае уже будет более удобным 3ий способ:
3. Казуальный - как уже сказали, тупо начать фрэйм с нужного места нельзя?

 

[Legos_SPb]

Ответ: Глупый вопрос.

В стиле я задал спуск. Но в данном случае, когда заголовок идет вверх полосы, отбивка сверу не работает, и заголовок все равно стоит сверху полосы. Если перед заголовком пославить хоть один пустой абзац (enter), тогда отбивка сразу срабатыват.
В Вентуре в таком случае ставишь в свойствах стиля галку "Add above space at column top" - "Добавить отбивку сверху, даже если заголовок вверху полосы".
Вот и хотел узнать, как это сделать в ИнДизайне...
А пока и приходится начинать фрейм ниже. Что неудобно. При переверстке, если предыдущий текст выгонится и займет эту, более короткую полосу, то спусковая уйдет на следующую (полную), и получится фигня.

 

[imma]

Ответ: Глупый вопрос.

В стиле я задал спуск. Но в данном случае, когда заголовок идет вверх полосы, отбивка сверу не работает, и заголовок все равно стоит сверху полосы. Если перед заголовком пославить хоть один пустой абзац (enter), тогда отбивка сразу срабатыват.

Так и нужно сделать: добавить абзац с нулевым интерлиньяжем и минимальным кеглем. Правильнее, все-таки, называть это "отступом", т.к. это работает по отношению к другому абзацу.

 

[Supremus]

Ответ: Глупый вопрос.

Мой способ не годится для дву- и более- строчных заголовков.
1) нужно отступ до заменить на огромный интерлиньяж.
2) у блоков выставить тип начала базовых линий - "по интерлиньяжу"

 

[Legos_SPb]

Ответ: Глупый вопрос.

Так и нужно сделать: добавить абзац с нулевым интерлиньяжем и минимальным кеглем. Правильнее, все-таки, называть это "отступом", т.к. это работает по отношению к другому абзацу.

Спасибо!
Я тоже об этом думал...

 

[Legos_SPb]

Ответ: Глупый вопрос.

Мой способ не годится для дву- и более- строчных заголовков.
1) нужно отступ до заменить на огромный интерлиньяж.
2) у блоков выставить тип начала базовых линий - "по интерлиньяжу"

ГЫ! Ну ты и хитренький. Оригинально! )))

 

[Specialist]

Ответ: Глупый вопрос.

А можно заменить отступ на огромный baseline shift и тогда этот способ будет годен и для двух- и более строчных заголовков.
Только не через зад ли это?

 

[Zolich]

Ответ: Глупый вопрос.

Все это хрень какая-то. Почему вы не хотите расставлять разрывы старниц в конце глав? Если все равно новая глава со спуска начинается? Так у вас вряд ли что-то поедит. Плюс к этому сделать перед каждым заголовком пустую строку, если просо так отступ не работает (лень открывать эксперементировать сейчас). А отступ этот и стили заголовкам можно назначить автоматически для всей книги. Если грамотно воспользоваться GREP. Ну и так далее.

 

[Legos_SPb]

Ответ: Глупый вопрос.

Да.
Пожалуй, так и следует делать...

Спасибо всем за помощь!

 

[imma]

Ответ: Глупый вопрос.

Почему вы не хотите расставлять разрывы старниц в конце глав? Если все равно новая глава со спуска начинается?

Вообще-то о главах вопрос не звучал. Но как говорится: каков вопрос -- таков ответ.

 

[Zolich]

Ответ: Глупый вопрос.

Вообще-то о главах вопрос не звучал. Но как говорится: каков вопрос -- таков ответ.

Как это не звучал? А, по-моему, как раз об этом. Как тут еще можно понять? Речь о заголовках со спуском, которые начинаются именно с новой полосы. Причем с нечетной к тому же. По хорошему это возможно только в случае начала новой главы. Жалобы на то, что именно от начала фрейма не хочет выставляться отбивка. Если бы автору надо было внутри полсы заголовки отбить - это вообще не проблема

 

[halyava]

Ответ: Глупый вопрос.

Так если заголовки все в одном стиле, то чем не подходит совет Specialist?

 

[Zolich]

Ответ: Глупый вопрос.

Для начала:
1. Возможность начинать заголовок с новой и (более того) нечетной (!) полосы имеется в настройках параграфа! (keep options - start paragraph - on next odd page). Это избавляет от необходимости расставлять разрывы страниц, особенно вручную.
2. Конечно все эти способы типа сдвига осевой линии - это решение проблемы через зад. Не похоже на логическое решение. Прошерстил хелп - не нашел ничего толкового. Сам с такой проблемой не сталкивался на практике. Посему из всех вышесказанных советов заключаю, что наиболее автоматизированный и удобный путь пока такой:
автоматически распознавать заголовки первого уровня (которые нужно начинать со спуска), присваивать им стиль с правилом начала с нечетной полосы, затем... ну... пусть будет baselineshift или отступ (но тут тогда надо через ту же авозамену добавить пустую строку параграфа перед каждым заголовком)... и вот тут я писал это и подумал. А ведь пустая строка по любому существует перед заголовком! Ведь вы текст вставляете откуда-то... Чтобы можно было легко определять автоматически заголовки в нем, они должны быть хорошы выделены шрифтовыми и абзацными(!) средствами. Где вы видели в набранном тексте, чтобы заголовок не был отбит? (может и бывает, но обыно нет). Поэтому! Просто присваеваем заголовочный стиль не к строкам, с которых начинается заголовок, а к ним же + пустая строка спереди! Потом простой абзацный отступ. Должно работать!

 

[Шторм]

Ответ: Глупый вопрос.

Как сделать, чтобы срабатывала отбивка сверху у заголовка, расположенного вверху полосы? Ну, сделать спуск.
Вставка перед заголовком всяких "break" (полосы, колонки, фрейма и др.) не помогает...

Я бы решил это так...

 

[imma]

Ответ: Глупый вопрос.

Как это не звучал? А, по-моему, как раз об этом. Как тут еще можно понять? Речь о заголовках со спуском, которые начинаются именно с новой полосы. Причем с нечетной к тому же. По хорошему это возможно только в случае начала новой главы. Жалобы на то, что именно от начала фрейма не хочет выставляться отбивка. Если бы автору надо было внутри полсы заголовки отбить - это вообще не проблема

"Не звучал" означает, что не звучал. Для этого всего лишь нужно перечитать пост №1. Если ТС имел ввиду главы, то этот вопрос, как говорится, не стоит и выеденного яйца. Есть желание и время обучать здесь элементарным правилам верстки? Ради Бога. Места, надеюсь, хватит

p.s. А вообще, очень часто дать быстрый и правильный ответ невозможно, потому что вопрошающие описывают не саму проблему, а один из придуманных ими способов ее решения, который они и пытаются реализовать.

 

[Legos_SPb]

Ответ: Глупый вопрос.

... p.s. А вообще, очень часто дать быстрый и правильный ответ невозможно, потому что вопрошающие описывают не саму проблему, а один из придуманных ими способов ее решения, который они и пытаются реализовать.

Я не описывал "один из придуманных ими способов ее решения, который они и пытаются реализовать". То, чего я придумал, не показалось мне правильным.
И только поэтому не прозвучало правильного ответа?
Делать "по-уродски" у меня есть сотни способов (PDF при этом будет отличный). Хочется делать по-человечески.

 

[imma]

Ответ: Глупый вопрос.

Legos_SPb, вам виднее как формулировать вопросы. Но над заголовками будущих тем я бы на вашем месте поработал.

 

[Legos_SPb]

Ответ: Глупый вопрос.

Legos_SPb, вам виднее как формулировать вопросы. Но над заголовками будущих тем я бы на вашем месте поработал.

Я как раз этим занимаюсь