Какова опасность индексированого CMYK в PDF? И как он возник?

[zovhome]

Приветствую всех специалистов!
Помогите разобраться....
Верстаю в индизайне. Рекламу делаю в кореле.
Рекламу экспортирую в .eps (предварительно перевожу в CMYK растровые картинки рекламы и текст - в кривые).
Импортирую.eps в индизайн и в дальнейшем сдаю в типографию - в PDF.
Казалось бы - всё в порядке, сообщают, что на некоторых плашках индексированный CMYK.
Срочно исправляйте!
Вопрос: 1. В какой момент это произошло, если все эти плашки, тени - переведены в cmyk?
2. Чем они опасны? (Когда раньше готовила издание в кореле, там возникал некий CMYK255, да и сейчас появляется при проверке.
Но типография принимала)
Спасибо, если подскажете!

 

[_MBK_]

Ответ: Какова опасность индексированого CMYK в PDF? И как он возник?

индексированный CMYK.

Вероятно, кто-то что-то недослышал. Есть "индексированный" и есть "CMYK", вместе эти слова взаимоисключающие.

некий CMYK255

http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=51539
http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=28827
http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=15062
...

 

[alex_fedorenko]

Ответ: Какова опасность индексированого CMYK в PDF? И как он возник?

слова взаимоисключающие

Нет, есть такой ColorSpace: Indexed DeviceCMYK. Растры такого типа (в частности, при сплющивани прозрачностей) корел создает при печати в постскрипт или экспорте в PDF. Опасности не несут.

 

[_MBK_]

Ответ: Какова опасность индексированого CMYK в PDF? И как он возник?

Ух ты, даже не знал о подобном чуде!
А как такое получить? То есть это, на самом деле, растровое изображение с индексированной палитрой, в которой CMYK значения?

 

[polbol]

Ответ: Какова опасность индексированого CMYK в PDF? И как он возник?

Не совсем. В данном объекте отсутствует какая то краска - чаще всего. Например RED, С-0, М-100, Y-100, K-0. Я тока не разобрал, почему в некоторых случаем(приемах верстки и записи ПДФ), получается обычный image CMYK, а в каком-то выдает Indexed... У зак-ка часто такое попадается, когда сам делаешь, ни разу не получилось.
PS вот раньше попадался корел с кривой на 25 тыщ узлов, а сам не мог так сделать. полтора года учился и научился так же делать. вот правда не знаю зачем.

 

[_MBK_]

Ответ: Какова опасность индексированого CMYK в PDF? И как он возник?

Чисто теоретически могу высказать предположение, что это последствия оптимизации при растрировании? Возможно, при плющении векторных эффектов при дистилляции. Скажем, приложенная отрастрированная красная плашка в модели CMYK (4 байта на пиксел) весила бы в четыре раза больше чем в Indexed CMYK (1 байт на пиксел) при том же самом качестве. Вероятно, для этого такая модель и была придумана?

 

[Valentin]

Ответ: Какова опасность индексированого CMYK в PDF? И как он возник?

Опасности не несут.

Вы тут рассматриваете вариант СМУК.
Но "опасность" или "не опасность" определяется РИПом, вернее его настройками.

Пример: Апогей 4 настроен на все входящие файлы с пантонами - требует вмешательства оператора.
Пункт PDF Render:
/Color policy/
/color not yet listed above/ стоит Notify.

С появления Х5 Корел и "ндексации пантонов" в нем. Когда заказчик умудряется сделать пантон индексированный с цветовым пространством lab.
Жаль, файл для примера, быстро найти не могу.
РИП ничего не спрашивая конвертит пантон в СМУК используя внутренние палитры. Отлавливаем теперь проверяя ПДФ.
Сам лично в спешке "попал" на комплект пластин 4+1. В макете плашка пантона не была в подписях цвета и разумеется в шкалах.
Дизайнер забыл. Хорошо что печатник заметил.

Типография перестраховывается.

 

[maxw]

Ответ: Какова опасность индексированого CMYK в PDF? И как он возник?

Pandora 2.9 такое не понимает. На мониторе показывает, а в PDF не записывает.

 

[JAW]

Ответ: Какова опасность индексированого CMYK в PDF? И как он возник?

Типография перестраховывается.

Не совсем. В обычных раскладах такая модель прокатывает без проблем.
В ситуация с необходимостью трепинга, выделения спотов по тем, или иным причинам, выделения штампов, и прочего подобного (лаки, вырубка, прочие извраты) это N-Space вызывают глобальную проблему.

В подобных ситуациях рекомендуем записывать PDF с прозрачностями (если они настаивают на PDF) и 10 раз раз предупредить типографию, что прозрачности в файле и его нужно обрабатывать по специальной схеме.


Не по теме:
Но... Я только сегодня послал в другое издательство PDF без сжатия растра, т.е. даже без сжатия без потерь. Как научили 100 лет назад, так и фигачат

 

[Jeine]

Ответ: Какова опасность индексированого CMYK в PDF? И как он возник?


Не по теме:

Отлавливаем теперь проверяя ПДФ.

А раньше не проверяли??

Как научили 100 лет назад, так и фигачат

Какая разница как и когда учили, если итог определяется практикой (железом/софтом/выброшеными в макулатуру тиражами)?

 

[maxw]

Ответ: Какова опасность индексированого CMYK в PDF? И как он возник?


Не по теме:

Какая разница как и когда учили, если итог определяется практикой (железом/софтом/выброшеными в макулатуру тиражами)?

Вот принесут вам в файлы на дискете. Просто на всякий случай, - когда-то так сделали и все получилось.
Разница не чувствуется только когда ты требования сочиняешь.

 

[JAW]

Ответ: Какова опасность индексированого CMYK в PDF? И как он возник?

Какая разница как и когда учили, если итог определяется практикой (железом/софтом/выброшеными в макулатуру тиражами)?

А мелочь конечно, если интернет безлимитный, а когда трафик ограничен так, что еле пролезаем (20 гигов в месяц, перерасход очень дорогой) и расчёт по максимуму.
Очень приятно получить на вход копеечный флаер 100x210 размером аж 150 метров. Или на выход послать вместо 2 метров 60...

 

[maxw]

Ответ: Какова опасность индексированого CMYK в PDF? И как он возник?


Не по теме:
JAW, в центральной части Питера ничего не меняется. Переезжайте на окраину.
Флаеры по 150 метров могли образоваться, если человек, например, работает дома на своем компьютере. Вот мне дома уже все равно, - 1,5 мегабайта или 150. Вопрос нескольких секунд.
Я еще помню времена, о которых вы рассказываете, а кто-то мог их даже не застать.

 

[Valentin]

Ответ: Какова опасность индексированого CMYK в PDF? И как он возник?

Не по теме
Сообщение от Valentin122
Отлавливаем теперь проверяя ПДФ.
А раньше не проверяли??

Не по теме:
Jeine, разумеется проверяли и раньше практически все.
Только эксклюзивные сочетания (Индекс пантон+ЛАБ) до определенного момента железно "фиксировалось" на входном этапе workflow, если оператор проглядел, а не
на комплекте пластин с вопросом: Как так получилось?

В ситуация с необходимостью трепинга, выделения спотов по тем, или иным причинам, выделения штампов, и прочего подобного (лаки, вырубка, прочие извраты) это N-Space вызывают глобальную проблему.

JAW - Вы очень точно подметили.