- Сообщения
- 170
- Реакции
- 23
Начитавшись умных статей и поимев новый моник, сел его мучить с Eye One Pro + PM5.
В итоге при калибровке выбрал оптимизацию яркости = Default, а думаю, что надо было выбирать по значению Luminance. В хелпе написано, что второе выбирают, если нужно уравнять несколько моников. А я получил в итоге такие настройки, которые режут глаз :eek: и "на глаз" светят сильнее окружающего света - вот, что получилось в результате калибровки: T=6500, G=2.2, Luminance=128 Cd/m2.
Окружающий свет у меня в комнате сделан в виде потолочного двухтрубочного светильника с 8-мидолларовыми трубками филипс, которые, если верить Eye One, дают следующее освещение: T~4580K, CRI~93, Illuminance~180 Lux.
Посоветуйте, должен ли я/имеет ли смысл перекалиброваться с оптимизацией Brightness по Luminance, и как/какое это значение выбрать? :confused:
Или забить и так оставить?
Или улучшить светильник, чтоб его яркость поднялась? Ну, просто ещё второй такой же поставить.
Смотрел всякие там гамма-тесты и хитрые картинки с паттернами, показывает всё как надо, лучше, чем предыдущий моник. Гамма где нужно - 2.2, света не цветные, тени различаются все, какие нужно. Вот только читать форумы не очень комфортно, т.к. белый фон браузера режет глаза, а User-style CSS в Opera не везде можно использовать (ОЧЕНЬ рекомендую - серый фон, без картинок и фонт - Georgia. Глаза почти не устают!
)..
Кому интересно: было - NEC 1980SX black, стало - NEC 2080UX+ black
CalibrationTester.exe показывает гораздо более ровные кривые на новом монике. На старом они какие-то немного горбатые были. И на старом самые света были немного цветные - так и не смог убрать. На новом - не видно цветового сдвига. Но применительно к печати, это в таких областях светов, что моё флексо всё равно не напечатает, так что мне пофиг
В итоге при калибровке выбрал оптимизацию яркости = Default, а думаю, что надо было выбирать по значению Luminance. В хелпе написано, что второе выбирают, если нужно уравнять несколько моников. А я получил в итоге такие настройки, которые режут глаз :eek: и "на глаз" светят сильнее окружающего света - вот, что получилось в результате калибровки: T=6500, G=2.2, Luminance=128 Cd/m2.
Окружающий свет у меня в комнате сделан в виде потолочного двухтрубочного светильника с 8-мидолларовыми трубками филипс, которые, если верить Eye One, дают следующее освещение: T~4580K, CRI~93, Illuminance~180 Lux.
Посоветуйте, должен ли я/имеет ли смысл перекалиброваться с оптимизацией Brightness по Luminance, и как/какое это значение выбрать? :confused:
Или забить и так оставить?

Смотрел всякие там гамма-тесты и хитрые картинки с паттернами, показывает всё как надо, лучше, чем предыдущий моник. Гамма где нужно - 2.2, света не цветные, тени различаются все, какие нужно. Вот только читать форумы не очень комфортно, т.к. белый фон браузера режет глаза, а User-style CSS в Opera не везде можно использовать (ОЧЕНЬ рекомендую - серый фон, без картинок и фонт - Georgia. Глаза почти не устают!

Кому интересно: было - NEC 1980SX black, стало - NEC 2080UX+ black

CalibrationTester.exe показывает гораздо более ровные кривые на новом монике. На старом они какие-то немного горбатые были. И на старом самые света были немного цветные - так и не смог убрать. На новом - не видно цветового сдвига. Но применительно к печати, это в таких областях светов, что моё флексо всё равно не напечатает, так что мне пофиг
