Кидалово или нет?

[GoldyZ]

Такое вот письмо только что свалилось по результатам переписки. Объявление о поиске фриланеров нашел на рабочем сайте. И-мэйл заказчика вроде бы указывает на солидное издательство. В сомнениях - кидалово или нет? Особое подозрение вызывает необходимость сверстать именно 8-ю главу. Так и представляется, что сейчас кто-то получает "тестовое задание" с 9-й главой, следующий лошок с 10-й... Книга в результате оказывается сверстанной без каких-либо материальных последствий для заказчика. Только трафик.

Склоняюсь к мысли все-таки сделать тестовое задание и посмотреть на результат. В случае кидалова, хорошенько ославить лавочку. Ваши мнения, уважаемые?

Добрый день, Дмитрий.

Высылаю вам материалы для тестовой работы. Это три архивных файла: Материалы тестовой работы.part1.rar, Материалы тестовой работы.part2.rar, Материалы тестовой работы.part3.rar. Там находятся следующие файлы:
1) Тех.задание вертальщику.doc — задание на проведение тестовой работы (прочитать в первую очередь);
2) Общая инструкция по верстке книг.rtf — общая инструкция по верстке книг в ИД «...»;
3) Общие правила по тех.редактуре.DOC — общая инструкция по проведению тех. редактуры;
4) Uch_60_Kab.indt — шаблон, используемый для выполнения тестовой работы (изменению не подлежит);
5) Пример.pdf — несколько полос верстки, показывающие как должна выглядеть верстка;
6) ГЛАВА 8.rtf — материал, в котором надо провести тех.редактуру, а затем сверстать;
7) Pic-2.eps– Pic-6.eps — иллюстрации, которые должны быть помещены в тестовую верстку;
8) Шрифты (использовать другие шрифты запрещается).
На основе инструкций, перечисленных в пунктах 1–3, необходимо выполнить тестовую верстку. Срок выполнения — 18.05. По окончанию выполнения тестового задания вы высылаете по электронной почте на мой адрес архив публикации (и только публикации!). Ответ по результатам теста — 23.05.

 

[kot333]

Ответ: Кидалово или нет?

....сделать тестовое задание и посмотреть на результат.Ваши мнения, уважаемые?

Если задание просто тестовое к чему фразы: "шаблон, используемый для выполнения тестовой работы (изменению не подлежит);" " Шрифты (использовать другие шрифты запрещается)"????
Наводит на сомнение!!! В тестовом задании обычно нужно показать умение верстать и т.д. и такие "строгости" только мешают...
Это или сдельная конкретная работа - оплачиваемая, или то что Вы подумали...
Мне однажды предложили на собеседовании журнала: тестовое задание сделать обложку конкретного номера, сверстать несколько страниц, и несколько конкретных рекламных модулей сделать... я в ответ - сделать не конкретно эти, а все тоже самое "неитральное" (не для этого номера, но в их стиле) - нет конкретно хотят!!! Ну и всё - быстро линяю!
А в другом месте предложили нормальные-нейтральные (уже не раз сделанные другими) тестовые задания - я не против...

 

[mafafa]

Ответ: Кидалово или нет?

Если всё-таки решишься верстать - готовый матриал шли в jpg, чтоб не воспользовались.

 

[vconst]

Ответ: Кидалово или нет?

не обязательно в джпег ) -- можно сделать с трутайпными битыми невыводящимися шрифтами и картинками на 72 точки -- пусть пользуются наздоровье ))))))

 

[kaban]

Ответ: Кидалово или нет?

Чё то стрёмно... Особенно вот это напрягает:
< ...высылаете по электронной почте на мой адрес архив публикации (и только публикации!). >

 

[vconst]

Ответ: Кидалово или нет?

ничего стремног - пара фокусов с треппинком в кварке - и они будут умолять тебя прийти к ним на работу за любые деньги - тока обьясни как этого НЕ делать %)

 

[GoldyZ]

Ответ: Кидалово или нет?

Из присланного:

Общие правила по техредактуре

Общие правила по тех. редактуре 1
Содержание 1
1. Уточнение структуры книги. Расстановка стилей 1
2. «Уборка мусора» 1
3. Оформление таблиц и рисунков 2
4. Оформление списков 3
5. Оформление сносок и библиографических входов 3
Приложение 1 4
Справочная таблица по оформлению таблиц 4
Приложение 2 4
Справочная таблица по оформлению иллюстраций8 4
Приложение 3 4
Отбивка знаков препинания 4
Скобки в текстовом наборе 4
Знаки градуса, минуты и секунды 5
Сокращения 5

Цель: подготовка текста для максимально быстрого и безошибочного проведения работ по верстке книги

Все получил, посмотрел, приступил. Порадовали подробные и толковые инструкции по верстке и техредактуре.

Если не ошибаюсь, то тестовое задание является частью нового проекта, разбитого поглавно между тестируемыми. Скажите, пожалуйста, будет ли оплачено выполнение тестового задания, в случае соответствия всем технологическим требованиям издательства "..."?

Добрый день, Дмитрий.
В своем предположении вы ошибаетесь. Материал, переданный вам является стандартным тестом (разработанным нами в 2002 году еще в ИД "..."). Тестовые работы нашим издательством не оплачиваются.

С уважением,

 

[StaLker]

Ответ: Кидалово или нет?

ну а как вы себе представляете тестовое задание еще ? .

 

[GoldyZ]

Ответ: Кидалово или нет?

ну а как вы себе представляете тестовое задание еще ? .

Дочь директора, вечор... :tongue:

 

[vconst]

Ответ: Кидалово или нет?

Дочь директора, вечор... :tongue:

ЗАЧОТ!!! )))))))

 

[GoldyZ]

Ответ: Кидалово или нет?

Если задание просто тестовое к чему фразы

Тех. задание верстальщику

1. Провести тех.редактуру файла «ГЛАВА 8.rtf» согласно инструкции по тех.редактуре (Правила по тех.редактуре.doc).
2. Сверстать 8 главу, используя:
· шаблон (Uch_60_Kab.indt);
· несколько полос верстки, показывающие как должна выглядеть верстка (Пример.pdf);
· инструкцию верстальщику (Общая инструкция по верстке книг.rtf).
3. В окончательной верстке не должно быть:
· «жидких строк»;
· разрывов в верстке (т.е. расположение компонентов верстки должно быть непрерывным);
· нарушений правил верстки, описанных в инструкции (Общая инструкция по верстке книг.rtf).
4. Верстку начать с 149 полосы, закончить на 187.

ЗЫ: Курсив мой. А вообще, подход серьезный. Даже если это и кидалово, то интересно работать с таким кидаловом. С точки зрения технологий.

 

[Shlyapa]

Ответ: Кидалово или нет?

Даже если это и кидалово, то интересно работать с таким кидаловом. С точки зрения технологий.

А на инструкции и правила, упомянутые в задании, взглянуть можно?