Доброе время суток, обитатели форума.
Вот уже несколько дней хочу создать эту тему. Ибо на форуме поднималось много взаимосвязанных проблем, но каждая в разных топиках. А мне бы хотелось их поднять и обсудить в одном ключе.
1.Нужна ли цензура?
Не так давно поднимались темы про мат с экранов кинозала. И про проблемы воспитания нынешних детей. Как можно культивировать в растущем поколении позитивные качества, говорить о морали и нормах поведения, учить их вежливости, когда все это опровергается в СМИ?
На мой взгляд цензура НЕОБХОДИМА! Конечно, не та, которая ограничивает поток информации, а которая заботится о нравственном здоровье нации. Наше общество не готово пользоваться свободой слова в здравом ключе. Это общество все испохабило. И государство, должно бить по рукам линейкой при попытке вынести всю эту дрянь к "благодарному" слушателю/зрителю/читателю.
2.Какой должен быть креатив?
Мое же мнение, что креатив, не редко, имеет зыбкую грань с идиотизмом. Поэтому я предпочитаю делить все новшества по критериям: здоровый креатив, не здоровый креатив, идиотизм. Идиотизм для меня - это "убиться головой об стенку, чтобы след на стене был в виде товарного знака". А вот 2х2 и "сосу за копейки" я не считаю креативом. Для меня креатив - это в первую очередь идея, а не ее воплощение. Например: изобретение Леонардо да Винчи - это креатив. Просто воплощение этой идеи в вертолет произошло с достижением цивилизации достаточного для этого уровня технического развития. То есть: не каждый креатив может быть воплощен в связи с не совершенством нашего развития. А вот показать в первые голую попу в мультике (симпсоны и т.п.) это для меня не креатив. Не нова идея. просто нормальных людей останавливали моральные нормы. Так же и ввести пошлость или даже мат в рекламу - тоже не креатив.
Тем не менее существует ещё определенная категория не здорового креатива. Она не плохая и не хорошая, просто не обычная. Например: стучать каблуком по трибуне ООН - это креативно, хотя и роняет авторитет страны. А вот если Медведев оголит зад при новогоднем поздравлении - это уже не будет креативно. И цензура должна ограничивать это так же как и остальные аморальные изыски.
Хочется услышать мнения моих коллег по цеху.
Вот уже несколько дней хочу создать эту тему. Ибо на форуме поднималось много взаимосвязанных проблем, но каждая в разных топиках. А мне бы хотелось их поднять и обсудить в одном ключе.
1.Нужна ли цензура?
К несчастью, наше общество не понимает разницу между свободой слова, которое оно получило, и рамками дозволенного. Ограничения на содержание как такого нет ни в печати, ни на телевидении ни в других СМИ. А хорошо ли это? Когда с правом говорить то, что думают, появилась возможность показать, что мысли у народа не только позитивные. С экранов льется мат, вертятся оголенные попы, пропагандируется "романтические" образы укурков и т.п.Цензу́ра (лат. censura) — общее название контроля власти за содержанием и распространением информации, печатной продукции, музыкальных и сценических произведений, произведений изобразительного искусства, кинемато- и фотографических произведений, передач радио и телевидения, веб-сайтов и порталов, в некоторых случаях также частной переписки, с целью ограничения либо недопущения распространения идей и сведений, признаваемых этой властью вредными или нежелательными.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Цензура
Не так давно поднимались темы про мат с экранов кинозала. И про проблемы воспитания нынешних детей. Как можно культивировать в растущем поколении позитивные качества, говорить о морали и нормах поведения, учить их вежливости, когда все это опровергается в СМИ?
На мой взгляд цензура НЕОБХОДИМА! Конечно, не та, которая ограничивает поток информации, а которая заботится о нравственном здоровье нации. Наше общество не готово пользоваться свободой слова в здравом ключе. Это общество все испохабило. И государство, должно бить по рукам линейкой при попытке вынести всю эту дрянь к "благодарному" слушателю/зрителю/читателю.
2.Какой должен быть креатив?
Опять же, не так давно, поднимался вопрос о креативе. И были высказаны мнения, что все новое - это креатив. И основная его задача стать уникальным, запоминающимся. В качестве примеров приводились: канал "2х2" и реклама "сосу за копейки".Креативность (от англ. creative — творческий) — творческие способности индивида, характеризующиеся готовностью к созданию принципиально новых идей, отклоняющихся от традиционных или принятых схем мышления и входящие в структуру одаренности в качестве независимого фактора, а так же способность решать проблемы, возникающие внутри статичных систем.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Креатив
Мое же мнение, что креатив, не редко, имеет зыбкую грань с идиотизмом. Поэтому я предпочитаю делить все новшества по критериям: здоровый креатив, не здоровый креатив, идиотизм. Идиотизм для меня - это "убиться головой об стенку, чтобы след на стене был в виде товарного знака". А вот 2х2 и "сосу за копейки" я не считаю креативом. Для меня креатив - это в первую очередь идея, а не ее воплощение. Например: изобретение Леонардо да Винчи - это креатив. Просто воплощение этой идеи в вертолет произошло с достижением цивилизации достаточного для этого уровня технического развития. То есть: не каждый креатив может быть воплощен в связи с не совершенством нашего развития. А вот показать в первые голую попу в мультике (симпсоны и т.п.) это для меня не креатив. Не нова идея. просто нормальных людей останавливали моральные нормы. Так же и ввести пошлость или даже мат в рекламу - тоже не креатив.
Тем не менее существует ещё определенная категория не здорового креатива. Она не плохая и не хорошая, просто не обычная. Например: стучать каблуком по трибуне ООН - это креативно, хотя и роняет авторитет страны. А вот если Медведев оголит зад при новогоднем поздравлении - это уже не будет креативно. И цензура должна ограничивать это так же как и остальные аморальные изыски.
Хочется услышать мнения моих коллег по цеху.