Мастер и Маргарита
- Автор темы Burn
- Дата начала
- Статус
Kot Pafnuty
10 лет на форуме
- Сообщения
- 5 845
- Реакции
- 6
Ответ: Про кино...
Обычно телек не смотрю (особенно сериалы)
Но вчера даж поужинать забыл
Увлекло....
Думал порежут-обрежут что-нибудь в сценарии, но, как оказалось, все довольно подробно...
АдназначнА надА смАтреть
Burn сказал(а):
Обычно телек не смотрю (особенно сериалы)
Но вчера даж поужинать забыл
Увлекло....
Думал порежут-обрежут что-нибудь в сценарии, но, как оказалось, все довольно подробно...
АдназначнА надА смАтреть
Amaranta
Участник
- Сообщения
- 68
- Реакции
- 0
Ответ: Про кино...
Ни фига это не кино. От кастинга до постановки - даже на третьесортный сериалишко не тянет. Убогенько. Литературу хорошего уровня так опускать... 'beeee2' , в смысле нехорошо.
На "Собачье сердце", думаю, Михаил Афанасьевич нарадовался бы, а это - стыдоба.
Burn сказал(а):
Ни фига это не кино. От кастинга до постановки - даже на третьесортный сериалишко не тянет. Убогенько. Литературу хорошего уровня так опускать... 'beeee2' , в смысле нехорошо.
На "Собачье сердце", думаю, Михаил Афанасьевич нарадовался бы, а это - стыдоба.
vbatushev
20 лет на форуме
- Сообщения
- 2 242
- Реакции
- 1 228
Ответ: Про кино...
Блин, ну вам прям сразу шедевров в кулечек насыпать Чего придирчивые такие?
ЖиЖи почитаешь – ну, прям, каждый первый реЖЖисер, а каждый второй – продусер Ну а кинокритики-то мы все
По мне пока не весело не скучно, хорошо, что по книге, а не по мотивам.
Блин, ну вам прям сразу шедевров в кулечек насыпать
Чего придирчивые такие? ЖиЖи почитаешь – ну, прям, каждый первый реЖЖисер, а каждый второй – продусер
Ну а кинокритики-то мы все По мне пока не весело не скучно, хорошо, что по книге, а не по мотивам.
Amaranta
Участник
- Сообщения
- 68
- Реакции
- 0
Ответ: Про кино...
) Персонаж хоть бы один как-то выразительно подали, а то ряженые какие-то (даже прикидец дешёвенький), да ещё и через одного песок ссыпается. Где это видано, что б Коровьеву за полтинник, Азазелло за 6 десятков, а Воланду и того 70?
Блин, Виталь, шедевров не шедевров, но хренотень откровеннейшую тоже ж зачем?vbatushev сказал(а):Блин, ну вам прям сразу шедевров в кулечек насыпать
) Персонаж хоть бы один как-то выразительно подали, а то ряженые какие-то (даже прикидец дешёвенький), да ещё и через одного песок ссыпается. Где это видано, что б Коровьеву за полтинник, Азазелло за 6 десятков, а Воланду и того 70?
Kot Pafnuty
10 лет на форуме
- Сообщения
- 5 845
- Реакции
- 6
vbatushev
20 лет на форуме
- Сообщения
- 2 242
- Реакции
- 1 228
Ответ: Про кино...
Здесь, например, и видано.
На самом деле Воланду ведь тыщи лет, Азазелло тоже немало, да и Коровьев не мальчуган
Кстати, в книге Воланд тоже не выглядит чортом.
Меня больше раздражает другое. То, что лица из сериалов в сериалы одни и те же – словно одно большое кино смотришь.
P.S. Не, Азазелло мне вот понравился, да.
Здесь, например, и видано.
На самом деле Воланду ведь тыщи лет, Азазелло тоже немало, да и Коровьев не мальчуган
Кстати, в книге Воланд тоже не выглядит чортом.
Меня больше раздражает другое. То, что лица из сериалов в сериалы одни и те же – словно одно большое кино смотришь.
P.S. Не, Азазелло мне вот понравился, да.
Vadimir
Участник
- Сообщения
- 531
- Реакции
- 0
Ответ: Про кино...
Я согласен с тем что подбор актёров ужасен… Просто мне кажется, что уважение к актёрам, которые всегда хотели сыграть в «Мастере и Маргарите», но почему-то почти никто не вписывается в роль… Особенно Иешуа и Пилат!!! Мастер тоже каким-то грубоватым вышел…
Великое произведение+Прекрасные актёры= «мыльная опера»
Мне обидно…
Я согласен с тем что подбор актёров ужасен… Просто мне кажется, что уважение к актёрам, которые всегда хотели сыграть в «Мастере и Маргарите», но почему-то почти никто не вписывается в роль… Особенно Иешуа и Пилат!!! Мастер тоже каким-то грубоватым вышел…
Великое произведение+Прекрасные актёры= «мыльная опера»
Мне обидно…
- Сообщения
- 4 220
- Реакции
- 1 914
Ответ: Про кино...
На фоне остального отстоя - понравилось.
Я тут почитал, почему Гоблин выбирает те или иные фильмы для стёба над ними. Спасение вселенной, жуткий патриотизЬм, дешёвейший юмор (или отсутствие оного). Очень много наши сдирают. Непростительно. Особенно в сериалах. Этот - не похож на то дерьмо, которое идет с 7 до 11 вечера. Недостатки естественно есть. И все их заметили. Да потому что книга непростая, и у каждого своё представление о ней в целом и о персонажах в частности. Но согласитесь, что есть ЧТО обсуждать.
Ведь как-то не поднимаются вопросы о том, что же делать Кате Пушкарёвой, если Кира всё узнает. Потому что там обыкновенное мыло. Здесь, на мой взгляд, сильнее. Напоминает кино 80-х, когда режиссура уже пошла на убыль после тех ещё классных фильмов, но ещё не пришла полностью на домохозяйский уровень.
Мне тут сказали, что Га Ноцри лучше бы сыграл Меньшиков. Но он для меня навсегда Костик из Покровских ворот. Для кого-то долго Тихонов был именно Штирлицем и никем иным. Всё индивидуально. Я не смотрел Есенина и Безруков не успел примелькаться. По мне так неплохо. Не забитый молодой фанатичный придурок, а человек с юмором получился.
И вообще - хочется досмотреть: что там дальше будет.
Вот кота наверное зря такого сделали. Хотя, если кто помнит, в 6-м эпизоде Звёздных войн были плюшевые мишки. На фоне супертехнологий и всякой летающей техники - такие обычные мишки. Дык смотрелись вполне по теме. Может и тут для прикола - не знаю. Посмотрим, как нарисуют дальнейшее. Если везде сэкономят на графике - тогда труба.
На фоне остального отстоя - понравилось.
Я тут почитал, почему Гоблин выбирает те или иные фильмы для стёба над ними. Спасение вселенной, жуткий патриотизЬм, дешёвейший юмор (или отсутствие оного). Очень много наши сдирают. Непростительно. Особенно в сериалах. Этот - не похож на то дерьмо, которое идет с 7 до 11 вечера. Недостатки естественно есть. И все их заметили. Да потому что книга непростая, и у каждого своё представление о ней в целом и о персонажах в частности. Но согласитесь, что есть ЧТО обсуждать.
Ведь как-то не поднимаются вопросы о том, что же делать Кате Пушкарёвой, если Кира всё узнает. Потому что там обыкновенное мыло. Здесь, на мой взгляд, сильнее. Напоминает кино 80-х, когда режиссура уже пошла на убыль после тех ещё классных фильмов, но ещё не пришла полностью на домохозяйский уровень.
Мне тут сказали, что Га Ноцри лучше бы сыграл Меньшиков. Но он для меня навсегда Костик из Покровских ворот. Для кого-то долго Тихонов был именно Штирлицем и никем иным. Всё индивидуально. Я не смотрел Есенина и Безруков не успел примелькаться. По мне так неплохо. Не забитый молодой фанатичный придурок, а человек с юмором получился.
И вообще - хочется досмотреть: что там дальше будет.
Вот кота наверное зря такого сделали. Хотя, если кто помнит, в 6-м эпизоде Звёздных войн были плюшевые мишки. На фоне супертехнологий и всякой летающей техники - такие обычные мишки. Дык смотрелись вполне по теме. Может и тут для прикола - не знаю. Посмотрим, как нарисуют дальнейшее. Если везде сэкономят на графике - тогда труба.
Ответ: Про кино...
"Мастер и Маргарита"... Ужас, одним словом. Особенно умиляют дешевые спецэффекты, в стиле семидесятых.
"Мастер и Маргарита"... Ужас, одним словом. Особенно умиляют дешевые спецэффекты, в стиле семидесятых.
Kot Pafnuty
10 лет на форуме
- Сообщения
- 5 845
- Реакции
- 6
Ответ: Про кино...
Вчера вот музыка напрягла, в сцене свидания М. и М. - попса, но с претензией на пафосность.
Игра актёров ужасна - таки сериалы их испортили.
ИМХО, там всё какое-то дешевое.KORN сказал(а):
Вчера вот музыка напрягла, в сцене свидания М. и М. - попса, но с претензией на пафосность.
Игра актёров ужасна - таки сериалы их испортили.
grreg
Участник
- Сообщения
- 1 382
- Реакции
- 1
Ответ: Мастер и Маргарита
нравиться. по первой Воланд напряг. он же
нравиться. по первой Воланд напряг. он же
Счас нормуль вроде. С Маргаритой облажались. Мастер неподвел. Хороший такой Мастер получился. Коровьев, Бегемот в человеческом воплощении, Азазелло, Бездомный, респект. Иешуа Га Ноцци, неплохо. С Геллой вообще непонятки вышли. В общем то что экранизировать это произведение невозможно дефакто я согласен. Попытка неплохая, смотреть стоит. Мне нравиться.
Kot Pafnuty
10 лет на форуме
- Сообщения
- 5 845
- Реакции
- 6
Ответ: Мастер и Маргарита
Я вот думал, что будет гораздо хуже. Даже как-то странно.
А мне Мастер очень даже понравился. И Бездомный, кстати, тоже. Кошачья кукла только напрягает. Как на детском утреннике. А Филиппенко точно к месту.
Я вот думал, что будет гораздо хуже. Даже как-то странно.
А мне Мастер очень даже понравился. И Бездомный, кстати, тоже. Кошачья кукла только напрягает. Как на детском утреннике. А Филиппенко точно к месту.
- Статус