Первый тезис, скорее всего, верен. А вот "известной личностью" она точно не является, и даже фамилию носит не девичью, а бывшего мужа. Она просто моя коллега, мы вместе работали.Karandashik сказал(а):
1. Названия улиц не регулируются ни законом об авторских правах, ни законом о товарных знаках, под действие которых попадает случай с "Веллбатрин"ом. Ваш пример был не в тему. Проехали?Filmoscope сказал(а):
Oleg Butrin сказал(а):
...я бы так сделал... 
Есть заинтересованные лица, которым платят за поиск подобной продукции. При правильной постановке вопроса будут бить по маленькой ИПЧ за большущий "Смирнов".Ch сказал(а):
Я продолжу вашу мысль, т.к. вы, похоже, уже поняли свою ошибку: слово "Смирнов" пишется так же как и у конкурента, т.е. сходно с ним до степени смешения. Иначе зачем огород городить, ведь ИЧП "Смирнов" хочет заняться, назовем это своим именем, выпуском обычного контрафакта, и нагло навариться на уже раскрученой марке конкурента. Поэтому ни о каком выпуске "на законном основании", как вы пишите, не идет и речи. Обычный контрафакт.Ch сказал(а):
Пречитал ваши посты два раза, "реально имевшие место быть примеры" не увидел. Вашу выдумку по-поводу ИЧП "Смирнов" оценил постом выше.Ch сказал(а):
Под собственной фамилией выпускайте конечно, вот только похожа на чужую торговую марку она быть не может т.к. это незаконно (вопреки тому что вы думаете). Да и зачем тогда нужны "бедолаги" о которых вы писали, у которых, якобы, покупается фамилия для выпуска продукции?Ch сказал(а):
Это видимо один из примеров "реально имевшх место быть"?Ch сказал(а):
