- Сообщения
- 4 978
- Реакции
- 2 667
Ну и как вам открытие Олимпиады?
- Автор темы IPTIV
- Дата начала
- Статус
- Сообщения
- 4 220
- Реакции
- 1 914
Да ладно, ребята показали свежие и оригинальные мысли! Ещё никто не заметил про бедную пятую снежинку
И разве не интересно посмотреть, как творческие люди оценивают сие представление?
- Сообщения
- 4 978
- Реакции
- 2 667
- Сообщения
- 1 155
- Реакции
- 590
Хорошая была азбука вначале. Ну а дальше у меня претензий к открытию много, и не уровня нераскрывшегося кольца или спящего Медведева. Ну, во-первых - реклама, прерывавшая трансляцию. Это национальный позор, и не надо кивать на "страны запада". Во-вторых, никакая это была не прямая трансляция, использовались фрагменты с репетиций, и далеко не всё было показано. В-третьих, провальнейший, убогий выход спортсменов на фоне пустых трибун. Озвученная идея была в том, что спортсмены выходят как бы из своей страны, карта которой проецируется на поле стадиона. А выходили они из какой-то подсобки. И уходили в никуда. И никакие это не герои были, а какие-то люди в маскарадных костюмах. Масштаба, величия, значимости в этом выходе не было вообще. Сравните хотя бы с героическим пафосом появления гладиаторов в хороших фильмах о древнем Риме. Выход, может быть, был бы не так плох, если бы его получше сняли. Но снимали его плохо.
После всего этого историческая часть смотрелась очень хорошо, но даже и она, если разобраться, была несколько скомканой и местами торопливой, а местами затянутой. Но всё равно хорошо. Особенно понравился хоть и конъюнктурный, но правильный ход с русским авангардом - Дягилев, Стравинский, Лисицкий, Кандинский, Малевич и прочие на Западе куда как более известны (и, так скажем, популярны), чем у нас, и не грех буржуям напомнить, откуда родом деятели русского авангарда.
Далее. Путин и другие справедливо говорили о том, что (перефразируя), коль скоро нам пока что нечего показать из наших достижений в современном мировом технологическом прогрессе, поп-культуре и всём таком прочем, то будем показывать достижения в классике. Так вот на мой взгляд, их показали недостаточно. Нужно было приложить все усилия и собрать всех наших деятелей искусств, культуры и науки со всего мира и задействовать их всех, но не в качестве "живых экспонатов", а в качестве участников единого грандиозного представления, скромненьким подобием которого можно считать небольшой видеоролик про древнюю Русь, показанный в начале "исторической части" (где Машков, Емельяненко и прочие мелькали). А в итоге среди всех деятелей классики на открытии были представлены Нетребко, Вишнева, старенький Васильев да ещё несколько имён. Очевидно, и такие раскрученные брэнды, как Хворостовский и Цискаридзе, и не раскрученные, но замечательные, мирового уровня, солисты наших ведущих театров оперы и балета, все они не являются гордостью нашей страны, всем им нечего показать и нечем удивить и порадовать публику во всём мире. У нас нет джаза, у нас не было науки? Очевидно, что нет.
Ну и в завершение всего хочу "отметить" комментаторов. Лучшие комментаторы, например комментатор бокса В.Гендлин, являются лучшими потому, что умеют молчать. А комментаторы открытия не умеют, причём вообще.
Вот такие у меня претензии.
После всего этого историческая часть смотрелась очень хорошо, но даже и она, если разобраться, была несколько скомканой и местами торопливой, а местами затянутой. Но всё равно хорошо. Особенно понравился хоть и конъюнктурный, но правильный ход с русским авангардом - Дягилев, Стравинский, Лисицкий, Кандинский, Малевич и прочие на Западе куда как более известны (и, так скажем, популярны), чем у нас, и не грех буржуям напомнить, откуда родом деятели русского авангарда.
Далее. Путин и другие справедливо говорили о том, что (перефразируя), коль скоро нам пока что нечего показать из наших достижений в современном мировом технологическом прогрессе, поп-культуре и всём таком прочем, то будем показывать достижения в классике. Так вот на мой взгляд, их показали недостаточно. Нужно было приложить все усилия и собрать всех наших деятелей искусств, культуры и науки со всего мира и задействовать их всех, но не в качестве "живых экспонатов", а в качестве участников единого грандиозного представления, скромненьким подобием которого можно считать небольшой видеоролик про древнюю Русь, показанный в начале "исторической части" (где Машков, Емельяненко и прочие мелькали). А в итоге среди всех деятелей классики на открытии были представлены Нетребко, Вишнева, старенький Васильев да ещё несколько имён. Очевидно, и такие раскрученные брэнды, как Хворостовский и Цискаридзе, и не раскрученные, но замечательные, мирового уровня, солисты наших ведущих театров оперы и балета, все они не являются гордостью нашей страны, всем им нечего показать и нечем удивить и порадовать публику во всём мире. У нас нет джаза, у нас не было науки? Очевидно, что нет.
Ну и в завершение всего хочу "отметить" комментаторов. Лучшие комментаторы, например комментатор бокса В.Гендлин, являются лучшими потому, что умеют молчать. А комментаторы открытия не умеют, причём вообще.
Вот такие у меня претензии.
- Сообщения
- 4 220
- Реакции
- 1 914
За такой ракурс, или скорее всего, за непродуманность заднего плана — 10 лет строгого расстрела )))
Насчёт показанных и непоказанных звёзд классики. Ну всех же не покажешь. И так подзатянули действие.
Хотя, с другой стороны, это ж не какой-то ежегодный конкурс, а масштабное событие.
Я бы поспорил с выбором личностей, несущих флаг, но всё это очень субъективно.
Смешны выводы по поводу пафоса. Зрелище не только для утончённой элиты (коей 0,001%), но и для простых людей. Мне кажется, что найден более-менее разумный компромисс между "хлеба и зрелищ", цирком с буффонадой с одной стороны, и интеллектуальным зрителем — с другой. Видно, что работали профессионалы.
А детсадовские выпады в виде растиражированных мемов... Да всегда найдутся подобные "критики" из пубертатной аудитории.
Меня, кстати, удивило нынешнее количество людей в блогах, которые спорили с зубоскалами. Приятно, что хватает неравнодушных людей, которые видят не только недостатки
- Сообщения
- 1 043
- Реакции
- 379
Открытие очень понравилось, красиво, красочно, без аляповатости, ну разве что купола в стиле маковок собора Василия Блаженного, приассоциированные непонятно куда (хотя по словам талантищщща -- Губерниева -- к Древней Руси, но шёл звукоряд песни половецких дев, т.е. мимо, плюс дохристианскость).
Из именно художественной части -- идея "сон девочки" показался каким-то плагиатом, к Лондону, что ли. Ну и два пустых момента -- поначалу пустые трибуны прямо в центре кадра, и при зажжении главного огня -- уход с факелом в пустоту, как будто в пустырь за стадионом ушли.
Идея с алфавитом очень понравилась, и весьма красиво сделали. Ворчуны пусть ворчат, это их проблемы, но вот мне находки "Ъ -- Пушкинъ" "Ы -- Мы", "Я -- Россия" понравились.
Моё мнение -- самое красивое открытие олимпиады в истории. Ждём закрытия, что там ещё придумают.
Не понравилось разве что выход Сборной Великой России под звуки строящих из себя лесбиянок, смикшированные с музыкой гомосексуалиста. Звучит хорошо, но вот и как слова, так и подтекст получились имхо таки ошибкой.
Некоторая скомканность -- по словам Эрнста -- влезли МОКовцы и зарезали несколько тем, буквально за пару месяцев до начала, и надо было срочно перевёрстывать.
Из именно художественной части -- идея "сон девочки" показался каким-то плагиатом, к Лондону, что ли. Ну и два пустых момента -- поначалу пустые трибуны прямо в центре кадра, и при зажжении главного огня -- уход с факелом в пустоту, как будто в пустырь за стадионом ушли.
Идея с алфавитом очень понравилась, и весьма красиво сделали. Ворчуны пусть ворчат, это их проблемы, но вот мне находки "Ъ -- Пушкинъ" "Ы -- Мы", "Я -- Россия" понравились.
Моё мнение -- самое красивое открытие олимпиады в истории. Ждём закрытия, что там ещё придумают.
Не понравилось разве что выход Сборной Великой России под звуки строящих из себя лесбиянок, смикшированные с музыкой гомосексуалиста. Звучит хорошо, но вот и как слова, так и подтекст получились имхо таки ошибкой.
Некоторая скомканность -- по словам Эрнста -- влезли МОКовцы и зарезали несколько тем, буквально за пару месяцев до начала, и надо было срочно перевёрстывать.
Valentin
15 лет на форуме
- Сообщения
- 2 272
- Реакции
- 1 244
Мне понравилось.
Спасибо всем тем кто копал, строил и монтировал.
Смотрел новейшие технологии и реализацию.
Ибо на собственном опыте знаю что такое общенациональные рекламные компании в широкоформатной рекламе например.
Знакомые выиграли тендер на монтаж систем на одном из объектов в Сочи.
Знаю от "первого лица каким потом и кровью в сжатые сроки" это все делалось по 18-19 часов в сутки.
.
Нa euronews очень позабавили журналисты, пекущиеся о бездомных собачках и ветхом жилье с мигрантами из Абхазии. Якобы нет у них заброшенных ферм, зданий, мигрантов, мусора и проч.
Не по теме:
На этой огромной территории всегда движение вперед исторически всегда было с потом и кровью.
Спасибо всем тем кто копал, строил и монтировал.
Смотрел новейшие технологии и реализацию.
Ибо на собственном опыте знаю что такое общенациональные рекламные компании в широкоформатной рекламе например.
Знакомые выиграли тендер на монтаж систем на одном из объектов в Сочи.
Знаю от "первого лица каким потом и кровью в сжатые сроки" это все делалось по 18-19 часов в сутки.
Согласен с каждой буквой
.Нa euronews очень позабавили журналисты, пекущиеся о бездомных собачках и ветхом жилье с мигрантами из Абхазии. Якобы нет у них заброшенных ферм, зданий, мигрантов, мусора и проч.
Не по теме:
На этой огромной территории всегда движение вперед исторически всегда было с потом и кровью.
Н. Васильева
Участник
- Сообщения
- 386
- Реакции
- 736
Если уж говорить о дизайне. с какого перепугу эпоха 60-х гг. у них была декорирована в стиле конструктивизма, с применением шрифта Stenberg (http://www.paratype.ru/pstore/default.asp?fcode=PT_STN&letter=S), он же "Родченко"? Выглядело дико.
- Сообщения
- 1 155
- Реакции
- 590
@Н. Васильева, ну да, диковато, и шрифт, и графические элементы, и архитектурные проекты (что наименее объяснимо). Но не думаю, что это от незнания. Скорее всего, причины таковы:
1. Период 20-х - начала 30-х годов - единственный период аутентичного дизайна в СССР. Чем дальше, тем больше было заимствование.
2. В силу п.1. для иностранцев именно таким видится советский дизайн вне зависимости от периода, ибо реальный советский дизайн конца 50-х - 60-х и далее они вряд ли бы отличили от своего дизайна того же периода.
1. Период 20-х - начала 30-х годов - единственный период аутентичного дизайна в СССР. Чем дальше, тем больше было заимствование.
2. В силу п.1. для иностранцев именно таким видится советский дизайн вне зависимости от периода, ибо реальный советский дизайн конца 50-х - 60-х и далее они вряд ли бы отличили от своего дизайна того же периода.
- Статус