Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, какую технологию предпочтительнее выбрать для массовых иллюстр. журналов?(офсет с увлажнением или без увлажнения, флексография и т.д)Есть собственный предположения, но хотелось бы послушать мнения профессионалов
Нужен совет
- Автор темы Nigina
- Дата начала
- Статус
Ответ: Нужен совет
"А с какой целью интересуетесь?" (с) народноеNigina сказал(а):Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, какую технологию предпочтительнее выбрать для массовых иллюстр. журналов?(офсет с увлажнением или без увлажнения, флексография и т.д)Есть собственный предположения, но хотелось бы послушать мнения профессионалов
Ответ: Нужен совет
Почему не глубокая? При особо больших тиражах только она спасти может...JAW сказал(а):
Ответ: Нужен совет
Судя по предыдущему вопросу цель у г-жи учебная. Поможем.
Ответ - офсет с увлажнением (лист если единицы тысяч, роль - heatset, если десяткии сотни). Если к миллиону и выше - глубокая печать.
Возьмите на развале охапку журналов, посмотрите где печатают, зайдите на сайты типолграфий, увидите на чем именно. Заодно и фактура для курсовика или чего там надо наберется.
Судя по предыдущему вопросу цель у г-жи учебная. Поможем.
Ответ - офсет с увлажнением (лист если единицы тысяч, роль - heatset, если десяткии сотни). Если к миллиону и выше - глубокая печать.
Возьмите на развале охапку журналов, посмотрите где печатают, зайдите на сайты типолграфий, увидите на чем именно. Заодно и фактура для курсовика или чего там надо наберется.
JAW
20 лет на форуме
- Сообщения
- 15 795
- Реакции
- 3 454
Ответ: Нужен совет
Поясню...
Сухой офсет...
Как правило машины с планарной схемой. Позиционируется, как маленькие машинки для маленьких тиражей, зато относительно простые. Обычно по этой схеме строятся машины DI (с изготовлением форм непосредственно на машине), да и IMHO единственная достойная машина на рынке цифровой печати (цифровой офсетной печати) - HP Indiga тоже имеет планарную топологию.
Влажный офсет (машины с увлажнением).
Листовые, типичные редставители машины Heidelberg PrintMaster, SpeedMaster.
Всякие Рапиды и Роланды.
Используются преимущественно для высококачественной рекламной офсетной печати. Чем меньше формат, тем качество в общем выше. Но на крупноформатных машинах (а в этом классе есть и гиганты формата больше чем B1, на чём специализируется KBA и восьмисекционные машины с переворотом, которые печатают лицо и оборот за один прогон) вполне можно гнать и довольо крупнотиражые глянцевы издания.
Дело в том, что производительность упирается не столько в скорость (она, всё таки ограничена чисто механическими причинами), сколько в формат).
На офсетной ротации (качество заметно ниже, зато скорость выше) можно печатать не столь требовательные к качеству крупотиражные издания. Замечу, что в России ротационных машин обеспечивающих приемлимое качество вроде если где и есть, то в единичных экземплярах... Увы... Но высокие налоговые пошлины на импорт бумаги и отсутствие всякой заинтеесованност и правительства в развитии отрасли даёт себя знать (дешевле напечатать в Финляндии, или Германии и ввсти готовю продукцию, чем напечатать здесь).
Глубокая печать... Уж не знаю где она ещё живёт...
Высокая - по большому счёту книжные издания.
Флекса - упаковка достаточно высокими тиражами (на глубокой, высокой и флексе слишком высокую составляющую в цене продукции составляет изготовление форм).
Ротация, тоже в общем пуск тиража достаточно дорог.
Поясню...
Сухой офсет...
Как правило машины с планарной схемой. Позиционируется, как маленькие машинки для маленьких тиражей, зато относительно простые. Обычно по этой схеме строятся машины DI (с изготовлением форм непосредственно на машине), да и IMHO единственная достойная машина на рынке цифровой печати (цифровой офсетной печати) - HP Indiga тоже имеет планарную топологию.
Влажный офсет (машины с увлажнением).
Листовые, типичные редставители машины Heidelberg PrintMaster, SpeedMaster.
Всякие Рапиды и Роланды.
Используются преимущественно для высококачественной рекламной офсетной печати. Чем меньше формат, тем качество в общем выше. Но на крупноформатных машинах (а в этом классе есть и гиганты формата больше чем B1, на чём специализируется KBA и восьмисекционные машины с переворотом, которые печатают лицо и оборот за один прогон) вполне можно гнать и довольо крупнотиражые глянцевы издания.
Дело в том, что производительность упирается не столько в скорость (она, всё таки ограничена чисто механическими причинами), сколько в формат).
На офсетной ротации (качество заметно ниже, зато скорость выше) можно печатать не столь требовательные к качеству крупотиражные издания. Замечу, что в России ротационных машин обеспечивающих приемлимое качество вроде если где и есть, то в единичных экземплярах... Увы... Но высокие налоговые пошлины на импорт бумаги и отсутствие всякой заинтеесованност и правительства в развитии отрасли даёт себя знать (дешевле напечатать в Финляндии, или Германии и ввсти готовю продукцию, чем напечатать здесь).
Глубокая печать... Уж не знаю где она ещё живёт...
Высокая - по большому счёту книжные издания.
Флекса - упаковка достаточно высокими тиражами (на глубокой, высокой и флексе слишком высокую составляющую в цене продукции составляет изготовление форм).
Ротация, тоже в общем пуск тиража достаточно дорог.
JAW
20 лет на форуме
- Сообщения
- 15 795
- Реакции
- 3 454
Ответ: Нужен совет
И кстати...
очень большая росьба по дипломам.
Если получается что-то приличное, публикуйте их, пожалуйста в Сети.
Слишком мало литературы по полиграфии, особенно более-менее современной.
Я думаю, что сайт rudtp (его основная база, на www.rudtp.ru) с удовольствуем разместит ваши работы. Да и ProDTP (www.prodtp.ru) в стороне не останется.
Только не нужно класть на всякие реферативные сайты... Там это фиг найдёшь, да и нагло стянут с большей вроятностью.
И кстати...
очень большая росьба по дипломам.
Если получается что-то приличное, публикуйте их, пожалуйста в Сети.
Слишком мало литературы по полиграфии, особенно более-менее современной.
Я думаю, что сайт rudtp (его основная база, на www.rudtp.ru) с удовольствуем разместит ваши работы. Да и ProDTP (www.prodtp.ru) в стороне не останется.
Только не нужно класть на всякие реферативные сайты... Там это фиг найдёшь, да и нагло стянут с большей вроятностью.
Ответ: Нужен совет
Глубокой печатью печататают очень большие тиражи периодики - типа журналов "Лиза", "7 Дней". Качество очень хорошее, скорость очень высокая. Формы - валы, очень дорогие (примерно 1000 уе за вал).
Также печатают гибкую упаковку, тиражи тоже очень большие, качество очень высокое.
У нас или вообще?JAW сказал(а):
Глубокой печатью печататают очень большие тиражи периодики - типа журналов "Лиза", "7 Дней". Качество очень хорошее, скорость очень высокая. Формы - валы, очень дорогие (примерно 1000 уе за вал).
Также печатают гибкую упаковку, тиражи тоже очень большие, качество очень высокое.
Согласен. Книжные издания, в основном без иллюстраций. Иногда книги печатают и флексопечатью, в основном ширпотреб типа дамских романов.JAW сказал(а):
Да, флекса - в основном упаковка. Гибкая или самоклейка.JAW сказал(а):
Ответ: Нужен совет
Грусть неуместна. Таких машин, и не по одной, в Пушкинской площади, Алмаз Пресс, 1-ый ПК и так далее. Может действительно их несколько десятков только наберется, но имеено эти машины ответственны за основное потребление бумаги. И именно они есть основа национальной полиграфии. К примеру Sanday в Пушке, когда я там недавно был и мимо него проходил, печатал со скоростью 74 009 экз в час, а площадь пластины у него под 2 кв метра. То есть выплевывает тетрадки. При этом когда мне понадобилось жалких 15 тыс каталога Нисса напечатать, я сумел этот заказ вставить только благодаря дружеским связям. Загрузка полная, 24/7JAW сказал(а):
Ответ: Нужен совет
Еще один вопрос. Я выбрала технологию изготовления офсетных печатных форм по схеме "компьютер-печатная форма"(напомню, издание-массовые иллюстр журналы). Подскажите какой тип формных пластин лучше выбрать - светочувствительные (фотополимеризуемые, серебросодержащие) или термочувствительные (работающие по принципу возгонки, термодеструкции или термоструктурирования) и как обосновать свой выбор? И еще марки машин, если можно
)
Заранее спасибо)
Еще один вопрос. Я выбрала технологию изготовления офсетных печатных форм по схеме "компьютер-печатная форма"(напомню, издание-массовые иллюстр журналы). Подскажите какой тип формных пластин лучше выбрать - светочувствительные (фотополимеризуемые, серебросодержащие) или термочувствительные (работающие по принципу возгонки, термодеструкции или термоструктурирования) и как обосновать свой выбор? И еще марки машин, если можно
)Заранее спасибо
)Ответ: Нужен совет
А вот тут у Вас тупик Маркса-Энгельса. Надо либо на лекции ходить, либо на худой конец конспект найти. потому, что проблема выбора из
off http://ru.wikipedia.org/wiki/Двоемыслие
А вот тут у Вас тупик Маркса-Энгельса. Надо либо на лекции ходить, либо на худой конец конспект найти. потому, что проблема выбора из
при печати журналов существует только в мозгу преподавателя, который этот выбор Вам задал. И ничего, мы вообше все время по двоемыслию учились
off http://ru.wikipedia.org/wiki/Двоемыслие
- Статус