Нужна векторная карта Казани
- Автор темы mina
- Дата начала
- Статус
- Сообщения
- 278
- Реакции
- 15
а как экспортировать ?
пока делаю скриншоты и сшиваю фотошопэлементом ..это то хоть разрешено наверное ?
- Сообщения
- 24 395
- Реакции
- 13 018
- Сообщения
- 24 395
- Реакции
- 13 018
- Сообщения
- 34 044
- Реакции
- 11 147
Разве что в городском управлении кадастра. Они монополисты.
Кстати, сильно не обольщайтесь - это и к openstreetmap относится
Под старый формат кэша я писал програмку, под новый есть YandexCache
- Сообщения
- 278
- Реакции
- 15
о, класс ))
спасибо ! пдв то что нужно. Уважаемый Suntory, А за использование с этого ресурса не побъют? А это законно ?
- Сообщения
- 278
- Реакции
- 15
да, но http://www.openstreetmap.org/copyright
Вы можете свободно копировать, распространять, передавать и дорабатывать наши данные до тех пор, пока вы ссылаетесь на OpenStreetMap и его сообщество.http://www.openstreetmap.org/copyright
Мы требуем, чтобы вы указывали «© Участники OpenStreetMap».
укажем чо ))
- Сообщения
- 34 044
- Реакции
- 11 147
Побъют. Незаконно, скорее всего.
Это вы будете в суде показывать. В этой стране МОНОПОЛИЯ на изготовление картографической продукции.
- Сообщения
- 278
- Реакции
- 15
ничего я не буду доказывать .
1. я привела цитату отсюда , а не сама придумала
http://www.openstreetmap.org/copyright
2. дала ссылку заказчику , пусть решают использовать или нет.
Suntory, еще раз благодарю.
- Сообщения
- 24 395
- Реакции
- 13 018
- Сообщения
- 24 395
- Реакции
- 13 018
- Сообщения
- 34 044
- Реакции
- 11 147
Это кто сказал? Некто Балагуров? На основании чего? -
Вы же сами понимаете, что если захотят, то сравнят и проверят точность и приведут в цифрах (нужных истцу) Тем более, формулировка достаточно скользкая, под нее можно подвести что угодно:
Данный документ следует расценивать так, что г-н Балагуров считает, что если он будет вести это дело в суде, то у него будут хорошие шансы его выиграть - не более того.
- Сообщения
- 24 395
- Реакции
- 13 018
Так я и попросил привести подтверждение ваших утверждений и прецеденты. Балагуров хотя бы юрист и привел какие-то аргументы.
- Сообщения
- 34 044
- Реакции
- 11 147
Я было кинулся искать юридическое подтверждение, но вы меня опередили - оно целиком содержится в приведенном по вашей ссылке цитате на закон. А прецедентов полно было. Даже взять туже вышецитированную тему. Не важно, чем закончилось - повод придраться всегда есть и управление кадастра никогда его не упускает. А там уж как повезет - возможно, действительно, шансы выиграть хорошие, но мое имхо - все зависит от фаллометрии ведущих дело юристов.
На самом деле, если вдуматься, то что пишет господин юрист Балагуров, просто смешно. Вся логика его сводится к парадоксальному тезису, что OpenStreetMap вроде как и не карта вообще. Вы сами-то считаете, что это убедительно? А что это, если не карта, не атлас, не план и не схема? Абстрактный рисунок на экране все сходство которого с картой случайно? А главное - почему это не карта? - Потому что рисуют его любители! Как дважды два можно доказать что любитель может взять скопипастить карту с того же яндекса и перекрасить фон - что после этого карта быть картой перестанет? Я, конечно, не юрист, но IMHO Балагуров что-то не то говорит.
На самом деле, если вдуматься, то что пишет господин юрист Балагуров, просто смешно. Вся логика его сводится к парадоксальному тезису, что OpenStreetMap вроде как и не карта вообще. Вы сами-то считаете, что это убедительно? А что это, если не карта, не атлас, не план и не схема? Абстрактный рисунок на экране все сходство которого с картой случайно? А главное - почему это не карта? - Потому что рисуют его любители! Как дважды два можно доказать что любитель может взять скопипастить карту с того же яндекса и перекрасить фон - что после этого карта быть картой перестанет? Я, конечно, не юрист, но IMHO Балагуров что-то не то говорит.
- Сообщения
- 34 044
- Реакции
- 11 147
Кстати, не только я один так думаю. Ткнулся в первую ссылку в цитированном топике - там обсуждение данного юридического опуса. Итог закономерный:
На мой взгляд, к тексту данной "консультации" применим эпитет "ламерский" в его немного более широком, т.е. не обязательно связанном с компьютерными технологиями толковании. То как я понимаю смысл слова "ламерство" - это отсутствие у ламерствующего индивида специальных знаний, сопровождающееся нежеланием такие знания получить. Суровая правда бытия состоит в том что принципиально невозможно без искажений перенести изображение существенно неплоской поверхности Земли на заведомо плоскую карту. Суровая правда бытия говорит нам, что обычно не существует никаких гарантий абсолютной точности и в профессиональных картографических произведениях (иначе картографы были бы давно все повально разорены исками о несоответствии качеству). Как пример - выдержка из текст вполне картографической компании Телеатлас, являющейся общепризнанным мировым лидером в области покрытия и качества данных относительно ихнего вполне картографического продукта "Мultimap":
Однако, с другой стороны, общеизвестно, что все это не мешает признаваться картографическими произведениям, как основанным на заведомо не абсолютно геометрически точных проекциях, так и заведомо содержащим не являющиеся абсолютно точными и достоверными на момент публикации данные.
Ламерство автора ответа в моем понимании этого слова состоит в том, что он, заведомо не владея специальными знаниями по поставленному вопросу, тем не менее взял на себя ответственность предложить широкой общественности собственные выводы по неоднозначно толкуемым различными экспертами "пограничным" вопросам о том где начинается и где заканчивается современная картографическая деятельность. Эти выводы делались специалистом, профессионально относящим себя к юристам, на основе собственного понимания текстов попавших в распоряжение имеющих непосредственное отношение к картографии (но не к юриспруденции) документов, без привлечения мнений экспертов в области картографии. Для меня это примерно аналогично тому, что я возьму в руки (допустим, самый лучший, абсолютно правильный и обязательный для использования любым медиком) учебник по военно-полевой хирургии и, читая текст в нем, затею проводить кому-либо из обратившихся ко мне за помощью полостную операцию. Отмечу, опыт практической работы скальпелем над биообъектами у меня есть, желающие могут обращаться, я готов забесплатно попрактиковаться, но наличие завещания и письменного отказа от претензий - строго обязательно.
2. LIMITED WARRANTY AND LIABILITY. The Products are provided to you on an 'AS IS' and 'WITH ALL FAULTS' basis. You assume the entire risk of loss in using the Products. The Products are complex and may contain some nonconformities, defects or errors. Provider does not warrant that the Products will meet your needs or expectations, that operations of the Products will be error free or uninterrupted, or that all nonconformities can or will be corrected. This Limited Warranty is non-transferable.
Даже когда речь идет о казалось бы требующих полной однозначности и непротиворечивости землемерных работах для задач учета землепользования, никто на практике ни за что не отвечает, вполне известно, что даже официальные данные госкадастра не свободны от явных ошибок.Однако, с другой стороны, общеизвестно, что все это не мешает признаваться картографическими произведениям, как основанным на заведомо не абсолютно геометрически точных проекциях, так и заведомо содержащим не являющиеся абсолютно точными и достоверными на момент публикации данные.
Ламерство автора ответа в моем понимании этого слова состоит в том, что он, заведомо не владея специальными знаниями по поставленному вопросу, тем не менее взял на себя ответственность предложить широкой общественности собственные выводы по неоднозначно толкуемым различными экспертами "пограничным" вопросам о том где начинается и где заканчивается современная картографическая деятельность. Эти выводы делались специалистом, профессионально относящим себя к юристам, на основе собственного понимания текстов попавших в распоряжение имеющих непосредственное отношение к картографии (но не к юриспруденции) документов, без привлечения мнений экспертов в области картографии. Для меня это примерно аналогично тому, что я возьму в руки (допустим, самый лучший, абсолютно правильный и обязательный для использования любым медиком) учебник по военно-полевой хирургии и, читая текст в нем, затею проводить кому-либо из обратившихся ко мне за помощью полостную операцию. Отмечу, опыт практической работы скальпелем над биообъектами у меня есть, желающие могут обращаться, я готов забесплатно попрактиковаться, но наличие завещания и письменного отказа от претензий - строго обязательно.
Krest
20 лет на форуме
- Сообщения
- 896
- Реакции
- 1 097
О яндекс-картах: с ними можно договориться (я пробовал несколько лет назад, они с удовольствием шли навстречу) о легальном использовании, но в случае действительно больших тиражей это становится адски дорого (были нужны карты городов в стотысячный журнал), так как стоимость использования зависит от тиража издания.
Об openstreetmap: с трудом понимаю, как вообще можно с этим работать. На первый вгляд все хорошо, все векторное... Но стоит открыть этот ПДФ иллюстратором, как понимаешь, что лучше найти другой источник.
Об openstreetmap: с трудом понимаю, как вообще можно с этим работать. На первый вгляд все хорошо, все векторное... Но стоит открыть этот ПДФ иллюстратором, как понимаешь, что лучше найти другой источник.
- Сообщения
- 34 044
- Реакции
- 11 147
С любой векторной картой работать сложно, и эта - не самая плохая. Другое дело, что законность пользования данным источником настолько скользкая, что вызывает серьезные сомнения даже у администрации ресурса.
В своё время (года 3 назад) делал для Челнов схему на основе openstreetmap.org. Результат весьма приличный.
- Статус