О давно наболевшем...

[Ignat]

Ответ: О давно наболевшем...

Для Yaspersen
Тут у нас в Ижевске (Столица Удмуртии, это в междуречье Камы и Вятки, рядом с Уралом с западной стороны, Поволжский регион) мальчик 12 лет повесился из-за двойки... У нас вообще самый высокий уровень суицида по стране. В удмуртской культуре вообще самоубийство - способ решение всех проблем. Причем среди мужчин.
ИМХО, если ЛЮБОЙ человек кончает с собой, то, с точки зрения естественного отбора, он уносит с собой вредную генетическую информацию. То есть, любое самоубийство (с точки зрения здоровья нации), есть вещь полезная. Одним уродом меньше.
А играть на рояле ногами - это изврат. Как жрать говно.
И телевидение, которое показвает этот изврат - говно в квадрате.

 

[magneto]

Ответ: О давно наболевшем...

2 Ignat "Поручик, у вас есть мать?" © Полковник Щукин "Адъютант его превосходительства".
Если не помните этого фильма, то другой вопрос - вам годков сколько?

 

[katrina]

Ответ: О давно наболевшем...

Тех, кто определяет политику СМИ, мой 14-летний сын не называет иначе, чем "дебилоделами".

 

[lunatik]

Ответ: О давно наболевшем...

А играть на рояле ногами - это изврат. Как жрать говно.
И телевидение, которое показвает этот изврат - говно в квадрате.

Согласен.
Не по теме:
Просто когда человек умирает принято лицемерно вздыхать и говорить только хорошее (или молчать в тряпочку) ИМХО все это идет еще с языческих времен когда люди верили что покойник все слышит и может обидется. А уж если обидится... Впрочем некоторые и сейчас в это верят (и в зеленых человечков)
Но тем не менее открыто заявлять что одним придурком меньше - невежливо.

 

[Specialist]

Ответ: О давно наболевшем...

Но тем не менее открыто заявлять что одним придурком меньше - невежливо.

Вот поэтому и молчу. И зеленые человечки тут ни при чем.

 

[Oleg Butrin]

Ответ: О давно наболевшем...

Как бы помягче сказать...
Предложение дебилизирующих ТВ-программ растёт не по причине спроса на них. Скорее, факт наличия таких телепрограмм является одновременно и средством отупления зрителей, которые потом умные передачи смотреть не могут.
Вот такая вот индукция.

 

[magneto]

Ответ: О давно наболевшем...

Предложение дебилизирующих ТВ-программ растёт не по причине спроса на них.

Так спрос, в данном случае, опрделяют не смотрящие, а желающие этих смотрящих притупить, они платят-то.

 

[lunatik]

Ответ: О давно наболевшем...

Вот такая вот индукция.

Человек культурный, развитый (IQ здесь не главное) успешно сопротивляется отуплению. Маскульт опасен для неокрепших умов.
Взять к примеру "самый постсоветский фильм" На кинопоиске (www.kinopoisk.ru) одни ругательные отзывы. Вроде бы все правильно. Но этих отзывов 200 с лишним!!!! Когда на остальные фильмы (даже те что на 1-х местах) 10-20 норма. Народ один фиг смотрит!!!! Кассу отбивает!!!

 

[Kot Pafnuty]

Ответ: О давно наболевшем...

Человек культурный, развитый (IQ здесь не главное) успешно сопротивляется отуплению. Маскульт опасен для неокрепших умов.

Вашими бы устами, да мёд пить...
А конформизм и склонность масс к нему Ваш постулат хоть в какой-либо мере учитывает?
И если учитывает, то в какой именно?


Для справки: Конформизм (от поздне лат. conformis — «подобный», «сообразный»), морально-политический термин, обозначающий приспособленчество, пассивное принятие существующего порядка вещей, господствующих мнений и т. д.

Конформизм означает отсутствие собственной позиции, беспринципное и некритическое следование любому образцу, обладающему наибольшей силой давления (мнение большинства, признанный авторитет, традиция и объективный взгляд)
(взято здесь).

***

ЗЫ. А масскульт - уже по определению масскульт.

 

[@diz@]

Ответ: О давно наболевшем...

Интересно, интернет-мемы - это не отупление, а обострение?
Шутка одного остряка, повторяемая врослыми дядями и тётями с обезьяньей настойчивостью и таким же гыгы-каньем. Все эти "как пропатчить KDE-2", "превед", "цц" и т.п.
А чрезмерный слэнг - это что? Угу, это гимнастика для ума, несомненно.
Пиджин-рашн - это теперь уже наше всё. С себя, господа, начнём, прежде чем обсуждать и осуждать масскульты и давление СМИ?
Кот, а конформизм невесёлая совсем штука. Вот ради интереса зацените такую картину: всем известный портал mail.ru. Как представлены топ-новости в сравнении с другими новостными сайтами. Грамотно с точки зрения долбёжки подкорки, особенно для нестойких ещё мелких. Мало того, открыто обсуждение по каждому пункту. Вот только читать эти обсуждения - кошмар. Вообще не понимаю, как это спокойно прокатывает в одном из центральных порталов. Национализм - махровейший, другие различные "-измы". Ругань, хамство. Я с самого начала наблюдаю за этим разделом (ну интересно стало). Весьма заметные перемены к негативу. Я даже ради интереса пытался выяснить кому он принадлежит. Вроде амеровский хозяин. Ну, тут можно происки ЦРУ и т.п. приплести, но факт "на лице". Даже взрослые люди опускаются в обсуждении ниже плинтуса. Вот вам и влияние СМИ.

 

[Шарфюрер]

Ответ: О давно наболевшем...

Телевизор — машинка для зомбирования.
Сам несмотрю, точне смотрю иногда новости и передачи, записываю их (смотрю на компе через ТВ тюнер)

Касательно того почему у нас такие передачи вина в этом как и государства так и пипла который все хавает...
вообще я на это тему долго могу говорить. но не буду, чревато нарушением правил

 

[Kot Pafnuty]

Ответ: О давно наболевшем...

Кот, а конформизм невесёлая совсем штука.

А где я сказала, что веселая?

Казалось бы, не совсем по теме: подписалась я на рассылку новостей от Sotheby's, получаю регулярно. В новом письме объявление о готовящемся аукционе русского современного искусства, который будет иметь место быть 12 Mar 08, 10:30 AM в Лондоне (это не реклама! .
Позволю себе привести только два примера из каталога:
1. Лот 24. Без названия. Автор - Евгений Рухин (EVGENY RUKHIN). Стартовая цена - 30,000—50,000 GBP.
2. Лот 47. Мальборо Малевич (MARLBOROUGH MALEVICH). Автор - Александр Косолапов (ALEXANDER KOSOLAPOV). Стартовая цена - 15,000—20,000 GBP.
Полагаю, что вас не очень заинтересуют техника исполнения и размер.

И кто кинет в это камень после Черного квадрата??

 

[@diz@]

Ответ: О давно наболевшем...

Ну это же не торговля искусством, а типичная торговля именами.
Или я не прав?

 

[Kot Pafnuty]

Ответ: О давно наболевшем...

..

 

[Yaspersen]

Ответ: О давно наболевшем...

И кто кинет в это камень после Черного квадрата??

Ну это же не торговля искусством, а типичная торговля именами.

http://www.dp.ru/msk/news/culture/2007/06/28/225771/
Ссылка старая, а "болезнь" давно известная.

 

[Yaspersen]

Ответ: О давно наболевшем...

Читаю все комменты, но времени вдумчиво отвечать сейчас очень мало.
Очередные наблюдения:
вчера вечером включила телевизор: 4! основных канала (ОРТ, РТР, ТВ-Центр, НТВ), в одно и тоже время (а я попала на время с 9-11) крутили "мыльные оперы" с долгим жеваным сюжетом и рубиловкой. Черте че. Только вкусные хлебцы испекла, хотелось полезное с приятным и...
Интересная штука: после 12 ночи на НТВ началась передача "Школа злословия". Как-то еще до НГ случайно наткнулась на интересную же передачу "На ночь глядя"... кажется так, ведут двое кинокритиков. Возникает вопрос: а почему в это время? Что рейтинг кино без начала и конца (мыльных опер) так высок? Я не верю в это. Трудно забить самые "горячие часы" нормальной информацией, так устройте "тихий час" тогда.
Опять же кто-то из участников говорил, что все люди разные и прочее.
Во-первых, еще Достоевский говорил: "Человек, такая скотина...и ко всему-то он привыкает".Так что даже самый сильный человек рано или поздно будет есть сухари и пить воду, если ничего не остается, а главное, если он осознает неизменность будещего, вернее не верит в него. Ну тут спорный вопрос, но сломать можно, при желании. Кого угодно. Мое мнение.
Во-вторых, все воспитуемо. Опять же вытекает это из первого пункта. Конечно, если показывать рубилки каждый день, то не стоит наверное удивляться, а почему это у нас детская преступность возросла в сотни раз. Когда молодежные банды просто "поставили" все взрослое население города и те платят таксу за безопасность своей машины или когда прокатились волна нападения среди бела дня во всех городах страны (деньги, телефоны в особенности). Это не сказки "про белого бычка и серое копытце".
И вот еще что мне понравилось: Дуня Смирнова вчера в передаче как-то вскользь сказала о цензуре на TV. Где???? В каком месте, я извиняюсь?
Во время новогодних праздников на ОРТ в 11 вечера показывали порно-мангу. У нас конечно не интитут благородных девиц, но просто очень интересно, кому такая мысль из руководства пришла в голову? У себя дома не насмотрелись что ли? В 11 вечера на всю страну.

Предложение дебилизирующих ТВ-программ растёт не по причине спроса на них. Скорее, факт наличия таких телепрограмм является одновременно и средством отупления зрителей, которые потом умные передачи смотреть не могут.

Я разговаривала на этот счет с ...ну скажем так, одним человеком, который имеет доступ к сильным мира сего – водкой их потчует, по-другому, за милыми беседами. Я свой вопрос решала, ну и разговор скатился на тему телевиденья.
Олег, я с вами согласна. Более того, делается это специально, отупление населения. Потому что расслоение, которое мы видим сейчас, очень удобно, очень.
С образованием, мне интересно, что дальше будет.

 

[Kot Pafnuty]

Ответ: О давно наболевшем...

Ссылка старая, а "болезнь" давно известная.

Yaspersen, да я совсем не к тому. Если Вы не поняли, то это была просто иллюстрация в тему конформизма.

К чему вообщя вся эта тема? Ответ есть в самом первом посте: "телевидение не делается для людей - оно делается для денег".
Дальше можно на 10-20-30 страницах мусолить эту мысль, ну и...? Толку всё равно будет ноль.
Как говаривала моя бабушка - "разговоры в пользу бедных".

 

[Kot Pafnuty]

Ответ: О давно наболевшем...

С образованием, мне интересно, что дальше будет.

Правда интересно? Тогда сообщаю: с образованием дальше не будет ничего хорошего.

 

[Kot Pafnuty]

Ответ: О давно наболевшем...

сломать можно, при желании. Кого угодно.

Означает ли эта мысль, что кого-то, ну, к примеру, меня, можно заставить смотреть сериалы? Насильно?

 

[ch_alex]

Ответ: О давно наболевшем...

Кстати, об образовании и изобретательской жилке. Недавно где-то нашёл типичный вопрос (один из) для выявления шизофрении.

Вопрос: что общего в ботинке и карандаше?

Ответ здорового (в современной трактовке) человека: <молчание> ничего общего!

Ответ потенциального шизофреника: оба оставляют след.

Теперь всех изобретателей и нестандартно мыслящих людей - в психушки. А нормальные будут по бутикам бегать и пускать сопли, глядя сериалы...