Обложка книги, том IX

[gasyoun]

Господа,

Ваше мнение? Какой гармоничнее?

Искренне Ваш,
М.Г.

 

[Gadalka]

Не по теме:
(задумчиво) Вы уверены, что штрих-код в таком виде будет читаться?

 

[magneto]

Не по теме:
(задумчиво) Вы уверены, что штрих-код в таком виде будет читаться?

Штрихкод одинаково распознаётся как в фотографическом позитиве, так и в негативе.

 

[carry]

ИМХО, первая все таки вменяемее. Таблички более гармоничны по размеру, только слишком высоко повешены. Постройте на обложке золотое сечение и центр совместите. И спереди, и сзади. Черный штрих-код - оригинально, но зачем?
Вторая, как претендующая на подделку старой книги нравится гораздо меньше. А нашлепка на обложке заставляет думать, что это нечаянно прилипший ценник.
Рыжий цвет корешка я бы сместила в сторону более холодного, цвет дубовой коры и около того.

 

[Андрей Викторов]

Это же у вас серия (?).
Как этот образец соотносится с остальными?

 

[garif]

Цветовое и стилистическое сочетание корешка и обложки феноменально.
Из серии "Ага! Не ждали?!".

 

[gasyoun]

Это же у вас серия

Да.

Как этот образец соотносится с остальными?

Корешек и плашки одного образца, теперь.

Цветовое и стилистическое сочетание корешка и обложки феноменально.

Сказано оригинально, но все же. Раз уж потратили время, чтобы вглзянуть, прошу конкретизировать. Через неделю уже будет напечатано и будет поздно.

Штрихкод одинаково распознаётся

Да. Церный код - задумка издательства.

 

[garif]

Раз уж потратили время, чтобы вглзянуть, прошу конкретизировать.

Вы хотите бесплатную консультацию?

 

[garif]

Церный код - задумка издательства.

В данном макете - совершенно лишняя и не нужная задумка.

 

[carry]

Церный код - задумка издательства.

Как бы для поддержки блямбы на корешке? В случае со штрих-кодом - совершенно не уместно. Лицевую сделать черной и то было бы логичнее.

 

[azz]

я бы чуть увеличил трекинг на корешке у названия и проверил кернинг у пар СА АН, с первой картинки взял бы первую обложку, со второй — четвертую.
и что у вас опять с кавычками? так принято?

 

[Jeine]

Обложка у корректора была? А то кафеэнам, видать, то ли некогда читать, то ли ещё какие причины...
А! Да вот они, эти причины:

Корешек

 

[Aberdeen]

Первый вариант больше нравится.

 

[Elsynor]

и что у вас опять с кавычками? так принято?

А что не так? Традиционные для 19-го века…

 

[azz]

А что не так? Традиционные для 19-го века…

ну тогда и орфографию надо в порядок привести в соответствии 19 веку...

 

[Jeine]

Не по теме:

в соответствии

"к соответствию"

 

[gasyoun]

Вы хотите бесплатную консультацию?

Готов заплатить, если это возможно внедрить. Не начав с нуля.

 

[garif]

Готов заплатить.

Это был сарказм, если что.

Если кратко.
Мельком видел книги из серии (в ваших же темах и постах на форуме).
Серийность прослеживается, но не во всех и не во всем.
В данной обложке лично меня напрягает отличие (как цветовое так и стилистическое) корешка от обложки. Корешок - коричневый, с узорными элементами, имитацией "кожи", "объема" и "золота", сама же крышка - голубая, с четкими и графичными элементами.
Понятно, что была попытка сохранить единство корешков (чтобы на полке серией смотрелось), но в данном конкретном случае корешок настолько вступает в дискуссию с крышкой, что становится непонятно что к чему.

 

[carry]

Не соглашусь с коллегой. Масса дореволюционных книг в принципе так и выглядит - корешок кожаный с бинтами, тиснение золотом, а сама обложка - мраморированная (эбру) бумага, тиснение, вклейка с названием. И еще уголки кожаные.
В данном случае, ИМХО, заход "кожи" на лицо и оборот маловат, у черной плашки странные расплывающиеся края.

 

[gasyoun]

заход "кожи" на лицо и оборот маловат

Это интересная мысль, передам, спасибо!