PitStop-Acrobat 7 - глюк

  • Автор темы Автор темы dmitruss
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
D

dmitruss

Участник
Топикстартер
Сообщения
98
Реакции
0
После установки PitStop на Acrobat 7 вылез такой глюк, коий в Акробат 6 не наблюдался:
Открываю PDF - выделяю текст - Enfocus Inspector - вкладка "Text" - "Font Piker" - меняю шрифт на др. - и все зависло, только отмена задачи через "Ctrl"+"Alt"+"Del".
Скачал апдейт питстопа (PitStop 6.12) он вообще выдает одни ошибки.
Что делать? :confused:
У кого как работает?
 
Ответ: PitStop-Acrobat 7 - глюк

Acrobat 7.0.0., Pitstop 6.1.129
Та же фигня, FontPicker не работает. Очень похоже на попытку неправильно прорисовать окно.
 
Ответ: PitStop-Acrobat 7 - глюк

Не берусь судить про РС, но на Маке дело еще хуже :)
http://www.quite.com/general/acrobat7.htm сказал(а):
On the Macintosh, because of changes made by Adobe, no existing plug-ins (from any plug-in maker) work with Acrobat 7.0 (why?). Updated plug-ins will be needed. We are working on updated plug-ins, and some have been released, see below for details. On Windows, Adobe did not make these changes, and existing plug-ins will load. However, we recommend updating to new versions when available (see Known Issues, below).
Нажмите, чтобы раскрыть...
Это ответ на вопрос, почему не работает Quite Imposing Plus под Acrobat 7.
 
Ответ: PitStop-Acrobat 7 - глюк

svlasov сказал(а):
Не берусь судить про РС, но на Маке дело еще хуже :)

Это ответ на вопрос, почему не работает Quite Imposing Plus под Acrobat 7.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Буквально вчера делал спуск полос — 88 страниц в одну тетрадь т.е. кроме спуска ещё и компенсация сползания нехилая. Делал в Acrobat 7 с помощью Quite Imposing Plus v. 1.6 — замечательно работает.

А вот бета-версия Quite Imposing Plus Preview, что доступна с конца января на официальном сайте, компенсацию сползания делать зал…, пардон, отказалась. Но спуск полос, таки, делает.

(Это на PC под WinXP)

По поводу PitStop — он никогда с кириллицей особо не дружил.
И под Acrobat 7 действительно подглючивает в Font Picker-е, и не только в окне Enfocus Inspector.
А должен ли он в 7-м Acrobat-е не подглючивать? По-моему, никто такого не обещал, иначе б не было этого: www.enfocus.com/acrobat7.php
 
Ответ: PitStop-Acrobat 7 - глюк

У меня после 1,5 часов работы Акробат 7 перестал показывать признаки стабильности и стал вырубаться...А питстоп все больше глючить...Наверное версия то еще сыровата...
 
Ответ: PitStop-Acrobat 7 - глюк

dmitruss сказал(а):
У меня после 1,5 часов работы Акробат 7 перестал показывать признаки стабильности и стал вырубаться...А питстоп все больше глючить...Наверное версия то еще сыровата...
Нажмите, чтобы раскрыть...
У меня по многу часов кряду Acrobat 7 демонстрирует все признаки стабильности.

За исключением глюков некоторых функций у плагинов, имеющих официально заявленную совместимость только с предыдущей версией Acrobat-а.
 
Ответ: PitStop-Acrobat 7 - глюк

Shlyapa сказал(а):
У меня по многу часов кряду Acrobat 7 демонстрирует все признаки стабильности.

За исключением глюков некоторых функций у плагинов, имеющих официально заявленную совместимость только с предыдущей версией Acrobat-а.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Mогу только подтвердить(PC).
 
Ответ: PitStop-Acrobat 7 - глюк

Новая версия на официальном сайте -6.5
 
Ответ: PitStop-Acrobat 7 - глюк

Кто-то пробовал?
 
Ответ: PitStop-Acrobat 7 - глюк

Я пробовал.
Что конкретно интересует?
(Кряки налево-направо не раздаю.)
 
Ответ: PitStop-Acrobat 7 - глюк

To Shlyapa - Вопросов больше не имею :)
 
Ответ: PitStop-Acrobat 7 - глюк

А что там с настройками цветовых профилей, всё то-же? И обидно в Хелпе ни слова, хотя настройки не совсем "стандартные" - прямо скажем...
 
Ответ: PitStop-Acrobat 7 - глюк

Чего там нестандартного-то?
 
Ответ: PitStop-Acrobat 7 - глюк

To Shlyapa -
Не совсем понимаю как проходит преобразование RGB > CMYK

RGB (source) > CMYK (target)
или
RGB (source) > RGB (target) > CMYK (target) ???
и какие например настройки у Вас ?
 
Ответ: PitStop-Acrobat 7 - глюк

Эти параметры не являются константами. Для разных файлов могут различаться.

Но по умолчанию у меня там Adobe RGB (1998) и ISO Coated 175lpi sb.
И это совпадает с моими настройками по умолчанию всего остального софта.

RGB (source) > CMYK (target)
или
RGB (source) > RGB (target) > CMYK (target) ???
Нажмите, чтобы раскрыть...
RGB (source) > LAB > CMYK (target) — грубо говоря, RGB (source) > CMYK (target)
CMYK (source) > LAB > RGB (target) — грубо говоря, CMYK (source) > RGB (target)
 
Ответ: PitStop-Acrobat 7 - глюк

Да согласен (про внутренний пересчёт в лаб, и далее)
Ну в таком случае у меня немного разняться цвета померяные пипеткой в фотошопе и в питстопе (речь идёт не о дробных разностях)
Возможно способ преобразования различаеться (я имею виду absolute, relative и т.д.)
Да, и как правильно поступать с картинками из Интернета, Ворда, профиль какого источника применять для получения наиболее правильного результата?
 
Ответ: PitStop-Acrobat 7 - глюк

Интересно, как ты в PhS доли процентов отмерял.

Способ преобразования (Intent) может браться из настроек Acrobat-а или из профилей. Но откуда он берётся PitStop-ом, я не знаю. Полагаю, однако, что из настроек Acrobat-а.

Да, и как правильно поступать с картинками из Интернета, Ворда, профиль какого источника применять для получения наиболее правильного результата?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Тут вероятностный подход: скорее всего оригинальный профиль этих картинок — sRGB. Но всё равно надо смотреть, подбирать.

=================

Вообще, Prinect Color Editor (он же Heidelberg Supercolor) в этом смысле куда интереснее.
Да и Convert Colors, встроенный в Acrobat 7, тоже, в общем-то, не плох.
Есть из чего выбирать, как говорится, и на этой функции PitStop-а свет клином не сошёлся.
 
Ответ: PitStop-Acrobat 7 - глюк

Да думаю попробовать 7-й вот только не рановато ли, не сыроват ли продукт.
Хотя читал, что в принципе 7-й это "работа над ошибками" - 6-й версии.
А Хейдель надо попробовать, (хотя интерестно даст ли мне Heidelberg под "чесное, благородное слово" версию для пробы - сомневаюсь.
Ладно, поможет Мул или "неправильные" сайты.
Хотя подумать есть вариант проще, тексты и векторную графику правишь глобальной заменой PitStopa, а картинки - вставкой PDF-а в InDEsign и выодом в СМУК. А что - тоже решение...
Только что попробовал скачать SuperColor демка льёться... За что Хейделю -спасибо!
 
Ответ: PitStop-Acrobat 7 - глюк

Vadim_PDF сказал(а):
Да думаю попробовать 7-й вот только не рановато ли, не сыроват ли продукт.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Некоторые полагают, что программу можно считать рабочей, когда вышло одно-два обновления. На днях вышел Acrobat 7.0.1.

Vadim_PDF сказал(а):
Хотя читал, что в принципе 7-й это "работа над ошибками" - 6-й версии.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Любая очередная версия любой программы — работа над ошибками предыдущей версии.

(Бывают, правда, исключения — в Кореле ошибки одни и те же начиная с самых первых версий и по нынешнюю самую свежую. Ходят слухи, пока ещё не подтверждённые, что НЕКОТОРЫЕ из них в 13-м МОГУТ БЫТЬ исправлены.)
 
Ответ: PitStop-Acrobat 7 - глюк

Vadim_PDF сказал(а):
Хотя подумать есть вариант проще, тексты и векторную графику правишь глобальной заменой PitStopa, а картинки - вставкой PDF-а в InDEsign и выодом в СМУК.
Нажмите, чтобы раскрыть...
При таком подходе вполне может хватить правильно (оптимально) настроенного CMS Acrobat-а при выводе из него деления или In-RIP Separation.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх Низ