Подготовка на фотовывод?

[Mic256]

Ответ: Подготовка на фотовывод?

а можно както самому их поставить? вдруг он неправельно их поставит на фотовыводе...

Можно. Если сомневаетесь в правильности расстановки меток ID, значит знаете - как правильно, да? Кстати Corel по умолчанию не ставит среднюю приводную метку (мои соболезнования печатнику). В каждом монастыре свой устав. В вашем - такой, как показан на скриншоте у Вас. То же самое можно сделать и в ID - нарисовать. Настоятельно рекомендую помощь почитать - ссылку вам уже давали. Я показывал свой шаблон для вашей задачи, теперь - скриншот PDF-а (с метками ):

 

[JAW]

Ответ: Подготовка на фотовывод?

Можно. Если сомневаетесь в правильности расстановки меток ID, значит знаете - как правильно, да? Кстати Corel по умолчанию не ставит среднюю приводную метку (мои соболезнования печатнику).

Почему? Мы вообще приводные ставим по углам опущеные от схемы спуска на 10 мм. А приводную метку в клапане я слабо понимаю, т.к. она же в клапан уходит...
Кстати монтаж в приложении вообще штука стрёмная, т.к. нет гарантии, что сядут лицо с оборотом... Просто банальная ошибка и приехали.

Кстати метки реза на самом то деле не очень и нужны...
Они как не странно полезны печатнику, а резчику достаточно наряд прочитать, если, конечно, нет каких хитрых заморочек. Но если есть заморочки, то и метки реза не спасут...

Mic256 А верный угол вы не ставите?

 

[Mic256]

Ответ: Подготовка на фотовывод?

2 JAW
Ну, я ж говорил про монастыри. В клапане метка уходит при сложной ситуации с бумагой (макет со всем антуражем не лезет в печатный лист - жертвуем клапанной меткой). Монтаж в приложении - если все делать по цифрам появляется назойливое чувство, что будет как надо... Тут люди приводные метки руками рисуют, а вы говорите - лицо с оборотом
PS. Про среднюю метку - по ней проще проверить поворот листа - но это сугубо мое видение проблемы (про "монастыри" - см. выше)

 

[Mic256]

Ответ: Подготовка на фотовывод?

...Mic256 А верный угол вы не ставите?

А пес его знает - где он там верный .
Нет, не ставлю.

 

[JAW]

Ответ: Подготовка на фотовывод?

Mic256
Так а смотри... Банально 2 A4 с листа.
Бумага 465x325 (самый оптимальный формат, нет можно конечно и 520x360 взять, но...)
И того 10+2 (клапан, вылет) + 297 + 2+9 (вылет и шкала) = 320
5 mm тебя спасёт? А если 4 A5 с листа с вылетами?

 

[JAW]

Ответ: Подготовка на фотовывод?

А пес его знает - где он там верный .
Нет, не ставлю.

А меня бы за это прибили
Забавно бывает, когда привезут из другой типографии что на вырубку, или брушировку, у них спрашиваешь, какой угол верный и получаешь реакцию "А шо это?"

 

[Realalex]

Ответ: Подготовка на фотовывод?

Верный угол не всегда заранее известен. Зависит от машины. И как печатнику удобнее.

 

[JAW]

Ответ: Подготовка на фотовывод?

Ну, у нас обычно известен.
Там же не только и не столько от печати плясать нужно, сколько скорее от послепечатки. А печатник это учитывать не будет.

 

[Mic256]

Ответ: Подготовка на фотовывод?

Mic256...Бумага 465x325.. 10+2 (клапан, вылет) + 297 + 2+9 (вылет и шкала) = 320

В моем случае (при той же бумаге) 8+3+297+3+5=316

5 mm тебя спасёт? А если 4 A5 с листа с вылетами?

А вот с меня за эти mm шкурку снимают. Если 4 А5 на А3 делаем блиды 2 мм и выделываемся, как муха на стекле. 8+2+148+2*2+148+2+5

 

[Mic256]

Ответ: Подготовка на фотовывод?

...Забавно бывает, когда привезут из другой типографии что на вырубку, или брушировку, у них спрашиваешь, какой угол верный и получаешь реакцию "А шо это?"

Еще более забавно, когда как ни поверни - верного угла так и не находится.

 

[JAW]

Ответ: Подготовка на фотовывод?

Ну, поворот через глапан, это отдельная история, а вот когда печатник не знает для чего нужен боковой упор, это уже болезнь.

 

[rasulg]

Ответ: Подготовка на фотовывод?

а есть ли разница где делать фтовывод... в индизайне или в илюстраторе? где лучше???

 

[Realalex]

Ответ: Подготовка на фотовывод?

глупый вопрос. В чём удобнее в том и делайте.

 

[Mic256]

Ответ: Подготовка на фотовывод?

До нажатия кнопочки "Print" или "Export" в ID удобнее IMHO - много чего проверить можно... А по существу - все равно.

 

[PastorTroy]

Ответ: Подготовка на фотовывод?


Не по теме:
rasulg
Ситуация, прямо 1 в 1 ваша... Была типография была кучка дизайнеров которые готовили макеты в !кореле! для офсета и был дизайнер препресса... Потом дизайнер препресса сгинул без следа, оставив массу работы и не рабочий комп. Руководство сделало финт ушами, схватили первого попавшегося десигнера и посадили готовить спуски. Знаний - 0. Поэтому, была проведена беседа с печатником и просмотрены ранее отпечатанные листы, для того чтобы понять какие/где шкалки/метки ставить. А один человек знал секретный) адрес где выводят пленки. Все. Работа возобновилась...

Как вариант: Надо сделать заготовки, (все таки) в иллюстратор или индизайне, имхо.
Лист в формат печатного листа с расставленными шкалами и приводочными крестами. И сразу раскидать в файлах метки реза на А6, А5, А4, А3. календарики, лифлеты etc... А потом, если вы работаете в кореле, - нет проблем; делайте файл в нем, сразу в размер с припусками, и выгоняйте Пдф, с профилем Pdf/X-1a. А потом затаскивайте его в шаблон и раскладывайте по местам в готовые метки реза. Потом из него же опять Пдф, с тем же профилем (если нет *.ppd фотовывода), и этот файл отдавайте на вывод пленок.


Не по теме:
Пообщайтесь с печатниками они вам расскажут что они не любят)), составные цвета на мелких шрифтах..., например, ну и множество других фишек... А то потом бить будут)))
Спросите может у них плохо сводится лист, в каких то местах, чтобы сложные для печати макеты в эти части не распологать...

 

[4amp]

Ответ: Подготовка на фотовывод?

Как вариант: Надо сделать заготовки, (все таки) в иллюстратор или индизайне, имхо

Лист в формат печатного листа с расставленными шкалами и приводочными крестами. И сразу раскидать в файлах метки реза на А6, А5, А4, А3. календарики, лифлеты etc...

ОГОГ! ну так придется готовить сотни шаблонов... И каждый раз отдельно под разные издания... вот теперь ИМХО! если работать с стандартным набором форматов (а такого не бывает), то еще можно, но не для типухи, которая занимается сторонними заказами, когда по 10 раз в день разные размеры. Любимый "+" в конце формата (например а5+), так вообще не имеет рамок и границ. Но только попробуйте сделать скэйл по вашему формату, так дотошный рекламодатель с линейкой поймет в чем вы неправы..

А потом, если вы работаете в кореле, - нет проблем; делайте файл в нем, сразу в размер с припусками, и выгоняйте Пдф, с профилем Pdf/X-1a. А потом затаскивайте его в шаблон и раскладывайте по местам в готовые метки реза. Потом из него же опять Пдф, с тем же профилем (если нет *.ppd фотовывода), и этот файл отдавайте на вывод пленок.

А зачем именно Pdf/X-1a, если потом просто раскидать на нем метки и выгнать по новой?!
Да, назначайте 10 раз один и тот же профиль
А ведь это был единственный кранк, который я слушал...но теперь он пахнет брошюрой

Не по теме:
Руководство сделало финт ушами, схватили первого попавшегося десигнера и посадили готовить спуски.

Можно не скромный? - это были Вы?

 

[Realalex]

Ответ: Подготовка на фотовывод?

Не по теме:
rasulg
Как вариант: Надо сделать заготовки, (все таки) в иллюстратор или индизайне, имхо.
Лист в формат печатного листа с расставленными шкалами и приводочными крестами. И сразу раскидать в файлах метки реза на А6, А5, А4, А3. календарики, лифлеты etc... А потом, если вы работаете в кореле, - нет проблем; делайте файл в нем, сразу в размер с припусками, и выгоняйте Пдф, с профилем Pdf/X-1a. А потом затаскивайте его в шаблон и раскладывайте по местам в готовые метки реза. Потом из него же опять Пдф, с тем же профилем (если нет *.ppd фотовывода), и этот файл отдавайте на вывод пленок.

Не по теме:


Извините, но это способ доехать из Москвы до Питера через Владивосток.

Гораздо проще размещать макеты в Кореле и размер страницы делать равным обрезному. Потом встроенным импозером раскидывать на листе и писать цветоделённый ps файл.

Метки для печатников ставить на странице. Могу выслать, например для А4.

 

[Любимцев]

Ответ: Подготовка на фотовывод?

этот путь не ближе. Почему цветоделенные, почему ps?
Вроде Кастанеда ТС об этом ничего не писал
готовим шаблон всех чаще всего используемых наборов (2 А4, 4 А5, 1 краску/4 краски...) из Корки экспортируем/печатаем в eps/pdf — по вкусу, кидаем в ИД, и в библиотеку...

 

[Realalex]

Ответ: Подготовка на фотовывод?

Можно и PDF. Цветоделенные надежнее. Не зависим от приколов фотовыводной конторы.

Прошу прощения, не заметил что ветка про Индиз

 

[PastorTroy]

Ответ: Подготовка на фотовывод?

...готовим шаблон всех чаще всего используемых наборов (2 А4, 4 А5, 1 краску/4 краски...)...

Да именно так и есть. Если есть нестандартные макеты, с ними можно поработать отдельно. А так, текучка - стандарт.
Насчет х-1а, из корела это я торопился ответьть, конечно имелось в виду конечный люстровский профиль пдф.))) А так, из корела, через чуть правленый "для высококачественной печати", либо экспорт в аи цс.
А по-поводу того, что подготовленный пдф/епс/аи из корела перегоняется и макетируется в илле, то только из тех соображений, что илл дает чище конечный х-1а пдф нежели корел. Глубочайшее ИМХО.