Портрет

  • Автор темы Автор темы Yaspersen
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Yaspersen

Топикстартер
15 лет на форуме
Сообщения
2 161
Реакции
280
Всех с праздником еще раз. Нужна помощь.
Внизу имитация рисунка. Совершенно ничего не понимаю в постановке света и тени. Пустую, то есть просто контур оставлять как-то не хотелось. Посоветуйте, пожалуйста. Тень какая-то дурацкая получается.
Собственно из опытов в поставноке света с фотографией так быть не должно. А как правильно — не могу разобраться, до подруги-художницы сейчас не добраться...
 

Вложения

  • horvat2_karandash_okonchanie.jpg
    horvat2_karandash_okonchanie.jpg
    257.1 КБ · Просм.: 995
Ответ: Портрет

Причем, она мне в свое время пыталась на скорую руку объяснить положение светов, бликов, теней от разных предметов...все равно в голове не укладывается в нормальную схему. А из занятий в кружке я мало чего вынесла полезного для себя, потому что была ребенком, да еще и напрочь отказывалась правильно рисовать расположение теней даже в то время.
 
Ответ: Портрет

тут дело даже не в том, где собственная а где падающая тени...
художник светотенью обычно что-то выделяет, что-то прячет - разговаривает со зрителем... (грамотный фотохудожник - тоже).
а тут - выделен участок ниже ключиц... что он выражает - непонятно...
это было бы оправдано, если бы в этом месте на шее висел амулет, который по какому-нибудь тексту был бы главнее этой женщины...

совершенно чудовищно вылезли белки глаз...
вобщем - фигня, все акценты надо переставлять, но - объяснять это в топиках - нереально...
 
Ответ: Портрет

EGOR_ сказал(а):
а тут - выделен участок ниже ключиц... что он выражает - непонятно...
На исходнике также, акцент на шею получается из-за того, что грудь выбита, а она просто на самом деле самое светлая часть на теле, лицо частично еще.
Может не оставлять таким уродским пятном белым?
EGOR_ сказал(а):
совершенно чудовищно вылезли белки глаз...
А как должно быть?
EGOR_ сказал(а):
но - объяснять это в топиках - нереально...
:) Ну а где же еще обсуждать это...я на работе буду занята почти до конца недели, соответственно, подруге смогу показать только в воскресенье. Не терять же времени зря...
 
Ответ: Портрет

Тень какая-то дурацкая получается
На стене, действительно, получилась именно такая.
Поскольку белки глаз неоправданно высветлены, то глаза кажутся выпученными - Базедова болезнь? ;)

Но, на самом деле, главный минус тут, и самый большой недостаток - это не свет\тени, которые можно поправить, а то, что в реальном грамотном классическом карандашном рисунке с натуры направление штриха определяется формой, тут же мы видим абсолютно механическую штриховку - имитацию, которая форму не подчеркивает, а ломает. Компрене?
 
Ответ: Портрет

Kot Pafnuty сказал(а):
[...] в реальном грамотном классическом карандашном рисунке с натуры направление штриха определяется формой, тут же мы видим абсолютно механическую штриховку [...]
вот совершенно, абсолютно согласна.

да, движение штриха определяется формой, а еще - освещением.
свет требует более жесткого, активного и внятного штриха, тень - штриха мягкого. в хорошем рисунке тень плотная. без пятен и дыр.
здесь же - кошмар... сено-солома... ну что это за тень... культура штриха отсутствует напрочь, как явление..

композиционно - кондово и грубо. сплошные квадраты. душно в листе.
темные и светлые пятна не найдены по массам. тональный разбор, говоря строго, отсутствует так же, как и культура штриха...

утрачена форма - голова плоская.
да, где-то в районе правой щеки персонажа начинается лепка формы, но ввиду того, что штрих невоспитанный и неумелый, сразу и пропадает.

ухо подскочило чудовищно высоко, как на мой взгляд.

ее левая рука, которая ушла за формат - тянется в бесконечность. на редкость неудачный обрез. надо бы ее как-то остановить.

активная резкая линия, которая очерчивает край ее левой глазницы - вывалилась из пространства. там тень. там не может и не должно быть такой грубости. там должно быть смягченно, сфумато. а в светах, напротив, можно было бы штрих и проартикулировать, да.

единственное, что приглянулось - игра света в области ее правого локтя.. там так мягко, даже живописно сложился тон... что-то живое там видится... это радует )
еще живой момент там, где шея, в районе ключиц. тоже довольно приятный.

по поводу же работы со светом вообще - вполне согласна с Егором.


ну, где-то так... )
 
Ответ: Портрет

О! Безмерно благодарна за подробный разбор!
А как? Как глаза должны быть прорисованы? Если нетрудно, можно какие-нибудь примеры, визуальные. Я давно прошу рисунки у художницы, но она сейчас к экзаменам готовится, так что примеры настоящие будут еще нескоро...и учебники у нее же.
Из с грудью как быть? То, что она так неоправданно выбита. Нужно ли как-то выделить штрихами?
 
Ответ: Портрет

С глазами вот что интересует: я не помню уже, как белки прорисовывают...Должны ли они вообще закрашиваться (что-то вроде тонировки, легкой в данном случае, а вообще мне кажется, когда-то очень давно я просто затирала пальцем какие-то отдельные участки, таким образом у карандаша пропадала штриховка, но это касательно скорее теневой стороны любого рисунка) или просто контур и все?

Девушки, милые, я вот что подумала...может у вас есть рисунки, так сказать, с натуры? Я точно помню, есть один учебник, по рисунку, форме. Там были примеры работ студентов Строгоновки. Фамилию автора, честно, не помню (названия и фамилии, особенно, очень плохо помню, даже своих коллег).
 
Ответ: Портрет

Нашла вот в закромах пару примеров - не мои, нет :)
 

Вложения

  • 019.JPG
    019.JPG
    178.8 КБ · Просм.: 836
  • 005.jpg
    005.jpg
    283.8 КБ · Просм.: 835
Ответ: Портрет

22Kot Pafnuty
@-- спасибо

Вот что осело в голове:
reshka0146 сказал(а):
ухо подскочило чудовищно высоко, как на мой взгляд.
Это, видимо, произошло при ломке опорных точек фильтром, а иначе никак, фотография будет проглядывать. Перестаралась...А править, честно говоря, страшно, именно из-за точности построений в фотографии, которой явно не может быть в рисунке.

А как правильно тень у меня должна лечь? Я все пыталась выяснить освещение, которое использовалось. Скорей всего свеху источник света был и по бокам (скорее с одной стороны). Тогда на лице тоже должен быть выбит если не блик, то светлое пятно явно. Тогда и тень будет неравномерной, а как именно? Отражается ли он на верхней части? То есть вверху тень светлее, внизу-темнее (у меня правда наоборот поставлено)?
 
Ответ: Портрет

Учится рисовать срисовыванием с фотографии не благодарное дело. Вы так никогда не поймёте как свет и тень образуют форму. Нужно усвоить конструктивную особенность предмета или человека, и рисовать объём, а не срисовывать тени. Посмотрите на образцы, что выложила Кот, много вы там видите падающих теней?
Есть несколько правил, которые может быть вам помогут:
— чёрное на свету светлее, чем белое в тени (поэтому белки глаз никогда не будут светлее света на носу)
— самая светлая точка на рисунке та, которая ближе к источнику света и к зрителю;
— однородный фон со стороны света темнее, чем со стороны тени;
— белое на переднем плане и на заднем никогда не будут одного тона.

Штрих по форме это хорошо, но не панацея. Просто так легче выделять форму.
 
Ответ: Портрет

EGOR_, а комиксы то тут причём? Откровенная китчуха, хотя и профессиональная.
 
Ответ: Портрет

О белых дырах: свет не скрывет детали, их скрывает тень.
 
Ответ: Портрет

Страно: я когда-то изучал рисунок, но многие вещи здесь для меня новы и малопонятны... особенно неоднократный совет белки заштриховать...
Отстал я от художественной жизни. :)
Но свои 5 копеек добавлю!

Тень здесь портит больше всего: она слишком большая, начинается слишком высоко (не согласуется с направлением света), прорисована слишком грубо и, главное, между телом и тенью за ним должен быть светлый промежуток (в фотографии для этого используют контровый источник света) — таким образом Вы "оторвёте" тень от модели.
 
Ответ: Портрет

Добрый день всем.
Простите, что так долго не переделывала, уже давно для себя решила, что лучше делать постепенно, чтобы собственные ошибки видеть.
Спасибо за советы, что смогла – усвоила. Со штрихом не получается – планшета у меня нет, только дополнительные плагины к Фотошопу. Не могу представить себе штриховку на лице, пришлось вот так, схематически.
karabin сказал(а):
Учится рисовать срисовыванием с фотографии не благодарное дело.
Ну, это хобби пока. Сейчас дополнительное образование идет, не имеющее отношение к основной работе, и плюс к тому, занятия по фотографии. Если хватит сил, потом пойду в Абрамцевское на частные курсы: очень не хватает навыков в работе: построение теней, бликов, постановка самой освещения, а имитация...она помогает отчасти, но только отчасти, основ-то нету. Книги по рисунку видела, за это нужно серьезно садиться – пока нет времени, имитацией по ночам только занимаюсь.
А за правила – спасибо огромное, если можно, еще эту работу обсудить.
Andrey Belokon' сказал(а):
Тень здесь портит больше всего: она слишком большая, начинается слишком высоко (не согласуется с направлением света), прорисована слишком грубо и, главное, между телом и тенью за ним должен быть светлый промежуток (в фотографии для этого используют контровый источник света) — таким образом Вы "оторвёте" тень от модели.
Я пробовала вчера дома рефлекс на спине сделать – как-то совсем страшно смотрится...тень пока не отрисовывала, чуть попозже, :) по ходу ваших новых замечаний.
reshka0146 сказал(а):
е левая рука, которая ушла за формат - тянется в бесконечность. на редкость неудачный обрез. надо бы ее как-то остановить.
Обрезка не моя, на исходной фотографии так. Чуть подрезала, если выше еще брать, мне кажется, совсем обрубок из всего рисунка получается.
 

Вложения

  • horvat2_karandash_proba2.jpg
    horvat2_karandash_proba2.jpg
    152.4 КБ · Просм.: 884
Ответ: Портрет

Глаза жуткие стали. Имхо - этот вариант не годится.. Я не знаю с какой целью вы рисуете и чего хотите добиться (все не стал перечитывать), но первый рисунок был гораздо приятнее и живее.. Возьмите его за основу и заново проработайте. :) Удачи
 
Ответ: Портрет

Начните с куба.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.