Preps 6 или 7. Или не препс?

  • Автор темы Автор темы Valentin
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Valentin

Топикстартер
15 лет на форуме
Сообщения
2 272
Реакции
1 244
Ну на вскидку. Препс 7 стоит ли переходить?
 
Последнее редактирование модератором:
7 тоже самое, что 6. Переходить почти тоже самое, что на Signa
 
Но 6 можно уже пропустить, в 7 пофиксили какие-то баги. Тут недавно была тема.
 
Последнее редактирование:
  • Спасибо
Реакции: Valentin
А у нас в основном книжки. И технологи хотят странного. То метки убери, то не пошло и быстро перемонтируй с одной на другую.
 
Последнее редактирование модератором:
Многополосное я там так и не научился толком, делаю дальше в 5.3.3. Но у меня как раз совпало, что мне почти не нужно больше этим заниматься, не было стимула пытаться.
 
А я сидел на 5.3.3 плотно, даже с прежнего репроцентра архив темплейтов приволок. А тут уже 6 и практически все базовые схемки под весь парк машин нарисован.
 
Но тут иногда случаются странности. То сигнатуру как по Гиленсону вниз страницы на уровне колонцифры поставь, а не в корешок, то другая напасть. Пару раз метки приходилось ручками копировать из спуска в спуск.
 
Уж чем чем но препсом и сигной никогда не приходилось заниматься. Мне как то всегда кипа хватало. ;)
 
Если уже все настроено и устраивает и понятно как исправить если что, то из 6 в 7 перенести легко, если он сам еще не подхватывает.
 
QIP и прочие плагины в Акробате или дизайнерские программы это тормоза, спусковые программы по другому с файлами работают.
 
А я лет 15 импозишен паблишер пользую
 
Михаил и что у Вас всегда в работе был рай, когда вам 70х100 (двух/трехсгибку) приносили сразу с точной монтажной схемой?;)
Препсс как и Сигна позволяет сразу подправить ошибки технолога.
 
Лучше, проще, удобнее чем Preps 5 (работаю в Creo 5.01 и Кodak 5.3.3) пока еще ничего не вышло.
 
Лучше, проще, удобнее чем Preps 5 (работаю в Creo 5.01 и Кodak 5.3.3) пока еще ничего не вышло.
Я бы согласился, если бы не "а разложи ка разноразмерных наклеек да поплотней, с учетом реза только по одной стороне и наката краски". А темплейты от 5,3,3 препс 6 и 7 кушают прекрасно (только не имеют дальнейшей привязки к ним). Короче, полезностей в 7 (ну 6 уже не считаю) много, временных затрат со сложными спусками (по сравнению с 5) стало заметно меньше. Был бы в 7-ке редактор темплейтов и привязка спусков к таковым было бы ваще замечательно.
 
Это не знаю, не делал никогда кириллицей
 

Вложения

  • Скриншот 2014-06-23 11.38.32.png
    Скриншот 2014-06-23 11.38.32.png
    41.7 КБ · Просм.: 966
  • Спасибо
Реакции: Valentin

Не по теме:
Там "китайский" шрифт, кириллица с рязрядкой получается, почему-то изготовители CJK-шрифтов считают, что так правильно, латиницу нормальную делают.
 
  • Спасибо
Реакции: Valentin
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.