Публикация один в один как на печати так и в HTML

[andrejK]

А вот просветите меня.

Бо абсолютно несведущ в электронных технологиях.

а) дано - макет книги. с картинками, таблицами и прочим.
б) заказчик пристал с HTML5. вынь ему и положь книжку
в "этом". но чтобы выглядело как на печати.
(уж не говорю, что хочет и епаб. но такой же!)

Вопрос. Я как простой и тупой юзер резво жму экспорт.
и? как сохранить макет? кроме как пдф?
чтоб также смотрелось?
и епаб и хтмл5 - выглядят как порнография.

Помогите чайнику, гуру!

 

[garif]

Ответ: Всем кто пытается освоить InDesign с нуля. Вопросы из help'a постить ТОЛЬКО здесь.

никак.

 

[_JVK_]

Ответ: Всем кто пытается освоить InDesign с нуля. Вопросы из help'a постить ТОЛЬКО здесь.

А вот просветите меня.
чтоб также смотрелось?
и епаб и хтмл5 - выглядят как порнография.
Помогите чайнику, гуру!

Про HTML5 ничего сказать не могу. Чтоб получить нормальный epub нужно верстать по новому, по другому. На Lynda.com есть хороший видеокурс от Anne-Marie Concepcion. InDesign CS5 to EPUB, Kindle, and iPad. Если собираетесь верстать для epub, посмотреть этот курс будет совсем не лишним.

 

[George]

Ответ: Публикация один в один как на печати так и в HTML

с HTML5

Не по теме:
Ржу не могу

В пятой версии можно добавлять какие-то там видеокодеки, ну многостраничность есть. Короче обычный виток эволюции, при котором думают, что адобовский флэш уже не нужен будет. Просто НTML у них видать не получается сказать, модный заказчик




По теме:

но чтобы выглядело как на печати.

А заказчику pdf-версию использовать религия не позволяет(он как никак и в html5 поддерживающем браузере открывается внутри)? Ох уж эти тупые заказчики. Надо же понимать, что сайтовая версия журнала должна отличаться от печатной.

Один в один в html не получится, так же как и ебук(то есть бумажная вёрстка должна быть изначальна ограничена в эффектах, объектах и т.д.). Однако есть вариант(его кстати адоб в DPS для айпада использует, только с красивыми переходами): Отрастрировать и сохранить в html , и, например, в дримвивере ссылок понаделать на нарезке...

 

[andrejK]

Ответ: Публикация один в один как на печати так и в HTML


Не по теме:
Ну чего ты ржёшь?

Я в жизни не сталкивался ни с электронными публикациями, ни с епабами...

А заказчик видимо чего-то начитался. И ни флеша ни пдфа - не хочет.


Я-то по своей серости полагал, что прогресс дошёл уже у адобов
до кнопки - export. И вуаля.

 

[garif]

Ответ: Публикация один в один как на печати так и в HTML

Может, глупость скажу, но как вариант...
Перегнать верстку в картинки (тот же jpeg) с приемлемым разрешением и сжатием (чтоб места меньше занимали), затем "собрать" из картинок единый html документ. Топорно, зато ничего не "поползет" и не изменится.
И пусть клиент смотрит все в любимом браузере...

 

[andrejK]

Ответ: Публикация один в один как на печати так и в HTML

Ну или дайте ссылку на фриперекомпилятор из флеша в хтмл5

 

[George]

Ответ: Публикация один в один как на печати так и в HTML


Не по теме:
nova
А ты пробовал читать посты впереди? Я же об этом же и написал

 

[andrejK]

Ответ: Публикация один в один как на печати так и в HTML


Не по теме:
nova не читатель, Жора. Он писатель.


Скажи лучше - как перекомпилировать флеш индизайновский в html5.
Бо html5 - индизайн не делает.


Не по теме:
пысы. я таки добил заказчика - зачем ему. на айпадле ему надо.
и не пдф. а вовсе хтмл5, натурально.

 

[George]

Ответ: Публикация один в один как на печати так и в HTML

ни пдфа - не хочет.

Pdf - международный стандарт электронного документа.

до кнопки - export.

Ну так экспорти в растр, делов-то. Ну да на нарезке надо будет пошаманить с ссылками... но будет ему html большого веса... Так не делают сайты. ID делает экспорт в html - но руками надо будет поработать после этого, если верстка не просто текст и несколько картинок. Ты сам-то пробовал в html книгу свою экспортнуть(может у тебя и руками работать не надо будет)? Опять жеж заказчику стоит объяснить, что выглядеть как было при печати не может физически на устройствах с другим соотношением сторон(то есть экраны бывают разные и 90% непропорциональны а4, а5, ну короче не пропорциональны размеру книги). И именно поэтому верстка ебуков ведется так, что в любой момент она "разливается" на экран устройства. И чтобы выглядела as is - это не вёрстка для ебука, а экспорт пдф и последующий его просмотр на устройстве...

Покажи заказчику хоть один из последних номеров Indesign Magazine(хотя бы триальный, что у них на сайте). Пусть посмотрят, что пдф давно мультимедиен, а тебе пдф будет легче создать из ID.

Ну вот нравится мне пдф, а остальное новое ебучное считаю средствами снятия бабла с клиента, особенно DPS, который может тебе помочь, но за такие деньги нафиг-нафиг

 

[garif]

Ответ: Публикация один в один как на печати так и в HTML


Не по теме:
GeorgeS, упс, прости, не заметил. Проскочил слово "отрастрировать" .

andrejK, хотел помочь советом, вот и все. Видимо, не стоило.
Остальные ваши колкости и замечания меня мало интересуют...



У меня был подобный опыт. Экспортнул верстку в jpeg, отдал знакомым "сайтоделателям" (сам в html и т.п. плохо разбираюсь). Сделали красиво (с эффектом "книги") и быстро (по какому-то уже готовому шаблону). Клиент был счастлив: "Прям как настоящая книжка".

 

[andrejK]

Ответ: Публикация один в один как на печати так и в HTML

Вот ты мне скажи, Жора. Как человек с сертификатом.
Вроде ведь адобы хоронят флеш.
Но где в их продуктах экспорт в альтернативу???
В хтмл5?

 

[George]

Ответ: Публикация один в один как на печати так и в HTML

Вроде ведь адобы хоронят флеш

Не верь журналистам. Они не то, что не хоронят, но сделали во флэше поддержку 3д-игр нормальную, видеокарта теперь занимается просчетами флэша и т.д. Просто открылся новый(забытый старый) рынок html благодаря эппл, и можно срубить бабла параллельно.

Ещё раз: есть в ID экспорт в html. В HTML5 будет в новой версии(несколькостраничность и "разливка" к экрану отображения), но что сейчас, что в будущем не будет полного соответствия книжного варианта и для браузеров различных устройств.

Но где в их продуктах экспорт в альтернативу???
В хтмл5?

Меню файл - экспорт - экспорт фо дримвивер.

 

[andrejK]

Ответ: Публикация один в один как на печати так и в HTML

Потыкал гугловскую конвертацию... ага...
Фих вам. Натурально, swf, выгнанный из 5.5, с листанием страничек и прочее -
не конвертируется. Ибо как пишет гугл - старшая версия...

Ну устроили ёпплы с адобами праздников...

 

[powerhead]

Ответ: Публикация один в один как на печати так и в HTML

Может, глупость скажу, но как вариант...
Перегнать верстку в картинки (тот же jpeg) с приемлемым разрешением и сжатием (чтоб места меньше занимали), затем "собрать" из картинок единый html документ. Топорно, зато ничего не "поползет" и не изменится.
И пусть клиент смотрит все в любимом браузере...

мне кажется - нормальный вариант, не вижу проблем сделать именно так.

 

[George]

Ответ: Публикация один в один как на печати так и в HTML


Не по теме:
Странно, мой пост неполностью сохранился. Открыл - всё есть... Нажал сохранить - появилось всё.

 

[George]

Ответ: Публикация один в один как на печати так и в HTML

Значит так: заказчику надо сказать "я тебе человек неадекватный сделаю as is, но есть два условия":
а) у тебя ноутбук должен быть с соотношением сторон 297*420
б) вёрстка не должна быть сложной - только текст и иногда вставленные картинки(без сложных обтеканиий, обтравки изображений, эффектов и т.д., либо все эти рюшечки будут растром, который увеличит размер публикации)

И еще надо заказчику сказать:
а) заказывают как есть электронную публикацию в хтмл - только ненормальные(для таких вещей есть пдф, который можно открыть на любом устройстве и это не стоит затрат головной боли как при работе с хтмл), так как у каждого телефона, ноута, планшета и т.д. своё разрешение и своё соотношение сторон.
б) Если ты, заказчик, продолжаешь не понимать пункт "а" - иди к психиатру тебя вылечат.
в) существующие решения для экспорта в хтмл - это круче чем as is так как они позволяют разлиновать публикацию относительно экрана устройства, что да - не будет "как есть", зато пользователь сможет прочитать твой идиотский журнал наиболее приближенно к бумажному варианту, и это будет удобное чтение.

P.S. Ругательство и неадекватную речь можно перевести в более мягкое русло, если всё же заказчик очень важен и вовремя платит деньги(в больших размерах) за заказы.

и справедливо говорит: есть же хтмл5.
на котором всё описывается. почему, грит,
я не могу иметь контент в браузере (фиг с ним с айпадом пока)
точно такой же, как и в вёрстке?

Ничего в нём не описывается. Никогда язык разметки веб-страниц не станет стандартом для печатных публикаций, и наоборот. Есть сайты, а есть книги. Есть ебуки с большим экраном, есть тел. с маленьким, есть планшеты айпадла(андроид, винда). И т.д. И проще не искать один-в-один, а делать под каждый класс устройств свой вариант. Кнопки зашибись нет.

Всё что с большим экраном - смело пдф, всё что с мелким(или ч/б) - епаб и желательно с минимизацией количества картинок, всё что ни туда не сюда - хтмл.

P.S. А ещё есть adobe flash, который откроется везде кроме двух гламурных типов устройств

 

[andrejK]

Ответ: Публикация один в один как на печати так и в HTML

Опять за рыбу деньги.

Отвязаться от устройства.

Есть печатная публикация.
Загоняем её во флеш - и смотрим в браузере.
Смотрится? Да.

Теперь заказчик смотрит на этот флеш.
И говорит. Хочу тоже самое, НО БЕЗ ФЛЕША.
ХОЧУ НТМЛ5. Но так же. Но с поиском.

вопрос. КАК?

пысы. забудем пока про айпады, айфоны и прочие андроиды.

 

[George]

Ответ: Публикация один в один как на печати так и в HTML

вопрос. КАК?

Отвечаем: "Никак" и показываем заказчику - . За этим Adobe придумала PDF и SWF, а всякие попытки сделать такое же провалились(мелкомягкий xps и сильверлайт, фриварный дежавю и html5 - просто ничтожества на фоне двух этих форматов). А для тех, кто решил поумничать(полудятлы из яблочной компании) - был придуман адекватный ответ - DPS(ещё есть теория, что эпл и адобы совместно решили заработать денег на гламурных пользователях совместно. в общем не важно - айпады и айфоны без swf остались специально ради снатия денег с их пользователей/создателей контента). На волне орания об html5 придумываются адекватные ответы в виде таких вещей - http://www.adobe.com/newsletters/inspire/november2011/video/index.html?trackingid=JLRDC (приятно добавляя новомодные фичи для перелистываний пальцем. Оставляя за собой авторские права, и пусть дурачки мира бесплатного ПО надеются дальше на открытые стандарты). А html хоть 5-й, хоть 10-й - это просто язык разметки веб-страниц, не более.

 

[andrejK]

Ответ: Публикация один в один как на печати так и в HTML

DPS - это не адекватный ответ. а высасывание бабла.